찬반 시스템은 어떨까요?

적당한 선에서 이루어지고 공정하면 찬반시스템은 게시판을 활성화시키는데 큰 역할을 하리라고 생각합니다. 다만 그렇지 못하면 이전투구의 도구 그 이상으로 쓰이지는 못한다고 생각합니다. 이명박 쪽과 박근혜 쪽의 싸움은 무엇 때문일까요? 그들의 노선이나 정책이 많이 다르지 않습니다.

그런 것은 문제가 되지 않습니다. 다만 감정의 문제일뿐. 시민광장은 유시민이란 사람을 지지하는 사람들의 모임이고, 그 유시민이란 사람이 추구하는 가치를 대한민국과 이 세상에 실현시키고자 하는 사람들이 모이는 곳이라고 생각합니다. 동의하시겠지요? 또한 그러한 가치를 가진 분들이 쉽게 유시민이란 사람이 추구하는 가치를 이해하고 힘을 모으도록 이해시키고 분위기를 만들고 그런 사람들이 모이고 공부하고 놀 수 있는 공간을 만드는 것이 우리가 여기에 있는 이유라고 저는 생각합니다.

찬반을 누르고 비무장지대를 보내고 하는 것이 합리적이고 이성적이고 상대를 배려한다면 있는 것이 낫다고 봅니다. 그렇지만 시민광장 회원님들 대부분이 공감하듯이 지난 시기에서 지금까지 지내온 시민광장의 모습은 유시민 전장관이 올해초 글로 올려서 호소했듯이 ‘ 이 공간이 존재할 이유가 없다'고 할 정도로 자정능력을 상실했습니다.

시민광장은 자랑스러운 시민들의 모임이라고 이야기하고 싶지만 그렇지 못한 것이 사실 아닙니까? 박근혜와 이명박이 옳고 그른 것으로 싸우지 않고 자기들 밥그릇으로 싸우듯 시민광장내의 싸움도 그러하지 않았다고 누가 단언할 수 있습니까?

찬반시스템 존속시키고 정정당당하게 찬성하고 반대하면서 상대를 설득할 수 있는 분위기를 유지하지 못하기 때문에 정말 부끄럽고, 서럽고, 슬프지만 내놓은 의견이 없애자는 것이고 더 나아가 회원게시판도 만들어서 이 속의 비이성적인 이야기를 밖으로 내보내지 말자는 것입니다. 유시민이란 사람에게 전혀 득이 되지않고 이 사회를 위해서도 도움이 되지 않기 때문이라는 판단에서 나온 의견이라고 생각합니다.

한나라당과 이명박 세력을 비판하기에 앞서 우리가 그에 모범이 되어야할 것입니다. 유시민이란 사람이 대한민국의 그 어떤 이보다 나은 정치인이라고 인정한 사람들의 모임이 여기 아닙니까? 그가 추구하는 이상을 이곳을 바탕으로 힘 얻고 실현시키는데 도움주려는 사람들이 당신과 제가 아닙니까? 그런데 우리가 그런 존재였습니까?

우리가 우리의 목적을 이루기위해서는 가장 중요한 것을 하기위해 작은 것들은 뒤로 돌려야할 것입니다.

어느 정책이든 항상 옳을 수는 없다고 생각합니다. 한 집안을 예로 들어보겠습니다. 아이들이 버릇없고 게으르고 반면에 부모가 옳다면 엄한 것이 옳을 것입니다. 반면 부모가 게으르고 올바른 생각을 가지고 있지 못하다면 그런 집안이 엄하면 자식들의 교육은 엉망이 되겠지요.

시민광장게시판의 모습이 아름답지 못했다는 것을 인정합시다. 그 원인에서 저 또한 자유로울 수 없다고 생각하고 반성합니다. 한 쪽만의 잘못으로 싸움이 일어나지는 않을 것입니다.

기존 시스템을 유지하고자 하는 분들의 의견도 일리가 있습니다. 다만 그 분들께 여쭈어 보고 싶은 게 있습니다. 계속되는 분란을 제어할 방법이 있냐는 겁니다. 조회 수도 높히고, 시사웹진도 좋지만 당장 유시민이란 사람의 얼굴에 먹칠하는 것은 막아야하지 않겠습니까? 여기에 대한 답이 있다면 저도 현 시스템이 낫다고 하겠습니다.

사족 1 : 긴 글에 또 한 마디 씁니다. 이명박과 박근혜가 싸우는 것은 이데올로기도 아니고 노선도 아니고 정책도 아니고 지역도 아닌 듯합니다. 내가 이 편이고 네가 저 편이라는 것이라는 생각이 듭니다. 인간인 이상 감정을 뺄 수는 없지만 유시민이라는 한 사람과 대한민국을 생각해서 이 번 논의를 매듭지었으면 합니다.

사족 2 : 첨맘님이 맘편히 시민광장 중게에서 농담을 주고받는 날이 있었으면 좋겠습니다.