기본적으로 당희님께서 앞서 쓰셨던 지역광장 개편안에 적극 동의한다는 의사표시를 하겠습니다.
(당희님 글: http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/301771)

거기에 당희님 안의 원칙이 경기도지역 부분에는 약간 적절치 않다는 측면을 지적하시는 분이 계셔서

제가 고민을 좀 해봤습니다.

물론 기존 집행부 안대로 서울, 경기만 권역별로 가게 되면 경기도 분들을 제외하고는 타 지역에 대해선 훨씬 더 문제가 많기 때문에 당희님 안이 가장 적절하게 모든 것을 해결하면서도 깔끔하게 끝났지만,
서울 중심으로 바라보도록 되어있는 경기도의 분산된 구조라는 문제점을 경기도 회원분들께서 계속 지적을 하시기에 해결책을 강구할 수 밖에 없었습니다.

그 대안은 발상을 조금만 바꿔서 경기도 광역광장을 단일광역광장이 아닌 2개의 광역광장으로 분리를 하는게 해결책인 것 같다는 겁니다.

그 근거는 다음과 같습니다.

1. 우선 특수한 측면 때문에 광역지역을 분리한다는 집행부의 권역제 개편의 불가피성 주장을 뒤집어 놓고 본다면 오히려 권역제를 고집할 필요 없이 광역광장을 그냥 분리하는 것이 문제가 덜 하다는
상대적 고려가 있습니다.

경기도의 특수성 때문에 서울, 경기 지역을 권역으로 놓고 나머지를 광역으로 놓아서 괜히 복잡하게 만들고 개념의 혼돈, 비 수도권의 불만, 서울지역의 실상에 안 맞는 운영 (특히 기창립 되어있는 서울광장의 존재)
등으로 경기도를 제외한 타 지역 모두에게 문제를 일으키는 것 보다

어짜피 경기도광역광장은 창립이 안되어 있다는 현실 그리하여 경기도광역광장에 대해서는 유연한 접근도 가능 하다는 현실을 따져볼 때

경기도지역만 두 개의 광역광장으로 나누면 정말 깔끔하게 끝날 수 있습니다.

2. 그럼 어떻게 분리할 것이냐 또한 분리의 근거는 무엇이냐는 설명이 필요할 겁니다.

 (1) 앞서말한 경기도의 구조적 문제 때문에 사실 경기도청은 2개가 있습니다. 수원에 있는 본청, 의정부에 있는 제2도청(분청)이 그것이지요. 서울에 의한 경기도의 단절에 따른 생활권의 차이, 기타 군사제한구역이라는
이유로 제한이 가해진 북부지역의 특성 때문에 사실상 따로 놀고 있습니다. 서울을 매개로 해서 모인다 치더라도 북부지역은 신촌, 수유리 등에서 모이고 남부는 강남, 구로 쪽에서 모이지요.  

 (2) 그런 교통의 문제 말고도 인구 격차도 큽니다. 경기도의 인구를 보면 서울보다 약 100만명 많은 수준인데 (서울 1042만명, 경기도 1110만명 가량) 경기도의 총 인구 중 2/3가 남부에 살고 있고 1/3만 북부에 살고
있습니다. 남북격차가 극심하지요.

 (3) 시민광장의 경기도지역 현 CMS 회원 수를 봐도 경기 북부지역이 1/3, 경기 남부지역이 2/3를 차지하고 있습니다. 인구비례와도 공교롭게도 일치합니다. 2009년 4월 시민광장 재정보고에 나타나있는 CMS회원수를 보면
경기북부 145명, 경기남부 342명으로 앞의 비율과 거의 일치합니다.

1, 2번의 근거를 볼 때 경기도 지역을 경기북부광역광장, 경기남부광역광장 으로 이원화 하면 정말 깔끔하게 끝날 수 있다는 겁니다.

구체적으로 어느 지역이 경기북부이고 경기남부일지는 자세한 논의가 필요하겠습니다만, CMS회원 분포를 봐도 경계부분 몇 지역이 들어가든 나오든 상관없이 수치 비율은 1/3, 2/3로 떨어집니다.

제가 나눈 기준으로는

A. 경기북부광역광장 (의정부,동두천,고양,구리,남양주,파주,김포,양주,포천,연천,가평,양평)

B. 경기남부광역광장 (수원,성남,안양,부천,광명,평택,안산,과천,오산,시흥,군포,의왕,하남,용인,이천,안성,화성,광주,여주)

이런식으로 나누면 상대적으로 움직이기도 수월할 것이라 봅니다.

3. 나눈 이후에 중앙운영위원 수 배정 기타 부분은 어떻게 할 것인가가 의문점일 겁니다.

 (1) 중앙운영위원수는 당희님 안대로 경기도 전체를 서울과 동일하게 배정한 다음 남북광역광장의 CMS회원 비율만큼 중앙위원수를 따로 배정하면 해결이 됩니다.
     
      예를 들자면 당희님/시적모험님 안대로 서울광장 중앙위원 할당수가 3명이라면 경기도 전체도 3명입니다. 거기서 비율대로 나누면 경기북부광역광장은 1명, 경기남부광역광장은 2명이 되는 겁니다.

 (2) 광역광장 예하의 기초광장 부분은 각 분리된 광역광장의 자율로서 정하면 됩니다. 각 광역광장의 중앙운영위원 선정도 각 광장의 자율에 맞기면 되고요. 예를 들자면 경기도의 특성상 남북광역광장으로 이원화 되더라도 광역광장 대표를 선정하기가 애매하다면 북부광역광장의 경우 기 창립된 기초광장 대표가 해마다 돌아 가면서 대표가 되고 1인의 중앙운영위원이 되는 거고 (물론 선출을 하겠다면 선출하면 되는 것) 남부광역광장의 경우
1명은 선출된 대표로 하고 나머지 1명은 그 광역광장 내부에서 알아서 결정하면 되는 겁니다.

 (3) 물론 굳이 분할할 필요가 없다면 경기광역광장을 단일광장으로 창설하고 중앙운영위원수를 3명으로 부여하면 되겠지요.

이상 제 나름대로 생각난게 있어서 부랴부랴 써봤습니다.

다른 분들의 좋은 제안 기대하겠습니다. ^^