http://member.knowhow.or.kr/board/view.php?data_id=188844&start=40&total=143011&search_target=&search_word=

거짓이 판을 치고 있습니다. 모든 절차를 뛰어넘은 채 악의적인 언론 플레이로 단정적인 표현을 사용해서 대부분의 국민들이 잘못 판단하고 있습니다. 더군다나 노무현 전 대통령을 좋아하던 분들조차 또다시 속고 있습니다. 제가 여기서 강조하는 것은 노무현 전 대통령은 1원 조차 받지 않았다는 것입니다.

노 전 대통령을 헐뜯는 무리들은 100원을 받은 것이나 1원 받은 것이나 모두 잘못이라면서 비난합니다. 반대로 노 전 대통령을 지지하는 분들 중에서 일부는 1원 받은 것만 형평에 어긋나게 샅샅이 뒤지고 있다고 검찰을 비판합니다. 그러나 이 두 입장 모두 사실이 아닙니다. 국민 대부분이 노 전 대통령이 1원을 받았다라는 것을 사실로 전제한 후에 이야기를 시작합니다. 그러나 이것은 거짓인 전제로서 한 개의 팩트로 수천 개의 거짓 기사를 양산하는 무지막지한 언론의 횡포가 만들어낸 작품일 뿐입니다.

우 선 정치적 사건에서 "돈을 받았다"라고 하면 대부분 뇌물의 의미로 이해합니다. 그러나 한 번 곰곰히 생각해보십시오. 선물을 받은 것도 받은 것입니다. 월급을 타는 행위도 돈을 받은 것입니다. 증여를 받은 것도 돈을 받은 것입니다. 돈을 빌린 것도 돈을 받은 것으로 묘사합니다. 이 모든 돈 받는 행위들을 전혀 하지 않고 살아가는 사람이 단 한 사람이라도 있습니까? 없습니다. 사회생활이란 돈을 주고 받는 일이 숨 쉬는 일처럼 일상적이고 당연한 일입니다. 그런데 앞뒤를 생략하고 "돈을 받았다"라는 것만 말하면 일반인은 부정한 돈을 받았구나 라고 인식해버립니다. 수구언론은 말할 것도 없고 자칭 진보언론이라는 곳에서도 이렇게 정확하지 않은 표현으로 마치 노무현 전 대통령이 부정한 돈을 받은 것처럼 이야기하고 있는 안타까운 현실입니다.

그 러나 노무현 전 대통령은 부정한 돈을 받지 않았습니다. 한 발 더 나가서 검찰이 조사하는 사건에서 노무현 전 대통령은 돈을 받은 일조차 없습니다. 부정한 돈은 말할 것도 없고 돈 자체를 받지를 않았습니다. 그럼 검찰과 언론들이 말하는 돈을 받았다라는 것은 무엇을 두고 하는 말입니까?

노 전 대통령의 부인되시는 권양숙 여사님이 10억 정도를 받았다고 인정했습니다. 그리고 정상문 전 총무비서관이 10억 정도를 챙겼습니다. 정확히 말하자면 정상문씨는 돈을 받은 것이 아니라 스스로 관리하는 돈을 조금씩 빼낸 것입니다. 한편 노 전 대통령의 조카사위가 노 전 대통령 퇴임 후에 박연차씨로부터 500백만 달러의 투자금을 받았습니다. 노 전 대통령을 보좌했던 안희정 민주당 최고위원이 정치활동을 하지 않던 시기에 강금원 회장으로부터 돈을 받았습니다.

모 두 돈을 받았다라고 말해지지만, 이 중 노무현 전 대통령이 받은 것은 한 푼도 없습니다. 그리고 권양숙 여사님과 조카사위가 받은 돈은 불법적인 돈이라고 말할 수도 없습니다. 마찬가지로 안희정 민주당 최고위원이 받은 돈도 불법적으로 받은 돈이 아닙니다. 다만 정상문 전 총무비서관이 횡령한 돈만 유일하게 불법적인 돈 입니다.

권 양숙 여사님이 급히 필요해 받은 100만 달러는 빌린 돈을 갚기 위한 것으로 어떤 정치적 대가를 반대급부로 받은 돈이 아닙니다. 이로 인해 어떤 특혜를 상대방에게 준 일이 없습니다. 일상의 사회생활에서 필요한 돈을 지인으로부터 구해서 메꾸는 일은 비일비재합니다. 권양숙 여사님도 우리나라 모든 사람들이 합법적으로 하는 그런 일을 했을 뿐입니다.

다 만 대통령의 부인이라는 위치 때문에 노무현 전 대통령에게 영향력을 행사할 수 있지 않았겠는가라는 세간의 의혹을 받을 수 있다는 점이 불미스러운 일이기는 합니다. 하지만 노 전 대통령을 누구보다 잘 아는 여사님이 만약 이것을 사전에 노 전 대통령에게 말했다면 급히 필요한 돈을 구할 수 조차 없었을 것입니다. 당연히 노무현 전 대통령의 직무에 어떤 영향력을 행사하는 것은 고사하고 불같은 호령을 듣고 필요한 돈을 구하지도 못했을 것이기 때문에 노 전 대통령에게 숨길 수 밖에 없었습니다.

그 리고 한 번 더 강조하지만 그 받은 돈은 어떠한 대가성도 없이 생활의 필요상 구한 것으로 정치자금으로 쓰인 것도 아니므로 정치자금법에 위배될 일도 없고 또한 특혜를 주면서 받은 돈도 아니기 때문에 뇌물도 아니고 대통령에게 어떤 특별한 청탁을 대신 부탁하면서 받은 것도 아니기 때문에 알선수재도 아닙니다. 어떤 불법적인 점도 없습니다.

대 통령의 도덕성에 대한 강조가 대통령 가족에게 가난한 삶을 강요하는 일이라고 생각하는 분은 없을 것이라 판단합니다. 현대 사회의 모든 사람이 추구하는 물질적 풍요를 대통령의 가족은 누릴 수도 없다고 강제할 수는 없습니다. 불법적으로 풍요로움을 누린다면 지탄받아야 하지만 단지 사촌이 땅을 샀다는 식으로 타인의 부를 증오하는 것은 옳지 않습니다. 지금 수구언론이 거짓으로 사실관계를 포장한 후에 이런 식의 증오심을 덧붙여 국민들을 부추기고 있을 따름입니다. 불법이 아닌 일상적일 일을 거짓으로 포장하고 부풀려 받지 말아야 할 부당한 비난에 휩싸이도록 만드는 일이야말로 수구언론의 전문분야 아니겠습니까?

노 무현 전 대통령의 조카사위인 연철호씨가 받은 돈도 투자금입니다. 회사를 하면서 투자를 받지 않는 사람이 있습니까? 정상적인 투자일 뿐입니다. 이것을 비판한다면 대통령과 조금이라도 관계된 사람은 일절 회사 운영조차 할 수 없다는 말입니다.  대기업 조차도 자체적으로 사업자금을 충당하지 못하는 데 도대체 자기 돈으로 회사를 꾸리는 사람이 얼마나 됩니까? 그렇다면 생판 모르는 일면부지의 사람에게서 투자받아 사업하는 사람 있습니까? 주변을 보십시오. 회사하는 분들 주변 지인들에게서 투자금 모아서 꾸려나가지 않습니까? 일상에서 당연하게 벌어지는 일을 두고 지금 불법적인 돈을 받았다고 주장하는 사람이야말로 대단히 잘못된 주장을 하고 있는 것입니다.

안 희정 최고위원이 받았다는 돈은 정치활동을 하지도 않은 시기에 받은 것입니다. 뇌물도 아니고 알선수재도 아니고 정치자금도 아니었습니다. 안희정 최고위원의 곤궁한 삶을 안다면, 그가 가족의 삶을 최소한이라도 꾸려나가기 위해 얼마나 힘들었을 지를 생각해본다면, 안희정 최고위원이 가족들의 최소한의 생활 유지를 위하여 누구에게 부탁을 하겠습니까? 지인에게 부탁하지 않겠습니까? 강금원 회장이 그래서 도와준 것 아닙니까? 강금원 회장도 노무현을 대통령으로 만든 장본인들이 일도 할 수 없는 처지에서 곤궁하게 있으니 사고를 칠까 두려웠다고 말하지 않았습니까? 추징금을 내기 위해 아내가 벌어서 장만한 집을 팔아야 했고 아이들 마저 급히 대안학교로 옮겨야 했던 현실에서 아무 일도 할 수 없었던 안희정 최고위원이 누구에게서 필요한 최소한의 돈을 구하겠습니까? 이것이 불법적인 돈을 받은 것입니까?

이 제야 겨우 불법적인 이야기를 할 차례에 도달했습니다. 정상문 전 총무비서관이 횡령한 돈은 불법입니다. 청와대 살림살이를 맡았던 정상문씨가 특수활동비에서 10억 정도의 공금을 횡령했다는 것입니다. 자신이 관리하던 나랏돈을 자기 소유의 돈으로 만들었다는 이야기입니다. 불법입니다. 그래서 노무현 전 대통령이 이에 대해 막중한 책임감을 느끼셨습니다.

이 로 인해 노무현 전 대통령이 홈페이지에 글을 올렸습니다. 전직 대통령으로서 도덕적 신뢰가 바닥이 났다고 스스로 말하셨습니다. 정상문 비서관은 오랜 친구로서 자신이 무슨 말을 더할 면목이 없다고 밝히셨습니다. 그리고 노무현 전 대통령을 찾는 분들이 노 전 대통령에게 바라는 정치적 상징이나 구심점으로 있는 일이 이전부터 감당하기 힘들어서 방향전환을 모색하고 있었던 중이었는데 이 사건으로 인해 더욱 그러할 수 없다고 말하셨습니다. 여러분은 이 수렁에 함께 빠져서는 안되고, 노무현을 버려야 된다고 강하게 당부하십니다.

노 무현 전 대통령은 자신의 도덕성을 넘어서서 자신이 신뢰했던 친구의 불법까지 감당하기로 결심하셨습니다. 인연보다 역량과 자세를 신뢰해서 일을 맡겼던 친구의 불법까지 자신의 도덕적 파산으로 결부시켰습니다. 노 전 대통령 스스로 그렇게 말씀하시니 이의를 달지는 않고 받아들입니다. 대통령으로서 엄중한 책임을 통감하는 것을 막을 수는 없습니다. 곁에서 보좌하던 사람들의 어마어마한 불법이 드러나도 자신의 도덕성은 성역처럼 간주하던 다른 역대 대통령이나 현직의 대통령과는 확연히 차이가 나는 자세입니다.

그 럼 이제 결론을 내려봅시다. 얼마나 우리가 무지막지하게 속고 있는가를 말입니다. 심지어 노무현 전 대통령을 아끼는 분들 조차 수없이 반복되는 언론들의 거짓에 세뇌되어 속아 넘어가는 일이 벌어지고 있습니다. 그러므로 무엇이 진실인지 결론을 내려야 합니다. 가혹하리만큼 철저히 파고들며 낱알 하나까지 샅샅이 조사하고 있는 검찰의 수사에서 정말로 밝혀진 진실은 이렇습니다. 바로 노무현 전 대통령이 받은 돈은 하나도 없다는 것이 검찰 수사에서 정말로 밝혀진 진실입니다. 

노 무현 전 대통령이 받은 돈은 하나도 없습니다. 도대체 누가 노무현 전 대통령이 돈을 받았다라고 전제하고 있습니까? 역대 대통령들이 100원을 받은 것도 잘못이고 노무현 전 대통령이 1원을 받은 것도 잘못이라고 말하는 사람들은 누구입니까? 노무현 전 대통령은 1원조차 받지 않았습니다. 받은 게 없는데 왜 작은 돈을 받은 것이 마치 사실인 것처럼 떠들고 있습니까?

검 찰과 언론은 단지 여사님이 빚을 갚기 위해 구한 돈과 조카사위가 투자받은 돈을 노무현 전 대통령이 받았다라고 사람들의 마음 속에 둔갑시켜 놓고 있습니다. 더욱이 부인이 받은 돈과 조카사위의 투자금은 합법적인 일임에도 부정한 것처럼 묘사합니다. 일상다반사로 우리들조차 항상 반복하는 일을 두고 마치 대단히 검은 돈을 받은 것인 마냥 우기고 있고 더 나아가 노무현 전 대통령이 받은 것처럼 단정하고 있습니다.