<조선> 임원 아들, 장자연 술자리 있었다
경찰 내사중지... 성매매 등 혐의 고소된 4명중 조선 임원만 '불기소'
 |
|
▲ 한풍현 분당경찰서장이 24일 오전 경기도 성남 분당경찰서에서 장자연 사건 중간 수사 결과를 발표하고 있다. |
| ⓒ 남소연 |
| |
"언론인 A씨 얘기는 그만 합시다."
경기지방경찰청 이명균 강력계장은 24일 기자들의 질문을 받던 도중 갑자기 말을 끊었다. 장자연 리스트 관련 경찰의 중간 수사 발표가 끝난 뒤 진행된 일문일답 때 기자들은 언론인 A씨가 혐의가 없다고 결론난 이유에 대해서 끈질기게 질문을 던졌다.
경찰과 기자가 '이니셜 A'로 부른 사람은 <조선일보>의 임원. 장씨의 유족들은 지난 3월 장자연 리스트와 관련 7명을 고소했다. 이 가운데 3명은 전 매니저 유씨와 KBS 기자 2명 등으로, '사자에 대한 명예훼손 혐의'로 고소됐다.
<조선> 임원 A씨만 불기소 처리
나머지 4명은 장씨 소속사 전 대표 김아무개씨와 언론인 A씨, 금융인 B씨와 기업인 C씨 등으로 성매매특별법 위반, 폭행 등의 이유로 고소됐다. 이 가운데 김 대표는 체포영장이 발부됐고, B·C씨 등은 장씨와 직접 통화를 했거나 김 대표를 만난 적이 있어 입건됐으나 유일하게 <조선일보>의 임원인 A씨만 혐의가 전혀 없다며 불기소 처리됐다.
A씨의 아들인 E씨가 장씨를 술자리에서 만난 적 있음에도 더 이상 정밀 수사는 이뤄지지 않고 내사 중지됐다.
장자연씨는 자신이 작성한 문건에서 "2008년 9월경 모 언론사 사장이라는 사람과 룸살롱 접대. (소속사 대표 김모씨가) 저를 불러서 모 사장님이 잠자리를 요구하게 만듬"이라고 적었다.
경찰이 A씨에게 면죄부를 준 이유로 장씨와 김 대표의 통화내역 5만여 건을 조사해봤지만 이들이 A씨와 통화한 기록이 없고, 김 대표의 스케줄표에 오류가 있었다는 점을 들었다.
김 대표는 2008년 11월17일 A씨와 오찬을 한다는 내용을 적었지만, A씨는 당일 모 재단 이사 10여 명과 서울의 모 호텔식당에서 오찬을 해서 '알리바이'가 입증됐다는 게 경찰의 설명이다.
경찰은 "장씨가 또 다른 인물을 A씨로 착각하고 접대했거나 김 대표가 엉뚱한 사람을 A씨로 장씨에게 소개했을 가능성이 있다"고 설명했다. A씨도 경찰 조사에서 "김 대표 또는 장씨를 알지 못할 뿐 아니라 (두 사람을) 만난 사실이 전혀 없다"고 주장했다.
경찰은 김 대표의 컴퓨터를 복원하는 과정에서 그의 주소록에 '박모씨가 A씨를 소개'했다는 내용이 있어 이 부분도 조사했다. 그러나 박씨는 "A씨를 알지 못한다"고 진술했고, 두 사람의 통화내역도 없었다고 한다.
한풍현 분당경찰서장은 "A씨는 김 대표 및 장씨와 관련성이 없고 관련 참고인들의 진술을 종합해봐도 혐의없는 것으로 확인되었으므로 불기소 처분했다"고 밝혔다.
<조선> 임원 A씨 아들 E씨, 술자리에서 장씨 만나
그러나 A씨의 아들 E씨가 장씨를 술자리에서 만난 적이 있는 것으로 밝혀졌다.
E씨는 "지인 3명과 어울려 술을 마시던 중 장씨가 찾아온 것 같다. 당시 장씨가 (술자리에) 있는 줄도 몰랐다"고 진술했다. 경찰은 사실 관계가 정확하지 않고 혐의 정도가 낮다고 판단해 E씨를 입건하지 않고 내사 중지했다.
경기경찰청 이명균 강력계장은 "E씨는 언론사 사장이 아닌데 장씨는 사장으로 알고 있었다"고 지적했다.
그러나 경찰의 발표에는 의문점이 많다.
우선 김 대표나 장씨가 언론계의 거물인 <조선> 임원을 상대로 직접 전화를 걸지 않고 제3자를 통해 연락했을 수도 있다. 경찰은 지난해 11월 A씨의 알리바이를 근거로 "9월의 술자리도 없었다"고 결론을 내렸다. 11월 A씨와의 약속이 미뤄져 다른 날짜에 이뤄졌을 수도 있고, 이 미뤄진 약속을 김 대표가 반드시 기록해 놓을 필요는 없다.
언론인 A씨의 아들인 E씨를 장씨가 <조선> 임원으로 착각했을 수 있으나, 이에 대한 정밀 수사는 이뤄지지 않았다.
더구나 경찰은 수사 발표가 임박한 시점이 되어서야 피고소인 A씨가 '원하는 장소에서 원하는 방식으로' 조사를 한 것은 저자세 수사다. 경찰은 이날 A씨에 대해 몇시간 동안 조사했는지도 밝히지 않았다.
장씨, 성상납 '주인공'을 착각했다?
무엇보다 가장 큰 의문은 장자연 문건의 내용 가운데 언론인 A씨의 성상납 요구는 가장 심각한 피해 사례인데, 장씨가 그 사례의 '주인공'을 착각했다는 것도 다소 납득하기 어려운 해명이다.
또 장씨에게 부적절한 행위를 한 것으로 알려졌던 인터넷 언론사 대표에 대해서도 경찰은 참고인의 착각에 따른 오류라고 판단했다.
장자연 소속사 김 대표는 작년 8월 5일 자신의 생일에 지인들을 술자리에 초청했는데, 술자리에 동석한 탤런트 A양이 모 인터넷 언론사 대표를 지목한 것이다.
그러나 경찰은 해당 언론사 대표가 당일 중구 태평로와 논현동 식당 2곳에서 기업체 대표·회사 간부 등을 만난 사실을 통화 및 신용카드 사용 내역 등을 통해 확인했고, A양이 기자 출신의 금융인을 인터넷 언론사 대표로 착각했다고 설명했다.
한 서장은 "이 금융인이 처음에는 '인터넷 언론사 대표가 참석했지만 부적절한 행위를 보지 못했다'고 거짓 진술을 했고, 지금은 'A양은 그 자리에 참석하지 않았다'고 주장하지만 허위진술을 한 것으로 판단해 강제추행 혐의로 입건했다"고 설명했다.
결과적으로 경찰 수사결과, 장자연 리스트에 연루된 언론인들은 모두 혐의를 벗었다.
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001117810&PAGE_CD=N0000&BLCK_NO=3&CMPT_CD=M0001&NEW_GB=
----------------------------------------------------
장자연 수사, 경찰이 조선일보를 '명예살인'했다
http://poisontongue.sisain.co.kr/807
