[ 여러분들이 태도를 고치셔야 시민광장이 삽니다. ]

현재 시민광장이 이런 상태로 되어버린것은 중게에서 표현을 너무 남용하기 때문입니다.
지금 정치적 흐름의 영향도 어느정도 반영되어 그런것일수도 있습니다. 그것을 제어해 줄 만한 자정기능이 부족하다는 느낌도 많이 들고요.
그러다 보니 파벌 싸움이 되어버린거죠. 솔직히 누가 누구편인지 여러분 스스로도 잘 모르잖아요?
제가 보기에는 일종에 도그마 된 상태라고 보여집니다.

원래 개념이 무한히 확장되다 보면 삼천포로 빠집니다.
그래서 전혀 유시민에게 도움되지 않는 글의 성격이 많이 보인다는 겁니다.
이런 점을 경계하고 다양성을 시도해야 할 필요가 있습니다.
여기는 정치웹진입니다. 어느 정도의 피아 구분선은 있어야 한다는 것이죠.
속성이 그러니 어쩔 도리가 있나요? 여러분들 다 알잖습니까?

제가 저번 글에서도 언급하였듯 사실 시민광장은 서프라이즈 보다 훨씬 뛰어난 구조를 가지고 있습니다. 그것은 지역광장, 그리고 직능광장이 여러적으로 분화되어 점조직으로 이루어졌다라는 근거를 들었습니다. 누가 만들었는지는 모르겠습니다만, 참 잘 만들었습니다.

저도 오프모임을 나가본지 얼마 않되었습니다만, 제 생각대로 시민광장 여러분들은 참 좋은 분들이 많더군요. 아마 우리 전북광장 여러분들처럼 다른 지역분들도 다들 좋으신 분일것이리라 생각됩니다.

생각의 차이라는것은 항상 있기 마련입니다. 누구나 진정성도 있고요.
헌데 그것이 때로는 잘못된 상태로 흘러가는 경우들이 종종 있답니다.
이 문제를 두고 유시민이 명쾌하게 설명했던적이 있었죠? 김영삼이는 진정성이 없어 그랬겠냐고 말입니다.

그만큼 우리들은 직관이 있고 더불어 오감도 있습니다.
근데 그 자체를 믿어서는 안되는거죠. 의심을 하려거든 데이터를 근거로 하는게 훨씬 좋은 태도입니다.

지금 여러분들은 너무 많은 적개심을 서로가 가지고 있어요.
그래서 편을 가르고 있는 거구요. 그냥 찍어내는 식입니다. 그러니 내용이 없어지는거죠.
여러분 싸울 필요 없습니다. 어차피 우리 함께 가야해요. 우리끼리는 좀 너그럽게 상대를 바라봐 줄 필요가 있습니다.

그리고 태도인데요. 글을 안보고 무조건 반대를 눌러버리는 경우가 그런거지요. 어떤 이유로 싸웠던 감정상으로 글을 판단하는것은 자제해야 합니다.
서프라이즈 에서는 안그래도 괜찮아요. 거기는 어느정도 자정기능이 살아있으니까 괜찮습니다. 그래서 제가 서프라이즈에서 사쿠라 운운하고 그러는겁니다.
어떤 분이 제가 그랬다고 좀 자제해라 뭐 그런 내용을 댓글에 남겼던거 같은데, 전 여기서 그랬던 적이 없으니 이곳에서는 제가 서프라이즈에서 쓴 글을 가지고 토를 안달아주셨으면 좋겠습니다. 솔직히 그런 태도가 사람 기분 나쁘게 하는 겁니다.
이곳 저곳 글을 다 퍼질러서 원래 너 그런 사람이라고 떠들어가는 못된 행동은 근절되어야 합니다.
사람은 완벽하지가 않아요. 우리가 가만 보면 남에게 너무 엄격한 잣대를 들이미는 경우가 있어요. 서로가 정말 조심해야 합니다.

이곳은 온.오프가 잘 소통되어야 합니다.
그래서 어느정도 품격이 있어야 하는거겠죠. 그 품격은 뭘까요? 책임이죠.
그 책임이 시민주권의 양식을 만들어 낼수 있습니다.
자기 이름만 책임질게 아니라 자신의 닉도 책임질줄 알아야 합니다. 우리는 또 만날 사람들이니까요. 뭐 또 그때되면 알아서 잘 풀어지겠지만, 이곳에서 지금 너무 극으로 달리고 있는거 같아요.
그래도 우리끼리는 어느정도 말귀가 통하잖아요. 그 소통까지 우리가 져버리면 안됩니다. 진짜 그렇게 되면 정말 힘들어져요.

저도 일단은 현재 집행부가 어느정도 일처리가 깔끔하지 않다고 생각합니다. 사실 찬/반제도 없앤다는거는 진지하게 숙고하셔야 합니다. 지금 중게가 소통 안되는것은 너무 개념 확장을 하기 때문에 그래요. 오프모임에서 만나서 해야 할 얘기를 중게에서 막 써버리고 있습니다.
그리고 자신의 신변얘기를 지금의 정치적 상황에 빗대어 자괴하는 글도 참 많이 보입니다. 그런 글을 제가 쓰지말라는건 아닌데요. 그것은 지역광장에다 쓰는게 더 낫지 않겠어요? 감싸줘도 가까운 사람이 더 감싸주겠고 또 면식 한번 있는 사람이 더 감싸드릴텐데, 이곳저곳 분간 안하고 너무 막 쓰니까 도대체 지역광장은 왜 뻘로 있는지 모르겠습니다.

중게는요. 담론이 넘쳐야 합니다. 시민광장의 얼굴이예요. 지역광장 그리고 직능광장에 소통될만한 좋은 글들이 있으면 퍼날라야 되는거구요. 그렇게 밀도있는 글들이 시민광장의 이름으로 다른 웹진에 소개될수도 있는 뭐 그런 소통을 만들어내는게 좋은거겠죠.

그리고 메달에 관해서 하고 싶은얘기는요. 참 제가 이해할수 없는게, 글이 좋으면 메달을 따는거겠죠. 솔직히 글이 또 얼마나 좋아서겠습니까? 그 글이 여러 사람에게 많은 공감을 일으키니까 그런거겠죠. 

'남은 아무렇게 써도 메달 다는데 나는 비무장지대다. 그래서 이곳이 잘못되었다.' 이런 취지의 글을 도대체 왜 쓰시는지 모르겠습니다.

그리고 또 집행부는 그 제도를 폐지하겠다고 하는군요.

이곳은 무슨 학계가 아니고요. 또 무슨 문예반도 아니구요. 그냥 정치적으로 그리고 가치로 공감되는 글이 필요한거죠. 바로 그러한 글이 우리 세력을 대변할수 있을만한 글이여야 합니다. 글 뽐새 내는곳이 아니라는 겁니다.
말 그대로 소통입니다. 소통이 그렇게 어렵습니까? 가르치는게 아니고요. 무슨 교양 쌓는것도 아니고요. 교화시키는것도 아니예요. 그냥 나는 이렇게 생각하는데 너는 어떠냐? 뭐 이런거 아닙니까? 그래서 생각이 맞지 않으면 비무장 지대로 가는거고 잘 맞으면 금메달 따는거죠.
찬/반 제도와 메달 제도가 시민광장을 이런식으로 만들었다고 보는것은 너무 큰 비약입니다.
이건 전혀 역기능이 없습니다. 물론 요즘 같은 분위기에 어느 정도 역기능으로 보여질지 몰라도, 시민광장 회원 여러분 개개인이 태도를 고치면 충분히 자정으로 걸러질수 있는 문제들입니다.   

뭐 글올리고 반론하고 또 재반론하고 또 재재반론하고 여러분 그렇게 시간이 많습니까?
이렇게 되면 더 빈정상할테고 더 상대를 까내리고 싶어하는 욕망이 들지 않을까요? 오히려 글빨있는 사람들의 세상이 되지 않을까요?  

여러분 모든건 여러분들의 마음에 있구요.
여러분들의 태도에 따라 시민광장이 나아지리라 생각합니다.

사실 중앙게시판에서 얘기하는것 보다 오프모임 같은데 나가서 사람들과 생각을 공유하고 또 그런 체현이 더 도움이 많이 될거라 생각합니다. 그런 동아리같은 분위기, 또 그런 정치참여를 통해서 오히려 지역적으로 홍보되어야 될 문제들이 정말 참 많거든요.
그렇게 지역성을 극복해내고 또 놀이 문화도 만들어내구요. 그런 네트워크의 망을 어떻게 이어낼수 있는가? 도대체 그런 역량을 어떻게 만들어낼수 있는가?
이런것들이 우리들의 고민이 되어야 합니다.

현 집행부는 바로 이런 분위기를 깔아야 하는 것이고 말입니다.

지방분권 사실 말들은 많이 했지만, 솔직히 우리는 그런 문화가 전혀 없었어요.
그래서 너무 중앙집권적 사고에 물들어 행동하게 되는것이죠. 그래서 문화가 참 무서운 거예요.

암튼 그렇습니다. 우리 마음을 좀 엽시다.
어느순간 시민광장이 저를 내친다하여도 전 시민광장을 포기하지 않을겁니다.

유시민을 포기하지 않을겁니다.

바로 그것이 이 역사속에 살아남는 제 마지막 생존본능입니다.