당희님 의견에 감사합니다.

이 글은 당희님이 말하신  "느티나무언덕님은 왠지 광역 중앙운영위원의 숫자와 광역 내 권역의 숫자를 일치시켜야 한다고 생각하시는 것 같아서 드리는 말씀입니다"에  대한  대답입니다.

기초광장 활성화가 최우선입니다.

이 부분에 있어서는 당희님과 제가 100%로 의견일치를 하는군요. 시민광장이 첨맘님을 위한 양력이 발생할려면, 기초광장이 살아야 겠죠.  당희님 의견대로  광역 단위 구성으로 간다해도, 광역광장의 최우선 과제는  기초광장 활성화라고 생각합니다.  

기초광장은  원동력입니다.  중앙운영위원회는 연결고리이구요.

기초광장이 활성화 된 후, 기초광장에서 나온 의견들을 수렴하고 조율을 하며, 때로는  시민광장 전체를 묶을 수 있어야 합니다.  시민광장이 첨맘님을 믿고 지지하는 공동체이기 위해서는 일상적으로 혹은 비상시 상황에 따라 적절한  의사결정체가 있어야겠죠.  그것이 중앙운영위원회나  총회 혹은 전회원투표입니다.  집행위원회는 상위 기관의 의결을 집행하는 기관입니다.

일상적인 의사결정은 중앙운영위원회에서 하고, 가장 중요한 의결이 필요할 때는 총회나 전회원투표를 합니다.  특히 중앙운영위는 역할은 중요합니다. 첨맘님과 각 지역회원들의 바램을 연결하는  링커니깐요.

중앙운영위원회가  심도있게 다뤄지길 희망합니다.

광역 중앙운영위원의 숫자와 광역 내 권역의 숫자를 일치시켜야 한다고 생각하진 않습니다. 적절한 숫자가 배정되는 것도 중요하지만, 근본적인 것은 중앙운영위원회의 '유명무실'이죠. 중앙운영위원회에 대한 회원들의 실망내지 무관심이 아픔으로 다가 옵니다.

규약 개정 및 홈피 개편은  3기 집행부의 향로의 기준이 될 뿐 아니라 시민광장 미래의 설계도 이기도 합니다.  중앙운영위원회 활성화에 대한 고민 또한 여기에 담아 낼 수 있기를 바랍니다.