그냥…. 이러는 집행부가 안쓰럽고 일일이 마음 쓰는 회원들 수고가 안쓰럽고 괜히 미안하다.
박무님이 올린 “<규약 개정> 및 <홈페이지 개편> 보고”를 봤을 때는 너무 촉박하단 생각을 했다. 그건 사실이다. 3일만에 완성된 조문을 놓고 토론한다? 모든 회원에게 메일은 발송했는지 아니면 문자는 보냈는지 따져 물어야 할 것이고 그 외에도 규약상 허점 분명히 있다. 왜 없겠는가? 그러니 두 단계 정도 회원들 의사를 더 물어 진행방향도 변경할 수 있도록 의견을 제시하는 방식이었으면 좋으련만 집행부는 그렇게 하지 않았다.
일전에도 비슷한 일이 있었다. 초기 시민광장의 규약은 지금보다 훨씬 엉성했다. 대선경선 직후에 중앙참여일꾼들이 초기 규약을 고쳐 지금 적용하고 있는 규약을 완성했다. 나중에 원포인트 개정이 있었지만 대부분의 뼈대는 그때 만들어졌다고 보면 된다. 3일간 중게에 공지해서 의견 받고 비상총회에서 토론 후 원안대로 통과했다. 투표는 있었나? 만장일치였다. 작년에 있었던 홈페이지 개편논의는 2주 정도 논의하고 개편안 만들어서 전회원 투표에 부쳤다. 두 경우 다 할 말 있었지만 그냥 인정하고 넘어갔다.
이번에도 나는 가타부타 비판하진 않았다. 개편일정을 확정한 걸 보고 집행부의 의지를 느꼈기 때문이다. 시민광장 규약은 대표가 직권상정 할 수 있도록 만들어졌다. 대표가 직권상정 하면 회원들 표로 심판 받는 것이고 그 책임은 집행부가 지고 가는 것이다. 절차문제를 떠나 반대해야 할 정도로 의견수렴 과정이 없었고 하자가 있다면 모르되 그 정도는 아니라고 생각했다. 지난 일괄개정 때 비하면 양반이니까.
어느 집단이나 선출직 권력이란 게 일정 정도의 프리미엄을 가지게 된다. 그걸 바탕으로 지도력을 확보하라고 제도 속에 담아내는 것이고 도를 지나치면 저항 받게 마련이다. 약간 무리하면 표로 심판 받고 많이 무리하면 저항운동이 생기는 것이다. 물론 반대의견을 가진 회원들이라면 보다 부당하게 느낄 수 있다. 절차엔 문제가 없지만 수 쓴다는 느낌을 받는 거다. (좀 무리한다 싶으면 회원들을 금붕어 동원하듯 한다고 볼 수도 있기는 한데 글쎄다. 이번에 집행부가 회원들 금붕어 동원하듯 볼 수 있다면, 지난번엔 올챙이 수준으로 대했다고 생각해야 하나?) 여튼 반대하는 입장에서라면 아이디 평등하게 N분지1씩 동등했으면 하지만 그거 사실 욕심이다. 그러자면 선출직이란 제도가 없어져야 하기 때문이다.
어쨌거나 그런 저런 생각을 감안한다고 해도 반대할 것은 반대해야 할 때가 있다. 심각한 문제가 있는 경우들이 그렇다. 명백한 절차상의 문제라던가 아니면 이 길로 가면 모두가 망한다고 판단할 수 있는 경우에 그렇다. 그런 경우라면 반대도 충분히 이해할 수 있다.
헌데 충분한 데이터와 분석을 통하지 않았기 때문이라거나 최선(最善)이 아니기 때문이란 건 좀 아니다. 물론 충분한 데이터와 과학적 분석방법을 통해서 의사결정을 하는 것 좋다. 최선안을 더 찾아보는 것도 좋다. (내 생각과 꼭 같은 주장을 들을 때 나는 반갑다.) 허나, 데이터와 과학적 분석은 연구해야 하는 일이고, 최선안을 더 찾는 것은 피드백구조를 갖춰서 수시로 진화해 갈 수 있도록 해야 하는 것이다. 연구에도 피드백에도 한계가 없기 때문에 더 잘 해보자는 생각이 지나치면 아무 것도 못하게 된다. 무한히 연구하고 무한히 피드백만 받으면 뭐가 되겠나?
권역 나누는 문제 사실 노사모에서 시작된 시스템이고 노사모 운동으로 효과가 입증됐다고도 볼 수 있다. 노사모가 무슨 멍청한 집단도 아니고 효율적 조직운영을 위해 영역설정을 고민하고 고민해서 만든거 아닌가? 웬만한 데이터 분석하고 해봐야 거기서 거기 정도의 답이 나올 게 뻔한 이치란 얘기다. 그러니까 시민광장 초기 출범할 때도 그렇게 권역 정한 거 아녔나. 지난 규약개정 시에도 이와 관련해서 지적한 분이 있었다. 받아들여지진 않았지만.....
그럼 큰 틀의 운영위원 설정만 규약에 넣고 세부적인 영역설정은 각 기초광장의 의사에 맡기거나 창립할 권역 회원들에게 변경할 수 있도록 권한을 주면 되지 싶다. 지금도 경기광장 초기화면은 기초광장이 그려진 지도와 권역별 기초광장 설명이 그대로 붙어있다. 초안은 1기 때의 권역대로 하면 될 것이다.
다른 세부사항들도 이런 방식으로 규약에서 확정할 것과 유연하게 적용할 수 있는 부분을 만들어내면 미세한 조정은 가능하게 되지 않을까?
여하간에 집행부 무리하는 것도 맘에 안 들고 중앙위 게시판에 올라간 내용 뻔히 보고도 문제될 거 지적하지 않은 중앙운영위원들에게도 섭섭하다. 그리고 회원입장에서 시스템 개편안에 의견은 개진했지만, 운영규약 개정토론에 참여 안 한 거 미안하다.
죄다 안쓰럽고 미안하고 그렇다.
모두들 평안하시길...
