집행위원장의 글을 보니, 아직 문제가 뭔 지 모르는 것 같군요. 중언부언.

언제까지 집행부의 글이 비무장지대를 오가는 꼴을 봐야하는 건지 모르겠군요.

그래서 재탕 한 번 합니다.

3기 집행부에서 뭔가 하기만 하면 말썽이 생기는군요. 그렇다고 이 집행부 들어서 대표(집행부 인원구성 마치긴 했나요?) 외에는 뭐가 그리 바뀐 건지도 모르겠는데, 뭐가 이렇게 사사건건 시끄러운 지 모르겠어요. 이 정도면 누구든 이 집행부의 리더십과 추진력, 총체적인 능력에 대해 '물음표' 하나 떠올려도 이상할 것 없어요.

이번 '규약 개정' 과 '홈페이지 개편' 문제도 마찬가지지요. 임기의 1/3이 지난 지금에서야 내보인 홈페이지안이라고 하기엔 전혀 새로운 게 없습니다. 오히려 시민광장 특유의 발랄함을 제거해버렸네요. 때로는 세련되진 않았더라도 신선함, 그런 게 필요한 거죠. 하지만 개편안은 굳이 비교하자면 이전 참정연 홈페이지 정도가 연상되는군요. 사이트맵만으로도 굉장히 따분함이 느껴집니다. 굳이 왜 바꾸는 지 모르겠어요. '달라야 한다'는 강박관념이 있는 건가요?

규약개정 건에서는 아예 분류가 안됩니다. 저렇게 정리되지 않은 걸 대충 의견 받아서 수정해서 일괄 전회원투표에 올리겠다고 하고 있어요. 객관식도 아니고, 주관식도 아닌 이상한 문제를 제출했네요. 규약은 시민광장의 헌법입니다. 똥오줌을 못가리고 있어요.

집행부 입장에서는 그동안 논의를 진행했으며, 회원들의 의견을 수렴하는 공간과 시간도 줬다고 생각하겠지요. 관심도 없다가 비판의견에 추천만 누르는 회원들을 향해 투덜거리고 있을 집행부의 얼굴이 눈에 선합니다. 밑에 칼융 글을 보세요. 금메달 달았습니다. 이래도 회원들 탓하면서 '안티3기' 운운할 겁니까? 

다수의 회원이 규약 개정에 큰 관심이 없는 건 사실 크게 이상할 것도 없는 겁니다. '잘 하겠지'라고 생각하는 거에요. '달리 할 수 있는 것이 없으니, 글 한 줄 못남기더라도 나 하나 가입하고 돈 만 원 내면서 참여해야겠다' 정도의 선의를 가진 회원들이 대부분이란 거죠. 여기가 국회처럼 각종 정책이 대립하고, 날선 비판이 난무하는 곳도 아니잖아요?

집행부는 회원들이 내용을 꼼꼼히 살피지 않고 단순히 '찬성' 투표만 해도 될 정도로 좋은 '안'을 회원들에게 제시해야 할 의무가 있는 겁니다. 그게 집행부가 할 일이에요. '대의제' 몰라요? 회원들이 그거 하라고 여러분들 집행부로 뽑아놓은 겁니다. 의견내라고 공지 몇 개 올리는 게 집행부가 할 일이 아니란 거죠. 회원들에게 너무 많은 걸 바라지 마세요, 그거 다 집행부가 할 일입니다.

이 분들 아마 순수하게 무능력하거나, 뭔가 해야한다는 압박을 받고 있는 거 같은데요. 회원여러분들도 집행부 너무 압박하지 마세요. 그리고 집행부 여러분, 무리하게 뭔가 진행하려고 하지 마세요. 기존 시스템 잘 활용하시구요, 여러분들이 그렇게 안해도 시민광장 크게 문제 없을 겁니다. 너무 무능력하다는 겁니다. 이렇게 할 거면 차라리 아무 것도 하지 마세요. 도대체 비전이 뭡니까?