시민광장

제가 이 글 쓰기전에 고독한항해님께서 규약개정에 관한 생각을 드러내셨는데요,

제 생각도 고독한항해님의 생각과 동일하다는 점을 밝히면서 추가로 집행부한테 몇 마디 하겠습니다. 규약개정안 내부에서도 할 말이 엄청나게 많지만 그걸 다 떠나서 원칙적인 부분만 이야기 하겠습니다.

우선 각 광장의 일은 각 광장 구성원들이 결정해야 하는 것임에도, 집행위원회가 자신들이 일을 하는 것인양 과시하기위해 부적절한 개입으로 분란만 일으키는 것 같아 참으로 안타깝습니다.

첫째로 규약개정안 처리 전후 절차의 문제점을 따져봅시다.

엄연히 각 조항마다 따로 투표를 해야 되고, 지역광장에 관련된 특정 부분은 그 지역분들만이 투표해야 하는 게 원칙이고 시민광장 전체에 적용되는 규약은 또 따로 있는 건데 그런 투표대상이 전혀 다른 사안 들을 여태까지 이렇게 논의했다는 이유만으로 무수한 조항들을 싸그리 모아서 그냥 며칠 주고 전회원투표로 처리하자?

그건 사실상 집행위원회가 규약 만든대로 그냥 너네는 따라와~ 이런식으로 내뱉는거랑 하등 다를 바가 없습니다. 그리고 옆에 개편토론방으로 내놨으니 그걸로 의견수렴 되었다? 그 토론방 다시 한 번 열어보십시오. 호응이 얼마나 있었는지요?

또한 사전의견 수렴이라는 것 자체도 회원들의 의견을 정말 들어보고 싶었다면 거시적으로 하지말고 특정 규약 한 조항 또는 한 챕터만을 때서 의견을 수렴해야 호응도도 높고 뼈대도 명확하게 잘 잡히지, 그냥 거시적으로 뭉텅거리는 토론방 하나 만들어 놓고 중구난방식으로 하는데 회원들의 제안이 제대로 먹힐리가 없잖습니까? 결국엔 요식행위 수준으로 이야기만 들었다 치고 실질적으로 규약개정안은 집행부에서 임의대로 만드는 것 아닙니까?

둘째로 지역,직능,참여광장 부분을 봅시다.

유벗의 예를 들면 유벗이 직능광장일지 참여광장일지 등의 것은 유벗 회원들의 결정만 필요한 겁니다. 마찬가지로 서울광장도 서울광장이 어떻게 쪼개질지 아니면 같이 갈지는 서울광장 회원들의 결정만 필요한겁니다. 실질적으로 활동하는 사람들이 알아서 결정하는 거지, 중앙에서 무조건 이래라 한다고 그렇게 모이기나 한답니까? 여타 지역광장, 참여광장, 직능광장도 마찬가지입니다.

그런 부분의 것을 그 광장과 관련없는 타 회원들까지 포함한 전회원투표로 정한다니 모순점이 한 두개가 아니지요. 또한 유벗이 아니더라도 지역광장 부분에서도 지역광장의 분할, 합병등은 그 지역광장 회원들의 결정만 필요한 겁니다. 굳이 중앙에서 케익 자르듯이 해놓고 하향식으로 이렇게 잘라놨으니 알아서 창립대회하고 활성화 시켜? 이게 말이 된다고 보십니까?

셋째로 규약 개정 공고를 낸 지금 시기를 보십시오.

지금 노짱님 관련된 하이에나 짓 때문에 신경 쓸 여가가 없는 시점인데 굳이 그런 시점을 골라서 그것도 단기간 만에 전회원투표를 공지해요?
그것도 대표의 직권상정으로 말이지요... 이건 정말 아니라고 봅니다. 당장 수요일에는 노짱님이 서초동으로 올라오시는데 그런 시기에 스리슬쩍 전회원투표요? 누가 투표하겠습니까? 설사 투표한다 쳐요. 정신 사나워 죽겠는데 그 긴 규약개정안 잘도 꼼꼼하게 보겠습니다.
이런 문제점이 있는데 중앙운영위원회 소집 및 의결 절차를 거치지 않고 굳이 대표님이 직권상정을 또한 이 시점에 하셔야 할 중요한 이유가 있는지요? 그게 그 원안대로 지금 꼭 처리해야 할 만큼 발등에 불이 떨어질정도로 중요한 겁니까?

앞서 봤던 문제점만 해도 한 두개가 아닌데 규약개정안 자체 및 절차등을 상세히 살펴보면 정말 문제가 산더미처럼 쌓여있는것 명약관화 아닙니까?

그럼에도 불구하고 집행부가 열심히 일한다는 걸 보여주기 위해 무리하게 규약개정안 및 규약개정절차를 밀고 나가신다고요? 차라리 이거 하지말고 시민광장 규약, 홈페이지 있는대로 그냥 내버려 두십시오.

이렇게 분란을 일으키느니 그냥 회원들 알아서 하도록 놔두면 안되겠습니까? 그게 훨씬 나을 것 같습니다.