예의지지자님이 자유주의를 마구잡이로 규정하고 난타하고있는데도 불구하고 진보자유주의,사회자유주의를 표방하는 유시민의 팬카폐.시민광장 게시판에 오히려 감사와 환대의 댓글,추천이 넘친다.문제제기를하는 본글은 하나도없다.

도대체 이걸 어떻게 해석해야하나.......

------------------------------------------------------

예의지지자님의 글중에서(아무리 아름다운 자유를 목적하여도 그곳에 도달하기 위한 수단인 평등이 없으면 그림의 떡 )이라는 주장은 제가보기에 자유주의에 대한 엉터리이해를 바탕으로
주객이 전도된 주장이다.
아무리 아름다운 (평등)을 목적하여도 그곳에 도달하기 위한 수단인 (자유)가 없으면 그림의 떡으로 보는게 자유주의이다.자유주의는 목적으로서의 자유가아니라 출발으로서의 자유라는거다.

예의지지자님은 이념,주의라는게뭔지 기본개념에대한 명백한 개념정립이 되어 있지 못한 주장을 하는것으로 보인다.아무리 글솜씨가 화려하더라도....

물리학에서 자연현상은 물질이 변화,운동,이동에의한 현상으로보고 물질을 움직이는 중력,전자력,강핵력,약핵력을 하나의 힘으로 통합해서 하나의 동역학 방정식으로 우주만물의 존재방식을 설명해낼려고 한다.이힘을 인간의 문화 문명의 존재방식에 적용시켜낼때 제일원인자(이유자),로서 자유, 문자그대로 해석하면 스스로가 이유,원인즉,제일원인자가 되는것이다.

문화 문명을 움직이는 제일원인,출발점,기본이 자유라는 말이다.자유자체가 힘이요,원동력이지 목적이 아니라는 말이다.
자유주의를 단지 재산소유,경쟁을 중핵으로 이해하는 피상적, 좌파적 해석으로 정리를 해버릴경우,진보진영에겐 엄청난 전략적 타격을 주게된다. 모든가치의 기본인 자유를 영원히 보수진영의 가치로 인정해버린채,항상 생산력에 뒤떨어진채 불평불만만 일삼는 무능력자들의 집합소로 전락하게만든다.

자유의 개념과 가치를  진보진영이 제대로 이해하고,엉터리 보수주의자들이 왜곡시킨 타락된 자유를 빼앗아,차원상승시켜 내고자 하는게 유연한 진보요,노무현,유시민의사회자유주의,진보자유주의 인것이다.