|
|
 
|
하비덴트님의 '선의연대'의 우선순위를 아래와 같이 매겼네요.
1.노무현과 참여정부의 사회.문화적 복권,재평가(이게 없으면 유시민은 평생 날개꺾인 독수리신세다)
2.1번을 통한 30%국민의 세력화(시민주권운동의 확산->시민중심신당창당)
3.2번을 통해서 정치적실체를 인정받은 후 민주당,민주노동당,창조한국당,진보신당등과 대등한 반한나라 정당연합
(하비덴트님 글 '선의 연대'에도 우선순위와 전략이 있는거다'
저와 비슷한점과 다른점이 있군요.
1. 비슷한 점
비슷한 점은 3번 민주당,민주노동당,창조한국당,진보신당이 결코 '선의연대'의 출발점이 될 수 없다는 것입니다.
2. 다른 점
'선의연대' 범위가 '친노세력 재결집'에서 시작된다는 하비던트님의 입장입니다.
저는 그보다는 폭이 더 넓은 데요. 저는 아래 初雪님 글과 비슷한 입장입니다. 시민주권운동은 헌법제1조2항 '대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다' 실현하기 위한 운동입니다. 노무현을 발견한 사람들로 부터 시작된 운동입니다. 정당이 아닌 시민으로부터 출발했으니까요.
'
[시민주권운동]이 진보개혁시민들로부터 출발했다면, [선의연대]는 진보/보수를 포함한 모든 국민을 향한 외침입니다. 대한민국 국민이면 누구나 헌법에 보장된 자유,평등, 인간의 존엄성등을 누릴 권리가 있다는 것입니다. '시민주권'은 헌법의 일부를 주창한 운동이었다면, '선의연대'는 헌법에 보장된 모든 권리를 말합니다.
('왜 유시민 밖에 없는가?' 初雪님글
시민이라는 주인의식이 태동되던 시기는 노무현 대선 이외에 전무했었던 사실들을 깨달아야 합니다. 바로 거기에 선의의 연대라는 함축적 의미가 강하게 있을테니까요. 노무현은 서민들의 세상 말 그대로 사람사는 세상을 얘기하며 개혁하겠다고 하였습니다. 그는 사회주의 하겠다고 얘기한거 아닙니다. 대개 노무현은 그가 얘기하던 시민주권의 새로운 정치지형을 이 척박한 옥토에 실현시키려 노력했습니다.
|
| 덧글쓰기 | 전체글 23건이 등록되어 있습니다 |
|
|
|
