이번 토론을 <‘선의 연대’에 대한 이야기> 정도로 해도 좋을 것 같습니다. 글들을 주고받다 보니 사실 그다지 큰 차이가 있는 것도 아니구나 싶습니다. 저를 포함해서 모두들 선의에 입각해서 ‘선의 연대’를 얘기하는 것이 아니겠습니까.

이런 식의 토론이라면 2009년 한 해 내내 해도 좋을 것 같습니다. 재밌고 유익하고 생산적이지 않습니까? 이런 것이 이른바 ‘대중지성’이 아니라면 무엇이 ‘대중지성’ 이겠습니까?

일단 밑에 글에서 key아저씨님이 좋을 글로 의견을 주셨습니다. 님의 말씀대로 진보/보수, 좌파/우파 이런 개념들이 뭐가 중요하겠습니까. “보통사람들의 생각이고 가치라고 ...분명히 일반 사람들이 생각하는 상식의 기준이 있거든요”라고 하셨는데 저도 절대 동감입니다.

사실 촛불을 든 중학생부터 어르신까지 이 분들이 스스로를 좌파라고 진보라고 규정한다는 것 자체가 조금 사치스럽습니다. 그 분들도 그런 생각이나 개념들을 그다지 좋아하지 않을 것 같고요. 그분들이야말로 선의에 입각해서 그들의 양심에서 우러나는 촛불을 드는 분들입니다. 바로 그런 분들이 우리가 ‘선의 연대’를 함께 할 수 있는 분들일 겁니다.

하늘파랑님도 비슷한 요지의 댓글을 주셨습니다. “선한 연대의 출발점은 아마 여기서 부터 시작할 것이라 생각됩니다. 그것은 진보, 보수의 이념적 구분도 아니고 민주주의를 갈망하는 보이지 않는 국민 개개인의 소망이 합쳐서 이루어질 것입니다.” 저 역시 동의합니다.

시적모험님도 같은 맥락인 것 같습니다. “그는 특정한 이념이나 진영을 벗어나, 공동체의 문제와 부조리에 무심한 '잠든 다중' 속으로 '직행'하길 원하는 겁니다.” 저 역시 그런 의미가 있다는 것을 잘 알겠습니다.

사실 제가 말하고 싶었던 것도 그런 것입니다.

진보든 보수든 다 내려놓고, <참여정부>와 <한미 FTA>에 대한 집착도 다 내려놓고 ‘특정한 이념이나 진영을 벗어나’ 새롭게 친구들을 만들어 나가고 그들과 함께 ‘선의 연대’를 하면 되는 것입니다.

촛불은 들고 있는 시민들 중에는 <진보신당> 당원도 있을 것이고, <참여정부>를 싫어하는 사람들도 있을 것이고 <한미 FTA>를 반대하는 시민들도 있습니다. 그들이야말로 우리들의 친구가 될 수 있는 분들 아니겠습니까.

그러니 노무현 대통령을 그렇게 존경하지 않더라도, <참여정부> 때문에 다 망했다고 투덜거리는 사람이더라도 이제는 함께 대화를 시작해봐야 하지 않겠습니까?

그렇게 해서 첨맘님이 장하준과 대화를 나눠보고 김상조와 한국 경제에 대해 토론도 해보고 정태인과는 한미 FTA에 대해 논쟁도 해보고 하면서 서로 간의 차이를 좁히고 연대를 위한 토대를 마련할 수도 있지 않겠습니까.

그러니 이렇게 크게크게 넓게넓게 둥글게둥글게 열린 마음으로 서로에게 다가가 봅시다. 2009년에 뭐하고 놀겠습니까. 이런 거 하고 놀아야지. 자~ 이 정도면 우리들 사이에 의견차이가 그다지 큰 것은 아니겠죠?