시민광장

유시민은 누구인가 | 유시민 기사 모음 | 유시민 브리핑룸 | 강연 동영상 모음

대문글 | 회원게시판 | 시민광장 매거진 | 라이브폴

지역광장 홈 | 투데이 공지사항 | 토론광장 새소식 | 오늘의 포토이야기

공식기구 | 시민참여광장 | 신규개설 신청중 | 휴면참여광장 | 폐쇄된 참여광장

시민방송국 | 유티즌 사진관

공지사항 | 장터물품

시민광장에 오신걸 환영합니다

아이디 · 비밀번호 찾기 | 회원가입

시민광장

회원 게시판

[안녕하세요?]시소 5호가 나왔습니다 ^^

빨강 | 2009-03-19 02:41:28 | 조회 1491

http://usimin.co.kr/32596

안녕하세요?

벌써 따뜻한 봄 기운이 물씬물씬합니다. ^^

저희 <시소>도 따뜻한 봄 기운 가득 담아 5호를 발간했습니다.

구석구석 핑크와 오렌지가 만발한 <시소>를 즐겨보세요.^^

봄이 오려는 즈음엔 다들 노근해지지요?

시소 편집부원들도 그렇게 노근~한 봄의 전초전을 보내느라

낭창낭창 좀 놀았습니다.

그러다 보니 허겁지겁 이제사 시소가 발간되었네요.

더 게으름을 피울 수 없었던것이 이번 지역광장은 '대전광장'이었답니다.

큰 행사 치루시는데, 애쓰신 대전광장 소개가 들어간 소식지 한 부씩은 들고 가시도록 해야겠기에

막판에 디~~리 달렸답니다.

그 다급했던 정황의 맛보기 정도 보시려거든 고양광장게시판의

<통뼈 후기> 및 <통뼈 주겄쓰~> 편을 참조하시길.^^

충남대 강연 일정에 맞추어

당일 오전에 나온 따끈따끈한 시소를 담아 황금님의 '황금마차'를 타고

고양의 용사 5명이 ( 머, 고양의 독수리 5형제라고 합시다 .^^;) 대전으로 달렸습니다 .

수많은 인파들, 드넓은 좌석 두루두루 채워주셨다는 전언에 덩달아 기뻤습니다.

고양 용사 5명에 들지 못한,

고양국 누나들의 귀염둥이 용가리 통뼈님께서

함께 하지 못한 애석함을 새벽 3시까정 알콜로 표현하시었습니다.

음.. 술시중은 '두 명의 용사'와 제가..^^;

전해 들은 또 하나의 에피소드 중 하나!

어느 덧 행사계의 약방의 감초, <시소>가

100부 턱허니 놓은 지 얼마 안되어 바~로 동이 나버렸다네요, 글쎄^^

부랴부랴 더 원하시는 제로나인님의 요청에 200부 더 넣어드렸다는 전언이.. 므흣^^

덕분에 전북광장이 쩜 줄어서 갔다는 얘기도 있고.. 머 ..

새벽강님 지송해요, 약속드린 300부 못채워드렸네요. ^^

전북에 출동허믄 제가 한턱 쏩니다~

충남대에 이어 줄줄이 쏘세지 맹키로 엮인 첨 맘님의 강연회가

연일 성황리에 이루어지기를 바라며!

여러분, 행복하세요^^

덧글쓰기 | 전체글 36건이 등록되어 있습니다

앨런쇼어

쓴소리 한 마디 할 수 밖에 없군요.

시소 5호에 칼럼 제목 "인물중심의 팬클럽에서 진보적 씽크탱크로"
이 제목은 고양시민광장 발행의 비공식지 '시민광장 소식'의 비공식적인 견해겠지요?

칼럼 형식을 빌렸으니 시민광장 소식의 공식입장이 아닌 칼럼 저자 개인의 견해 일 뿐이니 비공식지일 뿐인 잡지의 그 중에서도 비공식적인 견해일 뿐이겠지요.

시소 발행하고 말고는 상관할 바 아니지만 고양시민광장에서 발행하면서 스리슬쩍 시민광장 공식 매체라고 말하시진 마시기 바랍니다. 이번 칼럼 제목에서 조차 동감하지 않는 회원분들이 많거든요. 또한 편집의 실수인지 몰라도 칼럼 부분만 유난히 폰트가 크게 되어있던데 심히 유감스럽습니다. 이런 편집 자체가 이게 공식 입장이다라고 강조하는 것 처럼 보이니 말이지요.

고양시민광장에서 그 쪽의 입장에 맞게 발행되는 잡지를 뭐 시민광장 내부 분들께서 주문하시고 받고 하는 것은 좋으나 전혀 시민광장과 관계없는 외부행사에 까지 무분별하게 뿌려지게 되면 시민광장의 공식입장이 마치 시소의 입장과 동일한 것으로 착각되어질 우려가 있거든요.

09-03-19

황금

시소 발행하고 말고는 상관할 바 아니라 하시면서
폰트의 크기까지 살피시고.......

시소 편집부로 들어오시죠?

09-03-19

앨런쇼어

크게 찍은걸 보이는데요 뭐 어쩌자구요?
폰트의 크기 살필 여가도 없이 대놓고 크게 보이더군요.
그리고 폰트의 크기가 무슨 사소한 겁니까?
그게 기사 강조의 의미를 가진다는 거 모르는 사람 없습니다.
시민광장의 공론도 아닌 일방적 의견을 칼럼이라고 내놓고 거기다 큰 폰트로 맨 앞에다 쓰면 강조가 아니고 뭡니까?
조중동이 하는 짓 한 두번 보고도 모르셔서 그냥 보기 좋으라고 큰 폰트로 찍으셨습니까?
시소 발간하는거야 당신들 돈으로 하는거니 제가 알 바는 아닌데 시민광장의 공식적인 소식지가 아닌 지역광장 소식지 이면서 은근슬쩍 중앙의 공식 소직지로 착각하게 만들고 그렇게 특정 부류의 의견을 큰 폰트로 쓰고 칼럼이랍시고 내놓으면 그게 시민광장 대다수분들의 총의라고 착각할 우려가 있기때문에 제가 계속 지적하는 겁니다. 솔직히 그런 짓은 조중동을 통해서 지겹도록 봤잖습니까?

09-03-19

해당화

또한번 산고를 치러셨군요.
님들의 열정 멋찌심당~

09-03-19

장산곶

노고가 정말 많습니다.
한번 한번 만들어내는게 많은 노력을 기울여야 되는 것임을 알고 있습니다.
고양분들께 감사드립니다.

09-03-19

와인한잔

수고하셨습니다..^^

09-03-19

하니

시소 5호 발간을 축하드립니다.
그리고 고생 많으셨고요.

그런데 빨강님이 만드셔서 그런가요
겉표지가 빨강색 입니다. ㅋㅋㅋ

09-03-19

황금

하니님 얼굴도 빨강인데요.ㅋㅋㅋㅋ

표지는 퐝광장의 노마드님 작품이랍니다.

09-03-19

빨강

그게 저의 의도는 아니었는디.. 그게 그렇게 되아부렀네요. ^^;

09-03-19

루제로스

이번 호 컨셉 'RED' 좋습니다....^^

09-03-19

빨강

엘렌쇼어님/
1)시소 5호에 칼럼 제목 "인물중심의 팬클럽에서 진보적 씽크탱크로"
이 제목은 고양시민광장 발행의 비공식지 '시민광장 소식'의 비공식적인 견해겠지요?
-> 네 맞습니다.

2)고양시민광장에서 발행하면서 스리슬쩍 시민광장 공식 매체라고 말하시진 마시기 바랍니다. 이번 칼럼 제목에서 조차 동감하지 않는 회원분들이 많거든요.
-> 발행처 : 고양시민광장
보이시지요? 위에 보시면 있습니다. 대답이 되겠습니까?
오히려 공식매체라 자꾸 생각이 되어지시는 모양인데 저희는 그럴 의도 전혀 없는데
님의 과도한 우려가 오히려 우려되는군요. "공식매체"라는 말이 어디있는지요?
필요하다 하셔서 드렸을 뿐.. ^^

-> 우리는 시민칼럼과 시민 기고 , 마당은 시민광장 님들의 글로 구성되도록 노력하고 있습니다.
회원님들의 의도가 첨 맘님에 대한 적절치 못한 행위나 시각이 아니면 다양한 의견을 싣는 다는
차원에서 기꺼이 실어 드립니다. 시각이 다르셨다면 엘렌쇼어님도 글을 쓰셔서 표현하시면 됩니
다^^

3) 외부행사에 까지 무분별하게 뿌려지게 되면 ..
-> '무분별' 이라는 표현은 저희 <시소> 뿐만 아니라 <시소>를 필요로 하셨던 분들의 '명예'에
심각한 훼손을 범하는 단어이군요. 행사에서 첨맘님을 더 알리고자 하는 진정을 이런식으로
폄하하는 행위는 단지 개인(엘렌쇼어님)의 의견과 다른 견해를 실었다는 <시소>에 비하면
오히려 분열적 행위로 여겨지는군요. 님은 여러 광장님들의 진정이 눈에 안보이시다니, 안타깝군요.

4) 시민광장의 공론도 아닌 일방적 의견을 칼럼이라고 내놓고 거기다 큰 폰트로 맨 앞에다 쓰면 강조가 아니고 뭡니까?
-> 님께서 아시다시피 시소는 시민광장 공식지가 아닙니다. 그러니 폰트로 강조를 하든 안하든 고양광장과 시소 발행당사자들의 소관이지요? 아무렴 저희가 첨맘님과 시민광장 전체에 해가되는 관점을 실었겠습니까? ^^ 그저 다른 시각을 실었다는 이유가 이런 식의 '쓴소리'나 받을 만한 근거가 되는지 오히려 묻고 싶군요. 이거 엘렌쇼어님 무서워서 글 쓰겠습니까? 님의 과도한 참견이십니다. '쓴소리'가 아니라 '과도한 참견'으로 느껴지는 것은 비단 저의 생각만은 아닐것인바, 관심없으시면 신경쓰시지 않으시면 될 듯 합니다.

* 이 글을 읽으시는 <시소>를 신청해 주신 다수의 시민광장님들게 죄송하고 송구함 어찌 표현할
길이 없습니다. 여러분들과 저희 <시소>의 진정을 애써 무시하는 이런 의견들이 더 이상 없기를 바라는 것이 그저 꿈일 뿐일까요? 지역의 회원확대와 중간중간 있는 첨 맘님의 행사에 나름 그 역할을 하고 있다는 전언에 그저 기뻤을 뿐이고, 여러분들과 함께 그 기쁨을 나누고 싶었을 뿐인데..
안타깝고 가엾으나 어쩌겠습니까? 집안의 잔치를 위해 만든 떡은 식구들만 먹고 끝나는 것이아니라 이웃들과도 나누고 , 필요하다면 더 주기도 했던 우리 조상의 풍습 이어받아 촌스럽고 오지랖 넓게 그냥 살겠습니다. ^^

09-03-19

엘렌쇼어님/
1)시소 5호에 칼럼 제목 "인물중심의 팬클럽에서 진보적 씽크탱크로" 
이 제목은 고양시민광장 발행의 비공식지 '시민광장 소식'의 비공식적인 견해겠지요? 
 -> 네 맞습니다.

2)고양시민광장에서 발행하면서 스리슬쩍 시민광장 공식 매체라고 말하시진 마시기 바랍니다. 이번 칼럼 제목에서 조차 동감하지 않는 회원분들이 많거든요.
-> 발행처 : 고양시민광장  
    보이시지요? 위에 보시면 있습니다. 대답이 되겠습니까?
    오히려 공식매체라 자꾸 생각이 되어지시는 모양인데 저희는 그럴 의도 전혀 없는데
    님의 과도한 우려가 오히려 우려되는군요. "공식매체"라는 말이 어디있는지요?
     필요하다 하셔서 드렸을 뿐.. ^^

-> 우리는 시민칼럼과 시민 기고 , 마당은 시민광장 님들의 글로 구성되도록 노력하고 있습니다.
    회원님들의 의도가 첨 맘님에 대한 적절치 못한 행위나 시각이 아니면 다양한 의견을 싣는 다는 
   차원에서 기꺼이 실어 드립니다.  시각이 다르셨다면 엘렌쇼어님도 글을 쓰셔서 표현하시면 됩니
   다^^

3) 외부행사에 까지 무분별하게 뿌려지게 되면 ..
 -> '무분별' 이라는 표현은 저희 <시소> 뿐만 아니라 <시소>를 필요로 하셨던 분들의 '명예'에 
     심각한 훼손을 범하는 단어이군요. 행사에서 첨맘님을 더 알리고자 하는 진정을 이런식으로 
     폄하하는 행위는 단지  개인(엘렌쇼어님)의 의견과 다른 견해를 실었다는 <시소>에 비하면 
     오히려 분열적 행위로 여겨지는군요. 님은 여러 광장님들의 진정이 눈에 안보이시다니, 안타깝군요. 
   
4) 시민광장의 공론도 아닌 일방적 의견을 칼럼이라고 내놓고 거기다 큰 폰트로 맨 앞에다 쓰면 강조가 아니고 뭡니까? 
 -> 님께서 아시다시피 시소는 시민광장 공식지가 아닙니다. 그러니 폰트로 강조를 하든 안하든 고양광장과 시소 발행당사자들의 소관이지요?  아무렴 저희가 첨맘님과 시민광장 전체에 해가되는 관점을 실었겠습니까? ^^ 그저 다른 시각을 실었다는 이유가 이런 식의 '쓴소리'나 받을 만한 근거가 되는지 오히려 묻고 싶군요. 이거 엘렌쇼어님 무서워서 글 쓰겠습니까? 님의 과도한 참견이십니다. '쓴소리'가 아니라 '과도한 참견'으로 느껴지는 것은 비단 저의 생각만은 아닐것인바, 관심없으시면 신경쓰시지 않으시면 될 듯 합니다.

* 이 글을 읽으시는 <시소>를 신청해 주신 다수의 시민광장님들게 죄송하고 송구함 어찌 표현할 
  길이 없습니다. 여러분들과 저희 <시소>의 진정을 애써 무시하는 이런 의견들이 더 이상 없기를 바라는 것이 그저 꿈일 뿐일까요?  지역의 회원확대와 중간중간 있는 첨 맘님의 행사에 나름 그 역할을 하고 있다는 전언에 그저 기뻤을 뿐이고, 여러분들과 함께 그 기쁨을 나누고 싶었을 뿐인데..  
안타깝고 가엾으나 어쩌겠습니까?  집안의 잔치를 위해 만든 떡은 식구들만 먹고 끝나는 것이아니라  이웃들과도 나누고 , 필요하다면 더 주기도 했던  우리 조상의  풍습 이어받아  촌스럽고 오지랖 넓게 그냥 살겠습니다. ^^

앨런쇼어

우선 제가 가장 원했던 답변인 1)은 잘 들었습니다. 그렇지요 시소는 절대로 시민광장의 공식적 입장을 대변하는 잡지가 아니지요. 이 부분에 대한 명확한 답변은 들었다고 치겠습니다.
다만, 2)~4)까지의 부분에 대해선 아직까지 불충분한 답을 들었다고 보고 그 부분에 대해서 제 의견을 말하고자 합니다.
과도한 참견이니 전혀 그럴 생각 없는데 왜 왜곡질이니 라 하시는데 이런 비판 조차 악의적으로 받아들이시는 빨강님의 태도가 아주 아쉽지만, 그럼에도 그런 악의적 비판이 왜 정당하지 않고 저의 의심이 일면 타당함이 있는지 말해보고자 합니다.

먼저 2) 번 부분입니다.

"발행처 : 고양시민광장
보이시지요? 위에 보시면 있습니다. 대답이 되겠습니까?
오히려 공식매체라 자꾸 생각이 되어지시는 모양인데 저희는 그럴 의도 전혀 없는데 님의 과도한 우려가 오히려 우려되는군요. "공식매체"라는 말이 어디있는지요?
필요하다 하셔서 드렸을 뿐.. ^^"

=> 이렇게 비공식 매체라고 밝히실 꺼면 왜 상단 구석에 조그만한 글씨로 쓰는 겁니까? 그 자체가 오해를 불러오기 쉽습니다. 시사인, 한겨레등의 잡지에 발행인 명칭 가지고 정체성 따집니까? 그런 발행인 자리에 작은 글씨로 써놓고 제목이 시소라... 타인이 봤을땐 딱 시민광장의 공식 매체라고 오해하기 쉽습니다.

그리고 공식매체를 의도한 적이 전혀 없다고 하시는데 그런 생각이 없진 않으셨다는 것을 예전 시소관련글을 보면서 알게되었습니다.

http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/227368

위 링크는 시소 편집부 중의 한 분이신 황금님의 글입니다. 여기 보면 '이에 회원님들의 적극적인 참여로 고양광장만이 아닌 전체 시민광장의 “시소”로 만들어 주셨으면 합니다.' 라는 부분이 있습니다. 이 부분을 보면 님께서 말한 단순히 편집 방침으로 세 가지 코너 정도를 타 지역 분들한테 열어두고 있다고 하는 정도가 아님을 알 수 있습니다.

게다가 이 글의 리플로 달린 성난대추님의 글을 한 번 봅시다.

"우스울지 모르겠으나 저 개인적으로는 거창하게 첨맘님을 중심으로 진보세력의 결집을 꾀하고자 하는 바램도 있었습니다.

이러한 "시소"는 단순한 지역 소식지를 떠나서 여러 회원님들과의 의견과 생각을 공유하는 하나의 매개체입니다. "

이게 단순히 지역광장 잡지의 편집부가 할 소리 입니까? 진보세력 결집 운운하는 것 자체가 시민광장의 공식입장이 되겠다라는 뜻 혹은 공식입장으로 여겨달라는 소리지요. 이런 말이 오고 가는데 공식매체로 다른 분들이 여겨지는 건 당연한거 아닙니까? 스스로 그런 말을 뱉으셨는데 말이지요.

그럼 또다른 글을 봅시다.

당신이 지난 번 글을 올린 부분입니다.
http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/269220

"1) 지역 통신원 신설

각 광역별로 지역 통신원을 두어 편집부의 사각지대를 완전 커버하겠다는 심산입니다 ^^

저희가 미처 알지 못하는 지역의 구석구석 상황을 알려 주시는 일을 해주시는 역할입니

다. 많은 지원 바랍니다. ( 추천 환영, 자천 엄청 환영! ^^)

( 아래 ①~③까지가 지역 통신원을 통하여 편집부가 할 작업입니다. )"

지역 광장의 잡지일 뿐인 시소가 왜 남의 동네일에 관심이 많으십니까? 관심이 많다고 칩시다. 근데 통신원은 진짜 오버 아닌가요? 그런 오버들이 시소가 어정쩡하게 시민광장 중앙지를 자처 한다는 의혹을 가지게 합니다.

또한 검색해보니 시소 창간호 표지를 볼 수가 있었는데요 5호 표지하고는 많이 다르더군요. 창간호땐 그나마 고양시민광장이라는 표시가 전면에 크게 있었으나 5호 표지를 보니 아예 없어지고 www.usimin.co.kr 만 표시되어 있더군요. 창간호때의 그 표시가 왜 5호땐 없는 겁니까?

이런 정황을 보면 제가 말한 비판의 근거는 충분한 겁니다. 설사 아니다 하더라도 오얏나무 밑에서 갓끈 매는 일은 하신게 분명하지요.

제가 보기엔 시소가 시민광장의 공식의견이 되길 바라는 미필적 고의 정도는 분명히 있었다고 봅니다. 창간호 부터 5호까지의 여적을 보면 그걸 더 확신할 수 밖에 없지요.

이런 정황에서 3), 4)의 행동은 비판당할 이유가 있습니다.

우선 4)번 부터 말하지요.
앞서 창간호때는 기사 목록이 없었습니다. 근데 5호를 보니 시민칼럼이니 뭐니 하면서 있더군요. 이런 의심을 받는 상황에서 그것도 큰 폰트로 시민광장의 총의라고 보기엔 의심스러운 글을 쓰면 더욱더 의심을 받지요. 정 의심을 피하시려면 "인물중심의 팬클럽에서 진보세력의 싱크탱크로" 라는 칼럼의 반대되는 의견의 칼럼을 균형적으로 실었어야 합니다. 이미 그렇게 편향적으로 실어놓고 아무 문제 없다? 말이 안되지요. 그리고 칼럼의 제목에 관련된 문제에 대해선 저만의 편향적 의견이 아니라고 알고 있습니다. 몇번 시소 편집부 분들과 가까우신 분들께서 그 칼럼의 제목과 일치하는 주장을 하셨고 그에 대한 반론등으로 엄청 시끄러웠었다는데 그런 부분을 제가 지적하는게 저의 편향된 의견이라고요? 이 자체부터 에러십니다.

그러니 3)과 같은 행동도 비판받아 마땅한 겁니다. 시민광장 내부에서 논란이 있는 일을 왜 일방적으로 실은 잡지를 그것도 비판을 생각하면 회원분들만 열람해야지 불특정 비회원 다수한테 배포합니까? 배포하더라도 편집부에서 알아서 이건 공식입장이 아니라는 강화된 코멘트를 했어야지요. 당장 진보세력의 싱크탱크 운운한 것 만으로도 첨맘님의 공식적 입장이라는 우려를 살 수가 있습니다. 최소한 첨맘님의 공식적 입장이 그건 아니라는 걸 대다수 시민광장 회원들이 알고 있습니다. 저의 그런 지적이 첨맘님의 진정을 알린다는 님의 왜곡된 발언보다는 훨씬 안전한 것 같습니다. 그리고 저의 이런 비판보다는 그런식으로 무분별한 배포를 통해 첨맘님의 뜻이 왜곡되는게 훨씬 더 분열적 행위인 것이고요. 그걸 모르십니까?

마지막으로 정말 시소를 위한다면 저의 이런 의견등을 '<시소>의 진정을 애써 무시하는' 등의 의견으로 치부하고 '애써 무시하는 이런 의견들이 더 이상 없기를 바라는 것'으로 하는 등의 발언을 삼가해 주셨으면 합니다. 정 그런게 짜증나시면 지역광장 중심으로 하시던지요. 왜 굳이 통신원 둬 가면서 칼럼 폰트 크게 하면서 이런 비판이 있으면 진정을 무시한다라고 왜곡질 이십니까? 제발 오얏나무 밑에서 갓끈 매는 일은 고만합시다.

P.S 지역의 회원확대와 중간중간 있는 첨 맘님의 행사에 나름 그 역할을 하고 있다는 전언, 집안의 잔치를 위해 만든 떡은 식구들만 먹고 끝나는 것이아니라 이웃들과도 나누고 , 필요하다면 더 주기도 했던 우리 조상의 풍습
=> 그런 역할이 미흡하다고 여기시는 분들도 계실테고, 그 떡이 X로 보이는 분들도 계실겁니다. 공식 잡지처럼 위에서 말한 의도대로 행동 하시면서 그런 볼맨 소리등으로 다양성을 부정하시는 것 정말 아닙니다. 명심하십시오.

09-03-19

우선 제가 가장 원했던 답변인 1)은 잘 들었습니다. 그렇지요 시소는 절대로 시민광장의 공식적 입장을 대변하는 잡지가 아니지요. 이 부분에 대한 명확한 답변은 들었다고 치겠습니다.
다만, 2)~4)까지의 부분에 대해선 아직까지 불충분한 답을 들었다고 보고 그 부분에 대해서 제 의견을 말하고자 합니다.
과도한 참견이니 전혀 그럴 생각 없는데 왜 왜곡질이니 라 하시는데 이런 비판 조차 악의적으로 받아들이시는 빨강님의 태도가 아주 아쉽지만, 그럼에도 그런 악의적 비판이 왜 정당하지 않고 저의 의심이 일면 타당함이 있는지 말해보고자 합니다.

먼저 2) 번 부분입니다.

"발행처 : 고양시민광장  
    보이시지요? 위에 보시면 있습니다. 대답이 되겠습니까? 
    오히려 공식매체라 자꾸 생각이 되어지시는 모양인데 저희는 그럴 의도 전혀 없는데 님의 과도한 우려가 오히려 우려되는군요. "공식매체"라는 말이 어디있는지요? 
    필요하다 하셔서 드렸을 뿐.. ^^"

=> 이렇게 비공식 매체라고 밝히실 꺼면 왜 상단 구석에 조그만한 글씨로 쓰는 겁니까? 그 자체가 오해를 불러오기 쉽습니다. 시사인, 한겨레등의 잡지에 발행인 명칭 가지고 정체성 따집니까? 그런 발행인 자리에 작은 글씨로 써놓고 제목이 시소라... 타인이 봤을땐 딱 시민광장의 공식 매체라고 오해하기 쉽습니다.

그리고 공식매체를 의도한 적이 전혀 없다고 하시는데 그런 생각이 없진 않으셨다는 것을 예전 시소관련글을 보면서 알게되었습니다.

http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/227368

위 링크는 시소 편집부 중의 한 분이신 황금님의 글입니다. 여기 보면 '이에 회원님들의 적극적인 참여로 고양광장만이 아닌 전체 시민광장의 “시소”로 만들어 주셨으면 합니다.' 라는 부분이 있습니다. 이 부분을 보면 님께서 말한 단순히 편집 방침으로 세 가지 코너 정도를 타 지역 분들한테 열어두고 있다고 하는 정도가 아님을 알 수 있습니다.

게다가 이 글의 리플로 달린 성난대추님의 글을 한 번 봅시다.

"우스울지 모르겠으나 저 개인적으로는 거창하게 첨맘님을 중심으로 진보세력의 결집을 꾀하고자 하는 바램도 있었습니다.

이러한 "시소"는 단순한 지역 소식지를 떠나서 여러 회원님들과의 의견과 생각을 공유하는 하나의 매개체입니다. "

이게 단순히 지역광장 잡지의 편집부가 할 소리 입니까? 진보세력 결집 운운하는 것 자체가 시민광장의 공식입장이 되겠다라는 뜻 혹은 공식입장으로 여겨달라는 소리지요. 이런 말이 오고 가는데 공식매체로 다른 분들이 여겨지는 건 당연한거 아닙니까? 스스로 그런 말을 뱉으셨는데 말이지요.

그럼 또다른 글을 봅시다.

당신이 지난 번 글을 올린 부분입니다.
http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/269220

"1) 지역 통신원 신설

각 광역별로 지역 통신원을 두어 편집부의 사각지대를 완전 커버하겠다는 심산입니다 ^^

저희가 미처 알지 못하는 지역의 구석구석 상황을 알려 주시는 일을 해주시는 역할입니

다. 많은 지원 바랍니다. ( 추천 환영, 자천 엄청 환영! ^^)

( 아래 ①~③까지가 지역 통신원을 통하여 편집부가 할 작업입니다. )"

지역 광장의 잡지일 뿐인 시소가 왜 남의 동네일에 관심이 많으십니까? 관심이 많다고 칩시다. 근데 통신원은 진짜 오버 아닌가요? 그런 오버들이 시소가 어정쩡하게 시민광장 중앙지를 자처 한다는 의혹을 가지게 합니다.

또한 검색해보니 시소 창간호 표지를 볼 수가 있었는데요 5호 표지하고는 많이 다르더군요. 창간호땐 그나마 고양시민광장이라는 표시가 전면에 크게 있었으나 5호 표지를 보니 아예 없어지고 www.usimin.co.kr 만 표시되어 있더군요. 창간호때의 그 표시가 왜 5호땐 없는 겁니까?

이런 정황을 보면 제가 말한 비판의 근거는 충분한 겁니다. 설사 아니다 하더라도 오얏나무 밑에서 갓끈 매는 일은 하신게 분명하지요.

제가 보기엔 시소가 시민광장의 공식의견이 되길 바라는 미필적 고의 정도는 분명히 있었다고 봅니다. 창간호 부터 5호까지의 여적을 보면 그걸 더 확신할 수 밖에 없지요.

이런 정황에서 3), 4)의 행동은 비판당할 이유가 있습니다.

우선 4)번 부터 말하지요.
앞서 창간호때는 기사 목록이 없었습니다. 근데 5호를 보니 시민칼럼이니 뭐니 하면서 있더군요. 이런 의심을 받는 상황에서 그것도 큰 폰트로 시민광장의 총의라고 보기엔 의심스러운 글을 쓰면 더욱더 의심을 받지요. 정 의심을 피하시려면 "인물중심의 팬클럽에서 진보세력의 싱크탱크로" 라는 칼럼의 반대되는 의견의 칼럼을 균형적으로 실었어야 합니다. 이미 그렇게 편향적으로 실어놓고 아무 문제 없다? 말이 안되지요. 그리고 칼럼의 제목에 관련된 문제에 대해선 저만의 편향적 의견이 아니라고 알고 있습니다. 몇번 시소 편집부 분들과 가까우신 분들께서 그 칼럼의 제목과 일치하는 주장을 하셨고 그에 대한 반론등으로 엄청 시끄러웠었다는데 그런 부분을 제가 지적하는게 저의 편향된 의견이라고요? 이 자체부터 에러십니다.

그러니 3)과 같은 행동도 비판받아 마땅한 겁니다. 시민광장 내부에서 논란이 있는 일을 왜 일방적으로 실은 잡지를 그것도 비판을 생각하면 회원분들만 열람해야지 불특정 비회원 다수한테 배포합니까? 배포하더라도 편집부에서 알아서 이건 공식입장이 아니라는 강화된 코멘트를 했어야지요. 당장 진보세력의 싱크탱크 운운한 것 만으로도 첨맘님의 공식적 입장이라는 우려를 살 수가 있습니다. 최소한 첨맘님의 공식적 입장이 그건 아니라는 걸 대다수 시민광장 회원들이 알고 있습니다. 저의 그런 지적이 첨맘님의 진정을 알린다는 님의 왜곡된 발언보다는 훨씬 안전한 것 같습니다. 그리고 저의 이런 비판보다는 그런식으로 무분별한 배포를 통해 첨맘님의 뜻이 왜곡되는게 훨씬 더 분열적 행위인 것이고요. 그걸 모르십니까?

마지막으로 정말 시소를 위한다면 저의 이런 의견등을 '<시소>의 진정을 애써 무시하는' 등의 의견으로 치부하고 '애써 무시하는 이런 의견들이 더 이상 없기를 바라는 것'으로 하는 등의 발언을 삼가해 주셨으면 합니다. 정 그런게 짜증나시면 지역광장 중심으로 하시던지요. 왜 굳이 통신원 둬 가면서 칼럼 폰트 크게 하면서 이런 비판이 있으면 진정을 무시한다라고 왜곡질 이십니까? 제발 오얏나무 밑에서 갓끈 매는 일은 고만합시다.

P.S 지역의 회원확대와 중간중간 있는 첨 맘님의 행사에 나름 그 역할을 하고 있다는 전언, 집안의 잔치를 위해 만든 떡은 식구들만 먹고 끝나는 것이아니라  이웃들과도 나누고 , 필요하다면 더 주기도 했던  우리 조상의  풍습 
=> 그런 역할이 미흡하다고 여기시는 분들도 계실테고, 그 떡이 X로 보이는 분들도 계실겁니다. 공식 잡지처럼 위에서 말한 의도대로 행동 하시면서 그런 볼맨 소리등으로 다양성을 부정하시는 것 정말 아닙니다. 명심하십시오.

솔향!

앨런쇼어님 대단하십니다...

09-03-19

앨런쇼~~

검정닉으로 악성도배글 한 짓도 모자라 실명닉으로
시즌2를 시작하나보네.

아래 모회원의 글을보니 사법시험 준비한다면서요.

앨런쇼~~님 참~대단하십니다.-2

09-03-19

앨런쇼어

갑자기 미국 모 지역 과학수사대의 활약상을 그린 CSI 마이애미의 최신 과학 수사기법이 생각나는 군요.
그 쪽의 최신기술은 꽃밭에 벌어진 그림자같은 범인의 사건도 다 처리한다지요? 요즘 아주 재미있게 보고 있습니다.

그리고 내가 사법시험 준비하든 말든 님이 무슨 상관이삼?
회원들만 볼 수 있는 지역광장, 직능광장, 참여광장등에 있을법한 개인적 내용을 검정닉이 운운하는게 딱 속보이는 짓이지요.

그리고 첫번째 문장은 금시초문이군요.

마지막으로 3월15일자 글과 댓글 부터 아이피검색이 적용된다는거 아직도 님께서 모르시나 싶어 알려드립니다. 직능광장, 참여광장등 가서 글 보실 정도면 분홍닉이 실텐데 아직도 모르시는 지?

09-03-19

.

사람한테 멱살 잡을 필요 뭐 있습니까? 신고하면 되지

09-06-16

SoWhat

시소 5호를 훑어보니, 여러분들의 노고가 담겨있군요.

한 가지, 제가 드린 두 개의 글이 용도가 바뀌어 실려있고
제목도 바뀌었군요.

편집자에게는 어느 정도 편집의 권한이 있겠지만, 저는 나름대로 분명히
두 글의 성격을 구분하여 썼는데, 제목도 '나의 미국체류기'라고,
너무 진부하게 붙이셨네요.

어쨌든 편집부에서 그렇게 하신 이유는 있으리라고 추정해 보지만
글쓴이에게 한 번쯤 문의는 하셨으면 하는 아쉬움이 남습니다.

09-03-19

진달래

SoWhat님께 원고를 청탁한 제 주의가 부족했던 것 같습니다.
저간의 사정을 쪽지로 보냈습니다. ^^

09-03-19

사랑시

고생하셨습니다.
빨리 보고 싶네요.
언넝 보내주세요.
택배는 착불로~~~

09-03-19

미르아빠

고생 많으셨습니다.

얼마나 고생을 하셨을지 그 고생의 크기가 느껴집니다.

항상 말없이 재미있게 보는 독자들이 있다는 것을 상기하시고요..

다시한번 시소 감사합니다.

09-03-19

늦겨울

수고 많았습니다
그 열정 함께 오래 간직하면 좋겠습니다

09-03-19

무극이아빠

고생 많으십니다^^

09-03-19

하모하모

고양광장 시소 편집부 모두 모두 홧팅입니다!! ^^

수고많으셨습니다 그리고 그 정열에 감탄합니다 ^^

09-03-19

순결한 무함마드

정말 축하드립니다. 항상 수고가 많으세요
화이팅입니다~~~ *^^*

09-03-19

가치중심

늘 열정을 불태우시는 고양님들!~~~ 수고하셨습니다~
태클을 거시는 분들 신경쓰지 마세요~
지가 빨강님에게 언제 술한잔 사드려야 하는 이유가 있는디^^*~

09-03-19

빠알간

지가 나름 도가 텄거든요?^^
신경 끊는 법, 쓰는 타이밍 잘 알고 있응께 걱정마셔라~^^

09-03-20

파랑

빨강님....산수유, 개나리,, 목련,,,
봄날의 모든 이쁜 꽃, 몽땅 빨강님께 선사합니다.
남자가 아니어서 쬐메 죄송~~ㅠㅠ
댓글에 우울한 맘 갖지 말고 얼굴 찡그리지 말고 화알짝~~~^^
시소지 잘 받을께요~~

09-03-19

꽃보다 파랑

지가 미모 증진을 위해서라도 좀처럼 찡그리는 법이 없응께 걱정 놓으셔라~^^
주름살, 탄력 , 이딴거 신경쓸라믄 표정관리 늘 신경써야 혀서
늘 미스코리아 스마일이 생활화 되어 있다눈... ㅎ ㅎ

늘 마음 써주시는 거, 감사하고 있어라~ ^^

근디요, 대구 산인님이 닉을 바꾸고자픈 의사를 살짝 표명허셨는디요.
아뉘 글씨, 퐝의 파랑님허고 빨강을 섞으설라무네 바이올렛으로 허실까,
고려중이시라는디요? 이참에 우덜 빨주노초파남도 모집허까요?
부천의 초*똥님 허고 파랑님,빨강.. 보라 나왔응께 세개만 모집허믄 되겄는디..ㅋㅋ

09-03-20

레인맨

시소편집위원 고양광장님 모두들 수고하셨어요...
덕분에 편안히 시소 잘 받아보고 있습니다.
나무가 크면 그림자가 넓어지는건 어쩔수가 없나봅니다.
고양국 홧팅!!

09-03-19

담지

수고 많으십니다..
시소5호.. 잘 보겠습니다..
'말'이라는 무기를 잘 사용해야 되겠지요..^^

09-03-19

충청도양반

시소 5호를 대전 충남대 강연회에서 배포한 것은
대전광장의 공식 요청에 의한 것입니다.
대전광장이 고양광장에서 넘겨 받아 비치한 것입니다.

괜한 오해 없으시기 바랍니다.
고양광장님들 너무 맘 상해 하시지 않길 바랍니다.

09-03-19

빨강

큰 일 치루신 대전광장님들에 대한 무한 경의를 표합니다. ^^
충청도 양반님 , 고생많으셨지요?
늘 건승하십시오^^

09-03-20

늘품 텔시시

수고 많으시네요!

노력하는 만큼 발전하는 시소를 사랑하며 보겠습니다!

09-03-19

새벽21

고양광장의 노고에 감사합니다. 저는 3~4호까지 한 후 힘들어서 주춤할까

생각했는데, 고양광장 회원분들 화이팅입니다.

09-03-20

참소리

이번 시소가 나오는데 애닳게 하는데 일조한 사람입니다
진달래님을 비롯한 편집부 회원님들 미안합니다^^

이번 강연회에서 아주 유용하게 사용되었습니다
학생들 손에 한부씩 달려 보낼때 시민광장에서 하는일이 많이 있음을 알릴수 있는 좋은기회였습니다

09-03-20

황금

대표님 경황이 없으신거 같아 인사도 드리지 못하고 왔습니다.

대전광장님들 모두 수고하셨습니다.

09-03-21

	시민광장 일정표	시민광장

32004	참여정부 5년, 그리고 시민주권사회 21	무극이아빠	09-03-19	11	0	1046

32003	태양광시장, 연 65% 성장, 세계시장 3년뒤 2740억弗 3	펌	09-03-19	2	0	615

32002	오늘 경향신문 [유시민 “지난 대통령선거는 사기 MB는 헌법.. 11	민들레처럼	09-03-19	10	1	1073

32001	우리 국민들이 가장 원하는 것은 무엇일까... 3	key아저씨.	09-03-19	4	0	865

32000	봄은 봄인가 봅니다. 8	하니	09-03-19	15	0	675

31999	나는 진즉부터 알고 있었다.... 3	고백	09-03-19	3	0	845

31998	유시민은 정치하지 마라? 12	잡부	09-03-19	3	4	1087

31997	●● 만평 종합 2009. 03. 19 목요일...상납	순수	09-03-19	3	0	541

	[안녕하세요?]시소 5호가 나왔습니다 ^^ 36	빨강	09-03-19	33	3	1492

31995	[ 지금까지 후불제 민주주의를 읽고 느낀 점. ] 6	初雪	09-03-19	16	0	965

31994	미국과 일본 이기지 말라는 한나라당 4	라이온킹	09-03-18	4	0	704

31993	저기요,,,,이 감동적인 사진,,,,,,정말 감사해요! 15	한율아빠	09-03-18	18	0	1202

31992	부패14범이 경제와 사법부망치곤 전쟁위기까지만든다	정의	09-03-18	0	0	558

31991	대한민국헌법 3	어릿광대	09-03-18	2	0	564

31990	sbs 타짜촬영 4	젊은이	09-03-18	1	0	827

31989	대구시민으로서 걱정되네요 / 데일리서프 정현님글중에서 일.. 4	의산	09-03-18	2	0	876

31988	강연 소회 6	x방울토마토	09-03-18	10	0	975

31987	[후불제 민주주의 감상문]유시민의 행복과 대중의 요구는 일.. 24	사랑시	09-03-18	22	2	6066

31986	자유주의에 대한 책을 소개합니다. - 심심한 분 보라고 1	더불어	09-03-18	3	1	829

31985	경기도교육감 거소투표 안내^^ 7	김성현	09-03-18	8	0	1163

31984	3월 17일 충남대 강연 사진입니다 29	Lucida	09-03-18	27	2	12169

31983	서초광장 3월 정모 후기입니다... 4	그림자정부	09-03-18	8	0	1160

31982	[후불제 민주주의] 3월 30일 알라딘독자 초대토론회 5	시민광장	09-03-18	7	0	8991

31981	살 맛 나는 세상이 그립다 4	손오공	09-03-18	5	0	981

31980	권력자의 선의와 주권재민(主權在民) 9	느티나무언덕	09-03-18	6	2	881

31979	첨맘님 강연회 관련 기사 링크 1	하늘아빠2	09-03-18	4	0	750

31978	[토&부 리뷰] ③ ‘연합정치 편'-'참여정부의 정치적 실패,.. 3	루제로스	09-03-18	7	5	712

31977	●● 만평 종합 2009. 03. 18 수요일...상습범 2	순수	09-03-18	3	0	614

31976	유 시민 前의원이 큰 실수를 했습니다. 21	파스텔	09-03-18	43	0	1712

31975	권력자의 선의와 유빠들의 선의 3	지나가다	09-03-18	2	2	829

31974	죽어도 좋아 1	술이 좋아서	09-03-18	0	0	513

31973	유시민의 실언인가? 22	니미럴리스트	09-03-18	1	11	1253

31972	대전 화이팅 6	부세쳐	09-03-18	4	1	820

31971	동백꽃아, 미안해! 1	아랑아빠	09-03-17	2	0	555

31970	아연실색 - 유시민이 정말 이런 말을...? 31	니미럴리스트	09-03-17	0	10	1157

31969	대전 첨맘님 초청 강연회 1부 잘 마치고 2부 진행중입니다. 10	바람아래휘이잉~~	09-03-17	20	0	1255

31968	<후불제 민주주의 리뷰 -1 > 노대통령이 다시 청와대로 들어.. 5	아랑아빠	09-03-17	12	1	807

31967	진중권 “대한민국 경찰, 광견병 걸렸다” 3	어릿광대	09-03-17	1	0	733

31966	유시민 "이 대통령과 참모들..헌법 아예 안 읽어본 듯"	어릿광대	09-03-17	5	0	675

31965	이명박이가 아고라 네티즌의 입을 틀어막을려고 작정을 했.. 6	짜장면짬뽕	09-03-17	6	0	762

31964	인천광장 3월 정기모임 -이번엔 계양산 산행입니다. 2	높푸른언덕	09-03-17	4	1	1121

31963	내 사랑 그대에게 바치는 기밀 정보.... 8	정말이얌	09-03-17	4	0	874

31962	[Review] 주말동안 읽은 '후불제 민주주의' 7	사막의별	09-03-17	18	0	782

31961	강남광장은 왜 죽어가고 있는가....2007.06.23 서울동부광장.. 24	젊은6월	09-03-17	20	10	1406

31960	[도서추천] 엘렌 H. 브라운 저/이재황 역 - 달러 : 사악한 화.. 3	천국문지기	09-03-17	3	0	898

31959	G20 재무장관회의 기사를 보고 - 사람 사는 세상 펌	하늘아빠2	09-03-17	2	0	590

31958	『후불제 민주주의』에 대한 지극히 주관적인 평점 매기기 ★.. 5	루제로스	09-03-17	12	5	845

31957	●● 만평 종합 2009. 03. 17 화요일...딴소리!!	순수	09-03-17	4	0	505

31956	[D-0] 2009. 3.17(화) 오늘이 D-day 입니다. 12	충청도양반	09-03-17	8	0	844

31955	니미럴,ㅋㅋ, 국사봉.. 1	새날개1	09-03-17	3	2	810

31954	(강력추천)댓글로 있긴 아까운 글 9	헌법에세이	09-03-16	10	0	1075

31953	정동영의 네가지 패착 + α 21	국사봉	09-03-16	6	0	1110

31952	어제 대구를 다녀왔습니다. 유시민님을 뵙고 싶었습니다만..... 3	하이에나	09-03-16	11	0	766

31951	첨맘님 3/16 열린세상오늘 인터뷰 전문 방송 링크 2	하늘아빠2	09-03-16	3	0	712

31950	사법부와 경제망치고 전쟁위기만드는 맹박상	정의	09-03-16	0	0	540

31949	첨맘님 관련 기사 링크 1	하늘아빠2	09-03-16	3	0	715

741

744

750