'사회자유주의'  - 유시민이 언급한 이 용어가 많은  논란을 야기 하고 있다.

영어로 표기 하자면  Social Liberalism

먹물들이 아는한, 이런 용어는 '사회과학족보' 에도 없다는 것이다.

 '수입 완제품' 이   아니면   '사문난적' 으로  몰아서 '멸문' 시키는 버릇은

케케묵은 고리짝 조상 들만의  버릇이 아닌 것이다.

개명된  금세기에도 자랑스런  후손들이 이어가는 ' 조상의 빛난 얼' 이자 전통인 것이다.

이따위 '조상의 빛난 얼' 에 충실하기는 좌 건 우건 구분이 없다.  아니, 오히려 소위 자칭 좌익 내지, 언필칭 '진보' 라는 족속들이 '사문난적' 에는 더 민감하다. '정통 수입 완제품'  아니면 이 족속들은 '족보' 로 쳐 주질 않는 것이다.

소위 좌파진보라는  것들이 '사문난적' 과 '족보'  따지는 것에는 오히려 철통같이 '완고' 한 것이다. 나 아프로만 그래서 이 족속들을 '퇴보' 라고 부른다.

수입완제품' 아니면 한발짜욱도 아프로 나갈 생각 전혀 않하는 데다가,  정통 족보를 고수 하기 위해서는 18세기건 17세기건 거꾸로 거슬러  ' 뒤로 돌아이~ 가! '  도 서슴치 않는 '돌아이~'  들이기 때문이다.

각설하고, 여하튼지,  유시민은 자신의 사상 표현이  '돌아이~' 들에게서 분란과 시비를 야기하자, 그에 대한 설명을 구체적으로 내 놓고 있다.

나 아프로만 은  유시민이  '사회자유주의' 라는 소셜 리버럴리즘  주창을 할 때부터  이러한 형용모순이  돌아이~ 들에게 쓰잘데기 없는  입방아 소음꺼리를 제공할 뿐이라는 것을 애저녁에 예고한 바 있다.

유시민이 구체적으로 세세히 설명하는  '사회자유주의' 해설을  잘 읽고,  꼭꼭 씹어서 소화시켜본다면, 

아마도  이것을 주창한 유시민 본인 조차도 , 나 아프로만의 정의에 오히려 동감할 것이라고 자신한다.

유시민이 구체적으로 세세히 해설하는  '쇼셜 리버럴리즘'  = ' 사회자유주의' 는

차라리  나 아프로만이 해석하기에는  ' 리버럴 소사이어티 ( Liberal Society)  이게 더 잘 들어 맞는 개념이다.  자유적인 공동체 -  ' 자유로우면서도  공동체적인 것이다.   

이게 유시민이 본래  설명하고자 했던 취지와 의도에 따른 개념이다.

유시민의 부가적인 해설이 나 오면 나올 수록  점~점~ 더 여기에 더 잘 들어 맞는다.

유시민 본인 스스로 보다  외려  내가  그 머릿속  생각을 더 잘 들여다 보고  정리 했다.

본시, 중이 제머리 못 깍는 벱이다.

Social Liberalism   이 아니라

Liberal Society     이게 유시민 머릿속에서 나온 해석에 더 잘 들어 맞는다.

단어 어순만 바꾸면 되는 것을 ....

나 아프로만 저작료 같은 것은 않 받을 테니,

유시민은 참고해서, 아프로는  이렇게 바꿔 호칭하는 것이 좋겠다.