먼저 상근자 스스로 생활비 부족하니 150만원 달라고 먼저 말했는지
아니면 집행위원장이 생활비가 부족할 것 같으니 150만원 주겠다고 먼저 말했는지
잘 모르겠습니다.
이게 첫번째로 궁금하고요.
그리고 처자식이 있어 많은 생활비가 필요함에도 불구하고 적은 보수,
그러니까 처음에는 분명 상근자는 월 100만원을 받은 것을 알고 있었을테니까요.
물론 4대보험도 안된다는 것은 대부분 아는 사실이고요.
그렇게 시민광장을 위해 상근직으로 사무실에서 일을 하려는 그러한 사람이
가정에 생활비가 필요해서 150만원은 받아야 책임 있게 일을 할 수 있다면
그런 사람은 정말 무책임한 사람이라고 생각이 드네요.
먼저 말한 사람이 상근자든 아니면 집행위원장이든 누구든지간에요.
취업난이 심각하여 백수가 300만이 넘어 400만을 향한다고 하지만
더 안정적인 생활을 할 수 있는 직장을 구해야 하는 것이 정상적인 생각 아닌가요?
정말 궁금하네요.
처자식이 있는 사람이 상근비로 가정생활비를 하겠다는 것은 정말 무책임한 행동 아닌가요?
만일 시민광장이 정규직원을 뽑은 것이라면 말이 다르니 제 궁금증도 해소 되지만요.
