시민광장에 오신걸 환영합니다
아이디 · 비밀번호 찾기 | 회원가입
회원 게시판
사회자유주의 연구소 설립에 관심 있으신 분 계십니까?
심사랑 | 2009-01-23 13:01:43 | 조회 781 인쇄하기
http://usimin.co.kr/30899     


트위터 페이스북

사회자유주의 연구소를 설립하고자 합니다.

저는 일본에서 사업을 하고있습니다.한국에서 활발한 유티즌 활동을 하지 못해 항상 몸빵하시는 유티즌들에게 미안한 마음을 가지고 있습니다.그래서,이번에 사회자유주의 연구소 설립을 통해,대통령 유시민시대를 열어나가는데 좀더 적극적 기여를 하고 싶습니다.

물론제가 좋아하는 장르이기도 하구요.정기적으로 일본과 한국을 오가며 연구논문을 심포지움 형태로 발표하고 책으로 출간을 하면 좋겠다는 생각입니다.

상임연구원을 한 두 명 정도 확보하고,사무실은 당분간 일본에 있는 사무실을 활용하고자 합니다.

연구소 설립경험이 없기에 유티즌 님들의 조언을 듣고 싶습니다.
   

덧글쓰기 | 전체글 23건이 등록되어 있습니다
거지  

이해는 가긴 가는데..
너무좀 포괄적인 느낌이 듭니다..
심사랑님 될수있으면 좀 구체적인 형식으로 다시 한번 본 제안을 제시해 주시면 안되겠습니까... 		09-01-23

심사랑  

기존의 사상,철학,이념의 한계를 뛰어넘는 사회자유주의창건에 도전해보고 싶습니다.그런 파이오니아 정신을 가진 한두명의 상임 연구원과 다수의 임시직 연구원들의 연구,토론,그리고 이를 논문화 시켜내고,이들이 축적 되면 심포지움으로 발표하는 형식이죠.제가 좋아하는 장르이기에 도전해보고 싶네요.

상임연구원과 임시직 연구원들에겐 어느정도의 연구비지원이 필요할까요? (한국실정으로 볼때)
어떻게 훌륭한 상임 연구원을 뽑을 수 있을까요?(이부분이 가장 어렵네요)등등.. 		09-01-23

눈팅  

사회자유주의란 기존의 제도의 어떠어떠한 문제점이 있어서 착안하시게 된건가요?
제목만으로는 감이 잘 안오네요... 		09-01-23

심사랑  

기존의 이상,사상,철학,이념,이론,정책,교육,... 조직체제,제도,기구,구성원,현실까지

이모든것들에 대한 재해석이 필요하다고 봅니다.
경험을 일반화 시키는데 오류가 생긴다고 첨맘님도 얘기하시잖아요.

유연한 진보주의,사회자유주의의 절대 과제는 경험을 일반화 시키는데 오류가 생기는 것도 알지 못한체 체계화되고 고정되어버린 기존의 학문연구방식을 재정립 시켜냄과 동시에 새로운 통합학문을 계발해내야 한다고 봅니다.
아울러 기존의 교육,경제,정치,문화,예술이 차원상승이 일어나게 해야죠.
완전한 패러다임 대전환이 필요하다고 봅니다.ㅎㅎ좀 어렵죠^^(죄송) 		09-01-23

눈팅  

어마어마한 사상도 그뿌리를 거슬러 올라가면 단순한 동기에서 시작되는거 같습니다...

자본주의는 시장과 인간의 이기심이 가장 효율적인 제도다...

공산주의는 자본주의의 빈익빈부익부를 머리를 써서 해결해보자...
등등

그런것에 대해 언급을 해주시면 많은 사람들이 금방 이해할수 있을듯 합니다... 		09-01-23

심사랑  

인간의 이기심을 뿌리채 뽑아낼 수있는 혁명.시장과 개인을 상승 시켜내는 근본 플레이트를 새롭게 창건해내는 방법으로 빈부격차,희망격차를 일소시켜나가는 것이죠.기존 플레이트위에 아무리 정책,제도 변환 시켜봐야,그나물에 그밥이죠.
중세농업사회 플레트를 근대산업사회 플레이트로 바뀌어 져 왔듯이,기존의 주류적 패러다임을 대체할 새로운 패러다임 창출이 이시대의 미션,정신으로 봅니다.

우선새로운 패러다임으로 빈자, 부자 계층관계없이 인간 삶의 의미가치를 상승시키는 대통합 흐름을 창조해내면서,그흐름을 주도하게되는계층은 기존의 강자중심의 패러다임에 희생당하고있는 계층들이 자연스레 평화적으로주도권을 쥐게 된다고 봅니다.
제도문제 이전에 의식문제이고,의식문제이전에 인식의 문제와플레이트문제라고 보고 있습니다.
제가 보는 유연한 진보주의,사회자유주의 창출 방향성입니다. 		09-01-23

거지  

심사랑님 참으로 엄청난 규모의 사상체계를 말씀하시는 군요..
저의 마음이 마구 설래고 있습니다...
저도 평상시 님과 같은 생각을 하여왔습니다.
그리고 저나름대로의 체계도 갖추고 있구요..
심사랑님의 생각과 얼마나 일치할지는 모르지만...
어쨌든 새로운 세상을 여는데 새로운 생활 철학이 나올법도 하군요...
모든 분야를 망나한 그것 ...
한번 해보자구요...제가 할수있는 부분을 하겠습니다...
그러면 이렇게 하자구요...
심사랑님께서 먼저 평상시 생각하고있던 구체적인 담론을 발제 하여 토론 주제로 한번 제시하시면 시민광장 회원들이 그주제에 참여하여 토론을 벌려 어떤 공감대를 조성하고 ...이것이 발전하면 여러분야를 뜻이 맞는 사람들이 힘을 모아 한번 본격적으로 해보는 방향으로요..
어떻습니까 저의 제안이.... 		09-01-23

e-마당  

좋은 의견같습니다. 		09-01-23

네이버하이에나  

New paradigm 으로 인식한 사회자유주의는 기존 노동자,도시빈민등에서 한차원 upgrade 된 그래서
지배계급을 부자나 재벌에서 자연스럽게 약자에게 돌려주는 진보적 운동으로 보는 시각인데요.
이게 자연스럽게 될려면 우선 경제정책에 대한 전반적 중산층증가와 맞물려야하고 지금 우리나라에 존재하는 진보그룹과 또다른 심각한 경쟁구도로 바뀔것이며 기존 지배계급인 재벌과 부자들에게 상당히 부정적인 시각으로 인식되는것을 어떻게 자연스럽게 변모 시킬것인가가 중점이겠죠.
말그대로 미션이리라 봅니다.
성공하면 상당한 센세이션 이겠지만 기존 참여정부에서 보여준 것을보면 국내에 정착하기엔 아직도 요원할거 같다는 느낌입니다.
기대는 사뭇 큽니다만 ^^* 		09-01-23

네이버하이에나  

다시 말하면 어느 집단이든 양보가 어느정도는 이루어져야 가능하고 그런 인식이 서로 통할때 사회전반에 진정한 사회자유주의가 가능하리라 봅니다.지금의 자본주의라는 그릇엔 담아봐야 쏟아질게
뻔하고 새로운 가치로 접근을 해야하는데 그렇다면 전반적인 교육도 다시 해야하고 시장접근 방식이나 (특히 대한민국은 반공적 이데올로기가 너무나 다분해)이런것이 매우 까다로워 사회구조로 정착하기엔 많은 시간이 필요하지 않을까요? 		09-01-23

네이버하이에나  

사회자유주의는 우선 국민적 공감대가 형성된 정당이 필요하고 또 언론이나 교육,사회문화 전반에
유연한 인식구조가 성공의 열쇠라고 보겠죠.
참여정부의 이와 비슷한 이념이 지난 10년간 어느정도 우리사회에 정착 되었다고 봤는데 정권창출 실패로 인해(그런데 최대 피해자는 이명박 정부가 아닐까 봅니다) 신 자유주의를 주장하는 정권의
경제정책으로 중산층이 급격하게 몰락하고 부자감세및 재벌보호 정책으로 걷잡을수 없는 오류를
저지르는 비운을 맛보고 있는거죠. 		09-01-23

심사랑  

의견 감사합니다.

볼펜보다무거운 비행기를 하늘속에 날라다니게 하는것을 시도한 사람들이 있었기에 지금의 비행기가 있는겁니다.

쉽고 어렵고의 문제가아니라,도전할 가치가 있나없나 당위의 문제이지요.
교육력에서 21세기 헤게모니는 결정난다고 저는 봅니다. 		09-01-23

거지  

저도 심사랑님의 견해와 같습니다...
바로 교육이지요..
교육은 백년지 대계라고 하지 않습니까...
자그럼 교육부터 한번 집고 넘어갈까요...
그럼 심사랑님이 먼저 ...님의 주장을 갈겨보시지요...
아주 터프하게... 		09-01-24

국사봉  

사회자유주의란 개념이 정착되는 것이 가지는 정치적 의미는 크지 않다고 생각합니다.
사회주의와 자유주의를 합친 개념이라는 것은 누구나 다 아는 사실입니다.

1)사회적 자유주의라면 사회주의적 방식에 의해 자유주의를 실현한다는 의미일 터이나,
2)자유주의는 인간 본성에 의해 자연히 존재하는 생래적, 천부인권적인 자유 이데올로기를 개념화한 것에 불과합니다. 인간의 의식적 사유작용에 의해 도입한 사회주의와 자연히 존재하는 자유주의가 상호 모순되는 점에서, 이는 적절한 개념조합이 아닙니다.
설사 가능하더라도 자유가 주이며, 사회가 종된 개념이라면 그다지 설득력있는 정치이데올로기로서 대중에 어필할 수 있는 개념이 될 수 없다고 봅니다.
3)민주주의가 하나의 상식으로 정착된 현대 정치에서 굳이 민주주의를 표방하지 않더라도 상식으로 이해되는 이데올로기, 정치형태라 하여 생략한다면, 자유주의 역시 그와 달리 이해될 필요가 있을까 싶구요.
4)그럼에도 자유주의란 개념을 사용하는 이유는 무엇인지 요해가 안됩니다. 자의적으로 해석해 본다면 사회주의란 진보적 가치를 사회민주주의로 사용하지 않고 사회자유주의란 이름으로 사용하여 널리 대중화시켜 보고자 하는 의욕에 의한 것이라 생각됩니다만, 이런 우회적 눈속임으로 목적을 달성할수 있을지 의문입니다.
5)사회주의로 수식되는 자유주의, 즉 사회적 자유주의, 혹은 사회자유주의는 사회주의, 또는 사회민주주의적 가치를 자유주의 정치 이데올로기로 실현하고자 하는 개념에 불과할진대, 그렇다면 사회자유주의가 아니라 자유적 사회주의, 또는 자유사회주의라고 하는 것이 맞는 표현입니다.
5)사회주의와 자유주의는 각각 독립된 가치를 가지는 이데올로기이며, 이것은 상호 모순되는 개념으로 합성되어 새로운 이데올로기를 창출하기 어려운, 애매모호한 개념입니다. 상호 모순된 개념(형용모순, 체계정당성을 갖추지 못한 합성개념)으로서 이념적 본질이 사회주의와 자유주의가 가진 독자적 장점마저 상실시킬 수 있는 무의미한 개념이라 생각합니다. 물리적 속성에 의해 "+-=0"이 되듯이....
6)"존 스튜어트 밀"의 경제 이론에서 차용한 개념이라 하나, 이는 자유시장경제의 극한적 모순 현상을 시정시키고자 한 경제적 이론에 불과한 것으로, 정치 이데올로기로서 채택하기에는 적합하지 않으며, 19기 경제학 이론의 하나를 21세기 정치 이데올로기로 도입하기엔 진부한 이론이라 생각됩니다.
7)미국의 공화당에 대립하는 민주당의 노선인 liberalism이 진보주의로 이해된다 해서, 한국적 정치풍토에서 자유주의를 진보로 이해하는 것은 적합치 않습니다. 여기서 자유주의는 시장자본주의를 의미하는 경제적 의미의 자유로 이해하기 보다는 독재나 전체주의적 이데올로기에 대립하는 민주주의적 가치로 이해해야 하며, 이는 오히려 보수적 개념(conservatism)과 동일어로 이해됩니다. 자유총연맹이 진보주의 단체로 이해될 수 없는 것처럼 말입니다.
8)결론적으로 19세기 영국의 시장자유주의 폐해를 극복하기 위해 제기된 경제학 이론을 한국 정치의 이상적 도구 개념으로 도입하는 것조차 시대착오적 방식이라 생각되며, 사회자유주의라는 용어로 사회적을 사회로 사용하여 용어의 선명성 조차 퇴색시키고, 동시에 자유와 사회의 개념을 도치시켜 정치이념인 자유주의 정치 체제 안에서 경제적 이념인 사회적 공평 분배라는 목적을 올곧게 실현하지 못한다는 단점을 갖고 있다고 생각됩니다.
9)유시민을 사상가로 승격시키고자 하는 모든 노력은 무위로 돌아갈 것이며, 단지 노무현 정신, 참여정부의 정치, 경제적 이데올로기를 올바로 승계하고 발전시키고자 하는 정치인 유시민의 모습을 보고자 합니다. 능력의 범위 내에서 제대로된 정치 투쟁을 통해 유시민이 성장하기를 바랍니다. 투쟁이 필요할 때 철학이니 사상이니 말하면서 정치의 정도를 회피하고자 한다면 그가 결코 대중의 지지를 받고 큰 꿈을 펼칠 수 있는 기회는 오지 않을 것이라 생각합니다. 간혹 보면 사회자유주의란 사상을 토대로 하나의 정치세력화하고자 하는 의욕적인 주장이 있는 듯 보이나, 이는 참으로 유시민의 역량을 뛰어넘는 과도한 망상으로 보여집니다. 결코 일개 정치인의 머릿속에서 나온 정치 이론을 뒷받침하고 그의 야심을 채워주기 위한 정치단체나 정당은 거시적으로 해악이며, 결코 정치발전에 도움이 되지 못할 것입니다. 이는 달리 표현하면 현재 한국정치가 요구하는 진정한 영웅은 철학이나 사상을 운운하며 학자로 운신하려 하는 사이비 정치가 아닌 진정 투쟁할 때 투쟁하는 진정한 정치인의 투쟁사에 의해 그를 지지하는 절대 다수의 국민이 역사의 전면에 나서는 정치의 모습이 필요한 것입니다. 우리 모두 정치인 유시민이 취하는 올바른 정치적 태도, 행동을 지지하되 개인 유시민을 맹목적으로 지지하는 우를 범하지 않는다면 우리 모두 수구 꼴통들을 이기고 승리할 수 있으리라 확신합니다. 그 중심에 유시민이 있든 없든 그것은 우리 모두의 승리를 의미할 것이기 때문입니다.

그런 점에서 유시민 개인에 대한 맹목적 지지는 후진적 계파 정치의 모습에 불과한 것이며, 따라서 동일한 진보적 가치를 향해 달리고 있는 동지들을 배척하는 태도는 옳지 않다고 생각합니다. 		09-01-23

심사랑  

국사봉님 너무 진솔한 의견을 주셔서 감사드립니다.
기존의 투쟁과 차별있는 투쟁이 등장할 필요가 있다고 저는 봅니다.사회제도,정권에대한 투쟁에앞서 자신의 앎,지식,판단,이성에 대한 치열한 투쟁이 더 필요하다고 봅니다.

지금껏 획득한 인류의 지식이 한방에 나가떨어지는 시대가 오고 있습니다.소크라테스의 너자신의 무지를 알라는 외침속에 숨어있는 진실을 알아야 합니다.

국사봉님,지금 인류가,솔찍하게말해서 제대로 정확하게 알고있는 지식이 하나라도 있습니까?
물리학적 관점에서볼때 파동의실체,입자의 실체도 제대로 설명하지 못하고 있습니다.존재의 본질을 아직까지 밝혀 내지 못했다는것이지요.전부 머리속에 암기한 이메지,관념에 의해 사고논리를 전개하고 있을 뿐이지요.물한방울도 제대로 설명못하면서 우리들은 너무 기존의 지식,과학을 신봉하고있는것은 아닐까요?

아는것으로부터의 자유야말로 대자유입니다.기존의 자유에대한 개념의 확장이 필요하죠.기존의 관점,이메지,개념에 고정되거나,집착에 빠진채 정의를 내릴께아니라고 봅니다.
사회자유주의는대자유를 사회(공동체)수준으로 확장된 개념으로 바라보면 대안 이데올로기로서 멋지고 안성맞춤이지요.동양적,한국적 정치이데올로기로서 멋지게 세계로 뻗어 나가게 되어 있습니다. 		09-01-23

국사봉  

심사랑님/
제 글이 유시민에 대한 안티성, 반대를 위한 반대로 이해하지 않으시니 고맙습니다.

정말 그렇습니다. 사회자유주의 개념에 대하여 뜻뜻 미지근함에 대한 비판이라고 이해해 주시기 바랍니다. 이론적 비판과 재비판을 통해 치열히 검증될 필요가 있다는 개인의견이긴 합니다만, 님의 말씀대로 저 역시 특정 역사적 산물을 절대시하진 않습니다.

그런 점에서는 19세기 밀의 저서에서 인용된 개념이 마땅하지 않은 것이며, 또한 사회민주주의에 대한 정확한 이해를 통해서도 충분히 이런 목적은 달성될 수 있다고 생각하기 때문이기도 합니다.

이것은 결국 이론의 옳고 그름에 대한 문제보다는 이론의 실천, 정확히는 정치가들의 적용오류에 대한 문제일 것입니다. 그런 점에서 사회자유주의 이론은 신선한 것이 없다고 보는 것입니다. 이론이 설득력있게 대중에게 파고들기 위해서는 이론의 명칭이 선명해야 합니다. 사회적 자유주의가 뭡니까? 그것을 통해 진정 공동체의 자유를 설득해 낼 수가 있다고 쉽게 이해가 되십니까? 장황한 이론의 설명을 통해 아 이것이 사회민주주의구나 하는 결론에 이르게 된다면 그것은 명확한 이론이 아닌 것입니다.

그러한 관점에서 사회자유주의의 본질은 사회민주주의의 아류도 못된다고 생각하는 것입니다. 제가 사회민주주의 지지자는 아니지만 말입니다.

말의 성찬이 필요한 시기가 아니라는 뜻이기도 합니다. 유시민의 사회투자론, 참여정부의 각종 경제정책의 기조를 특정 사회자유주의란 이름으로 명명하여 보급하려는 것 보다는 노무현 이상의 정치적 투쟁경력, 당내 민주주의나 계파간의 정치 싸움 보다 차원이 높은 거대 권력에 대한 투쟁이 필요한 것이며, 이런 유시민의 정치 이력에 따라 정치세력이 형성되는 것이 정도라고 생각합니다.

정치인으로서 탁월한 사상이나 철학이 필요하긴 하지만 사회자유주의가 실현하고자 하는 궁극적인 내용은 이런 식의 물에 술탄듯, 술에 물탄듯한 이론적 투쟁을 통해 이뤄지지 않는다는 점을 말하고자 하는 것입니다. 애매모호한 사회자유주의 이름에 대한 불만은 지워지지 않을 것 같습니다.

이런 비판이 단순히 과거의 틀에 박힌 사고의 틀 때문이라고 치부하지 말았으면 좋겠습니다. 분명히 '사회자유주의 개념'에 대한 타당성 비판으로 제기한 것이니까요. 		09-01-24

거지  

가람님 반가워요..
가람님도 관심있으면 함께 동참해서 해봅시다...

가람님같은 분이 많이 동참한면 우리들의 토론이 훨씬 풍성해 지겠는데요... 		09-01-24

더불어  

앤서니 아블라스터가 쓴 "서구 자유주의 융성과 쇠퇴(The Rise and Decline of Western Liberalism, 1E)" 책을 보면 자유주의가 뭐고 어떤 역사적 배경과 변천사을 알 수 있습니다.
논의는 하고 싶지 않고 국사봉님의 지적이 어느 정도 맞습니다.
사회주의라는 이데올로기와 자유주의라는 이데올로기는 병합하기 어려운 이데올로기 입니다.
자유주의는 개인의 자유를 최고의 가치로 여기는 이데올로기입니다.
근데 그 앞에 사회라는 수식어가 붙는다@@@@@
모순이죠. 		09-01-24

가람^^*  

말씀에 공감합니다. 저도 그 책을 읽어봐야겠군요.

유시민 전 장관님이 어휘력이 딸려서 그러는 건 아닐텐데 이상한 용어를 들고 나오시긴 했죠. 합을 이야기해야 하는데 정과 반을 단순히 결합시켜놓은 용어이니 모순되는 건 당연합니다. 이런 논쟁을 일으킬려고 대립되는 용어를 결합시키신 건 아닌가 싶기도 하네요.

저는 두 단어 사이에 다른 뜻이 있다고 생각합니다.
단어 사이에 있으니 행간이 아니라 어간이라고 해야 하나요? ^^* 		09-01-24

더불어  

그건 아닌 것 같습니다.
80년대에 경험과 독일 유학과 거기서 형성된 자아의 정체성이 아닐까 저는 추론해 봅니다.
개인주의를 기반으로 한 개인의 자유가 서구 리버럴리즘의 밑바탕이고 그것을 사회적 이론내지 이데올로기로 구축하고자 한 이론가가 홉스, 로크, 밀 등의 영국 자유주의자라고 볼 때 그 이론을 21세기 참여민주주의를 논하는 대한민국에서 도용하는 것이 맞는지 의문이고 만일 굳이 주장한다고 해도 자유주의가 주장하는 인식론적 기반인 사실과 가치의 구분에 부합할까요.

논쟁은 쌍방이 합리적 당위성을 가져야 하는데 사회자유주의는 양쪽에서 당위성을 주장할 수 있는 용어이므로 논쟁보다는 공격의 대상이 될 것 같다는 우려가 듭니다. 가람님 설 잘 세세요 ^*^ 		09-01-25

국사봉  

더불어님/새해 복 많이 받으세요.^^

홉스는 자유주의 사상가가 아닌데요. 루소가 들어가야 할 것 같습니다.^^
위에 붙여주신 '서구 자유주의 융성과 쇠퇴' 한번 읽어봐야겠는데....
책읽을 시간도 없네요. 먹고사니즘이 만만치 않네요.....
기타 모든 의견에 공감합니다.^^ 		09-01-28

더불어  

국사봉님 잘 지내시죠.
홉스는 자유주의의 철학적 기초인 개인주의를 주장한 사람입니다.
그는 개인의 욕망과 욕구가 사회의 가장 근본적인 동인이고 그것을 만족시키고 충족시키는 것이 최고의 선이라는 개인주의 주장했습니다.
그런 홉스의 주장이 흄, 벤담,로크, 밀 등 경험론에 바탕한 자유주의자에게 사상적 기초를 제공한 것이고요.
그래서 홉스는 당근 개인주의자이자 자유주의자입니다.
이 점은 논쟁거리는 아니고 사실 확인 정도입니다. 		09-01-28

국사봉  

더불어님/저도 논쟁은 회피합니다.^^
제가 기억하기에 홉스는 절대주의 이론적 기반을 마련했고 그렇게 하기 위해 사회계약론을 주장했죠. 그것이 결국은 군주주권론의 근거가 되었고, 실제 운용에 있어서 자유주의와는 거리가 있게 되었습니다.
그가 군주의 주권에 대한 저항권을 인정하지 않았다는 점이 특기할 만합니다.
그가 자유주의와 절대주의 공통의 이론적 기초를 이뤘다는 말은 사회계약론 때문인데, 자연상태의 개인의 자유를 보장하기 위해서 절대군주에게 주권을 위임하는 사회계약을 체결할 것을 주장했던 것이, 이론상으로는 개인주의, 자유주의의 이론적 기초를 마련해 주었다는 표현으로 되는 것이죠. 동시에 절대주의 이론적 기초가 되기도 했다는 평가도 받는다는 점도 참고 사항입니다.
아무튼 깊은 사상적 연구 이전에 확답은 못드리겠고, 학창시절 단순 암기식으로 외웠던 지식 쪼가리에 의존하여 이 정도로 적어 봅니다.
님의 말씀도 일면 옳다고 생각됩니다. 주권론, 사회계약설은 결국 그렇게 연결고리를 남기고 있으니까요.*^^ 		09-01-28

시민광장 일정표 시민광장
30377 유시민은 대통령이 되고 싶은 게 아니다....   5 사실확인 09-01-26 3 0 611
30376 [경주] 너무 가혹한 부탁인가?   2 미안해 09-01-26 0 0 692
30375 박무/대추파가 결국 감자호크를 까는건 그가 고졸학력이래서..   4 시민광장사랑 09-01-26 0 9 825
30374 아~~~~~ 포항이여   2 준마 09-01-25 2 0 719
30373 비민주적 스탈린주의자 박무/대추 사퇴하라   2 시민광장사랑 09-01-25 0 9 2376
30372 유시민 대통령   2 팔불출 09-01-25 5 1 751
30371 세계 동시불황의 경제위기,대한민국 진보의 위기,시민광장의..   5 심사랑 09-01-25 6 0 660
30370 [충북광장 방송국] 이데올로기로부터의 해방   1 내일은시 09-01-25 0 0 420
30369 모당에 함 가보지요 완전 코메디입니다... 무인 09-01-25 1 0 764
30368 미주알고주알...(19금)   3 e-마당 09-01-25 8 0 876
30367 철거민 나쁘게모는 알바들과 맹박상 매국행위 정의 09-01-25 1 0 417
30366 한강로 주민이 냉철하게 본 용산 사태의 본질 [모두 필독]   2 복권당첨 09-01-25 0 9 533
30365 유시민 “대통령은 야당을 존중해야” MB에 쓴소리 사람들 09-01-25 2 0 450
30364 경찰-용역 '합동진압' 통신기록 추가 공개 팔불출 09-01-25 2 0 433
30363 아래 김영국 칼럼에 싸이 열광, 네티즌들 "미네르바처럼 잡혀..   1 싸이난리 09-01-25 0 0 827
30362 철거민 참사, 강부자 정권의 총체적 무능 두루객 09-01-25 2 0 389
30361 MBC 뉴스에 나온 용산참사 영상보고 판단해주세요...   3 라이온킹 09-01-25 3 0 526
30360 설날 아침에 보는 ♣그림속의 아름다운 여인들 ♣   1 섬나라댁 09-01-25 7 0 585
30359 설, 명절 행복하세요..   1 섬나라댁 09-01-25 4 0 412
30358 오마이뉴스 펌 ( 불지른 노무현, 시너부은 이명박)   3 울트라진이 09-01-24 1 0 737
30357 유시민, MB 정부 절반의 실패 냉정하게 09-01-24 2 0 482
30356 희생된 철거민을 깨진접시라 욕하는 맹박상   1 정의 09-01-24 1 0 455
30355 2009년 해운대기장광장 일꾼선임 보고   1 장산곶 09-01-24 4 0 596
30354 시민 광장님에게 복 조리를 드림니다.   1 복사골새우대 09-01-24 6 0 373
30353 [현장] 서울역 앞 '용산 참사' 추모 대회 냉정하게 09-01-24 2 0 368
30352 유시민 전 복지부장관의 글 냉정하게 09-01-24 2 1 522
30351 국사봉님께...   4 e-마당 09-01-24 7 0 622
30350 최고의 가치는 양심아닐까요...?   4 e-마당 09-01-24 5 0 517
30349 1/24 신 문 만 평   1 어릿광대 09-01-24 3 0 489
30348 모든 시민 가족 여러분, 안녕히 다녀오세요.   33 박무 09-01-24 41 3 992
30347 1부터 10까지   1 너구리 09-01-24 2 0 490
30346 조기숙 교수, 여성 리더스 포럼 육칠팔일 09-01-24 2 0 543
30345 [MBC 풀영상]"용산 참사, 이명박 대통령 책임" 매자골 09-01-24 1 0 509
30344 조중동 기자님들 제발 그러지 마세요   2 대구경북시민 09-01-24 4 0 556
30343 최근의 상황, 참 이해하기 힘들죠?   2 Nekrasov 09-01-24 12 0 579
30342 유시민의 1차 테스트 : B + : 무난함 비교적 양호한편 지킴이 09-01-24 2 0 609
30341 [충북광장 방송국] 함께 봤으면 좋겠습니다.   4 내일은시 09-01-23 2 0 599
30340 사회자유주의 비판 재점화   46 국사봉 09-01-23 4 0 1186
30339 정부가 어론 알바동원 철거민 나쁘게 몰고있다 정의 09-01-23 1 0 517
30338 『한국 사회와 좌파의 재정립』 한국 좌파의 치열한 반성과..   5 루제로스 09-01-23 3 0 599
30337 대표님께 그리고 회원님들께;규약 관련 토론   5 사랑시 09-01-23 7 0 687
30336 <알림> 악성게시물 처리에 관한 보고   5 시민광장 09-01-23 32 0 1672
30335 [참여광장 창립보고] 축! 오픈! <토커스 & 부커스> '당신의..   9 루제로스 09-01-23 9 1 699
30334 진보 대 연대가 가시화되고 있습니다...!!!   7 e-마당 09-01-23 16 0 775
30333 김석기 경찰청장을 파면시켜라...!!!   4 끝내 09-01-23 7 0 737
30332 사회민주주의자, 무엇을 말하려는가...?   4 끝내 09-01-23 5 0 7759
30331 안희정 “군복이 양복 되어도 독재자의 본질은 같다.” 관음죽 09-01-23 1 0 461
30330 ◆ 현재 100분토론 시청자투표 현황ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ◆   15 식물도감 09-01-23 4 0 885
30329 굽신굽신에도 수준이 있다   8 광장군 09-01-23 30 0 872
30328 읽어볼만한글이라 퍼왔습니다(정독)   3 부세쳐 09-01-23 6 0 609
30327 두장관의 대화   5 mepay 09-01-23 0 0 635
30326 엄청난 무역적자만든 환율인상 청문회해야한다 한국인 09-01-23 1 0 419
30325 국정 운영의 성패는 마음에 달렸다/유시민 장관의 '광장' 기..   39 사랑시 09-01-23 27 0 1445
30324 시민광장은 시민들이 죽은 것도 모르나봐요.   5 뭘원해요 09-01-23 1 8 574
30323 시민광장을 달구었던 [수원광장 총회] 영상   6 수원광장 09-01-23 9 0 658
사회자유주의 연구소 설립에 관심 있으신 분 계십니까?   24 심사랑 09-01-23 3 0 782
771772773774775776777778779780