처음 정치자영업자니 궁물이니 하는 말들이 게시판을 격전지로 만드는 걸 보며

왜 그러는지 이유도 모르겠고

그러니 이해가 안 되고,

그러니 답답하고

때로 편 가름 속에 내가 끼인 듯

괜히 억울하기도 하더군요.

그런데 돌이켜보니 저 정치자영업자, 맞습디다.

내 본업보다 정치적 사안들에 더 열 올리며 그 긴 세월 본업에 소홀했으니

남들 눈엔 정치자영업자였을 겁니다.

그것도 가까운 이들에게는, 수지 타산 안 맞게 제 돈 꼴고 제 시간 써가며 줄 잘못 섰다고 타박까지 들으면서 말이죠.

말하자면 영 수지타산과는 거리가 먼 정치자영업자였지요.

자영업자치고는 참 능력 없는 인간입니다.^^;;

거기다 궁물도 맞습니다.

궁물이 안 되려면 아무 것도 바라지 않아야 하는데, 돌이켜 보니 바란 게 많더라구요.

내가 옳고, 정의롭고, 정당하다는 인정을 바랬고,

개인의 이익보다는 모두의 이익을, 나라를 걱정하며 여기 있다는

진정성과 자부심과 명분을 취하려했으며

심지어 내 눈에 그렇게 보이지 않는 자들을 몰아붙이며

도덕적 우월감으로 칼을 들이대기도 했더군요.

원래

<아무런 대가 없이 내가 선택해 최선을 다해 신나게 활동하고

결과가 어떠하든 감수하며 다시 더 신나고 즐겁게 우리의 길을 가면

그걸로 만족해야하는 것>인데

궁물을 바라기도 참 많이 바란 거죠.

거기다 아래 감자호크님의 본글과 엄청난 댓글을 보다가 알게 된 것 중 하나가

사회디자인 연구소 몇몇 분들의 이름을 거론하며 그분들이 말하자면

대표적인 정치자영업자고 궁물들이라 여기시던데,

그런 시선으로 보면 그분들을 알고 있는 저는 당연히 그런 부류로 취급당하는 것이

마땅하더군요.

그런데 그 분들에 대해 분노하는 골자를 살펴보니

그 중 한 분에 대해서는 발표한 논문에 참여정부를 비판했다고 하는 것인데,

저도 한때는 (아니 어쩌면 지금도 여전히 감정으로는) 노 대통령을 비판하는 사람들을 좋아하지 않았고 인정하고 싶지 않았습니다.

하지만 노대통령께서도 그리고 우리도

 ‘하느님도 두려워하지 않고 사람도 존중하지 않는 재판관’ 행세를 하는 안하무인 2mb는 아니지 않습니까?

<정직하게 인정하고 더 나아지기위해 성실한 노력을 하고, 그래도 부족했던 것에 대해서는 달게 인정하고 책임지는 사람> 그게 우리가 취해야할 모습이잖아요?

그러니 미워서 씹는 게 아니고, 일리 있는 비판일 때는 들어보는 것도 나쁘지 않다고 저는 생각합니다. 그래야 우리도 좀 더 빨리 발전을 하지요.

그리고 또 다른 분들에 대해서는 다른 캠프를 선택해 갔다는 사실을 대표로 들고 있는 것 같던데요.

뭐 저도 다른 캠프로 간 분들에 대해 서운하거나 이해 안 되거나 변절자로 보이기도 했고 심지어 저의 의도는 아니나 온오프 상에서 그분에게 상처를 주기도 했을 겁니다.

하지만 지금은 처음만큼의 친밀도는 아니라도 알고 지내며 얼굴 붉히지 않습니다.

그건 성숙한 인간으로 그래야한다고 생각했기 때문입니다.

그리고 그 분들과 알고 지낸다는 이유로 이곳에서

정치자영업자로 몰린다해도 후회하지 않습니다.

무슨 대단한 우정과 의리가 있어서 그런 게 아니라

그저 그 부분에 대해서는 저 자신에게 부끄럽지 않으니 된 거란 겁니다.

그래서 누군가 저에게 궁물이라고 하거나 정치자영업자라고 한다면

그 의견을 지지하지는 않지만,

인정하겠습니다.

그렇게 볼 수도 있음을 인정합니다.

<하지만 제가 받아들일 수 없는 것이 있습니다.

우리는 생각이 다르니 함께 갈 수 없다는 '절망'입니다.>

어떤 분들은 많이 걱정합니다.

지금 게시판에서 편 갈라 서로를 적으로 규정하며

서로의 얼굴에 오물을 묻히고 상처를 내는 상황을 보고

미래의 큰 싸움 앞에 이래서야 이기겠냐고

우리끼리도 이렇게 갈아지는데

앞으로 있을 큰 싸움을 위해 많은 사람들이 더 크게 뭉쳐야 할 때,

그때는 도대체 어쩔 거냐구요.

이 오합지졸로 어떻게 전쟁터에 나가냐구요.

저도 걱정합니다. 아니 많이 걱정됩니다.

<하지만 저는 우리가 미래의 큰 싸움에 패배할까하는 두려움 때문에

억지로 함께 해야 한다는 것이 아닙니다.>

유시민이란 정치인을 만나기 이전부터 나에게 존재했던 신념,

그래서 유시민이란 정치인을 알아보게 했던 그 신념.

모든 인간은 인간으로서 존엄과 가치를 가지고 평등과 자유 행복을 누릴 권리가 있다는

신념.

그래서, 내가 지지하지 않는 생각과 행동에 대해서도 위의 신념에 어긋나지 않는다면

인정하고 존중해 주어야한다는 신념.

첨맘님도 언젠가 인용한 바 있다고 내가 기억하는 올리버 웬델 홈스 미국 대법관의

“사상의 자유란, 우리가 지지하는 사상에 대한 자유를 뜻하는 것이 아니라

우리가 증오하는 사상에 대한 자유를 말하는 것이다.” 란 말처럼

우리가 서로 다른 사상이나 생각으로 다른 선택을 하거나 행동을 한다 해도

그가 그럴 수 있는 자유가 있음을 인정해야한다는 신념.

<이런 신념을 지킴으로 인해서 나의 존엄도 지키겠다고 나에게 한 약속을 포기하지

않기 위해서입니다.>

그래서 저는 여러분의 다양한 의견을 다 지지할 수는 없으나

그런 의견을 가질 수 있는 자유를 인정하고,

두 팔 벌리고 손을 내밉니다.

이제 서로 상처 주는 거 그만두고 손을 잡으면 어떻겠습니까?

그래서 서로 상처도 살펴주고 보듬어주면 어떻겠습니까?

<그래야 미래의 ‘승리’라는 결과 이전에

그런 꿈을 꿀 자격이 있는 것 아닐까요?>