1. 폐인님께
[시민광장의 궁물론]이라는 제 글에 댓글 다신 것 보고서 제가 단 댓글입니다.
토론을 이어가시기를 원하시면 댓글이든 본글로 제 본 글 및 아래 댓글에 대한 반론을 부탁드립니다.
-아래-
<<<<1시간이 안되어
메달 4개 달고 오셔서
시민광장의 대표아이콘 폐인님이
조회수 400여개를 넘은 제글을
못본 척 제 글에 댓글을 달면
어 그렇구나 그러겠습니까?
한시간도 안되어 폐인님 글(문빠이미지 씌우기, 지예사랑 칭찬하는 척하기, 이어서 과격한 이미지의 대상 끄집어내기에 이은 대표, 집행위원장에게 호통치기)에
20여개의 추천으로 메달 달아주며 공감하던 분들 중에
폐인님 보기전에는 딱 두분만 제 글을 보셨나 봅니다.
이렇게 직설적인 글에 님이 읽을 때까지 400여개의 조회 동안에
반대댓글도 없고 반대도 2개 밖에 없다는 사실이 신기하지는 않느십니까?
폐인님
명예롭고 싶으시면
명예로운 방법을 사용하세요
괜히 불안전한 시스템을 이용해서
기술 걸지마시구요...
인격사살이니,
가슴에 총질이니,
도발이니... 하는 자극적인 언어로
간보기 하지 마시구요.
<대표는 대표 나름의 소신을 밝혔고
민주적인 기구에서 절차대로 진행을 한다는데...
비민주적이고 궁물냄새난다는 글들이 정상적으로 보이지 않기에 드린 글입니다.>
제 글의 취지예요
반론있으시면 하세요
<궁물류에 대한 지나친 경계>라고 쓰면서 시민광장에 진짜 무슨 궁물이 있는 것마냥 분위기 잡지 마시고요.
아니면 님도 지나치지 않은 궁물류 경계의 글을 직접 써보세요...시민광장내에서 경험했던...카더라 말구요
참내 뭡니까?...이게....에혀~~~>>>>
--------------------------------------------------------------------------
2. 감자호크님께
폐인님께서 <감자님이 궁물류들을 지나치게 경계하는 것 보다 이건 더한 인격사살입니다....감자님이 아마도 이 글보고 흥분한 건 아닐지. 도발치곤 제대로 하셨네요. >라며 제가 누군가의 인격을 사살한 마냥 그리고 제가 감자호크님께 도발을 한냥 글을 쓰셨는데 감자호크님께서도 동감이신지 여쭤봐도 되겠습니까?
또 저는 궁물론 같은 이미지씌우기가 바람직하지 않다고 판단되는데 님께서는 궁물론과 대동소이한 정치자영업자 양아치론을 말씀하시며 아래와 같은 말씀을 하셔서 제가 질문을 드렸는데 답이 없어서 그러니 여기서나 본글로 답을 주실 수 있을까요?
-아래-
<<<<'단물만 쪼~옥 빨아 먹고 튄다'는 먹튀가 어떤 놈이 있었는지 알려주시면 제가 목숨을 걸더라도 시민광장에 접근못하게 하겠습니다.
좀 알려주시겠습니까?....제 연락처는 아시니 게시판에 쓰시지는 말구요.
-노무현대통령님과 참여정부 반대하고 비판한 종자들..
-노무현대통령님을 위한 배려에 소극적이거나 비판한 종자들...
-유시민의원님이 비바람 맞을 때 침묵했던 종자들...
=>이건 유명정치인들 말고는 확인할 길이 없으니 패쓰
-유시민의원님을 위해 온라인 활동은 그렇다치고 오프라인 활동에 소극적이면서도 시민광장 선거철만 나타나서 목소리 내는 종자들.....
이런 종자들 순도 99.9% 정치자영업 양아치들
=>유시민의원님을 위하는 길이 시민광장을 주요활동근거지로 해야만 가능하다고 보시는건지요?
또 시민광장을 주요활동근거지로 하지 않으면 정치자영업 양아치들인지요?>>>>
--------------------------------------------------------------------------
3. 꼬라지분석님께
위기때마다 시민광장의 세력분석을 해주시는게 내부세력간의 대결구도로 보시는 것 같고 일견 동의되는 부분도 있습니다.
다만 정체성 논란, 상호간의 이미지 덧씌우기 등으로 결론이 나지 않을 사안으로 보고 정체성 논란이 확산 되는 것이 시민광장에 좋지 않을 것이라고 생각했지만 님의 지속적인 문제제기로 결론을 내리지 못한 제글을 올렸습니다.
그 글에서 드렸던 질문에 대한 답변을 부탁드려도 되겠습니까?
1)<<<<꼬라지분석님께서 순수파가 그릴 수 있는 그림을 분석해주시기를 부탁드려봅니다.>>>>
2)<<<<밑에 꼬라지분석님의 글에 적은 댓글입니다.
여기 제 글과도 관련이 있는 것 같아 옮겨 적습니다.
아래는 제가 작년에 썼던 글(http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/231614)
중의 일부 입니다.
꼬라지분석님의 견해를 물어도 되겠습니까?
-아래-
유시민의 정당생활에 시민광장은 약일까 독일까?
기존 정당이나 가능성은 없어 보이지만 혹여 또 만들어질지 모르는 통합정당이나 신설정당이나 유시민이 선택할 수 있는 어떠한 정당이라도 유시민에게 있어서 시민광장은 독이 된다.
우선 유시민의 선택의 폭을 제한하는 것이 첫 번째 이유이고, 두 번째로는 그나마 무리 없이 선택할 수 있는 신당 창당의 방안도 유시민 지지세력 만으로 정당을 만들면 혹시 모르겠지만 긴 안목으로는 함께 할 수 있는 세력(정치인)에게는 정당의 공조직을 바닥에서부터 건설해가야 하는 상황에서 활동력이 왕성한 유시민 지지조직 시민광장이 부담스러운 존재일 수 있기 때문이다.
마지막으로는 지지해야 할 그 무엇이 확실하지 않은 상태에서도 전폭적인 지지를 유지하는 시민광장의 존재가 유시민 본인에게 부담스러울 수 있고 또 정치적 판단을 흐릴 수도 있다는 점이다.>>>>
--------------------------------------------------------------------------
글쓰기가 어려운 것인줄 알기에 답을 안하셔도 좋지만
두 분은 아는 분이고 한 분은 알지는 못하지만 댓글 나눴다는 인연으로 청을 한번 해 봅니다.
