생각해 보시라고 적어봅니다.

지역에서 독거노인 돕기의 일환으로 김장담그기 행사를 한 적 있었다. 소모임에서 매년 해오던 것을 좀 크게 해보자는 취지였다. 예전엔 해봐야 한 열명 정도가 십시일반 모아서 김장담그는게 다였는데 그래봐야 얼마나 도움이 되겠는가. 마침 후원금을 대주겠다는 분도 있고, 자활공동체에서 장소를 제공하겠다고 해서 크게 했다.

논의를 하다보니 자활공동체에서는 자활사업의 일환으로 배추밭을 경작 판매한다. 자활소유 식당도 있고 해서 그 배추를 시가보다 싸게 사는 방식으로 협의를 했다. 배추속 등의 양념은 식당에서 준비해주고 우린 재료비만을 감당하기로 한거다. 조건은 좋았는데 회의때 반대하는 분이 있었다.

주장의 요지는 그거다. 봉사 차원에서 남을 돕기로 했으면 그냥 줘야지 무슨 돈을 받고 파느냐는 거다. 처음엔 황당했지만 전혀 이해못할 주장은 아니라고 생각했다. 흔히 이런거다 명예를 얻고자 하면 희생해야 할 것이고, 이익을 구하려 하면 명예를 포기해야지 어찌 둘 다 가지려 하냐 뭐 그런거... 하지만 그 배추들도 어려운 사람들 독립해보라고 경작하는거다. 마음은 이해하되 받아들이기 힘든 주장이었다.

해서 한 가지 제안을 했다. 그럼 우린 그쪽에서 장소만 제공받자. 배추도 직접 사서 손질하고, 양념도 전날 모두 사서 만들자. 넓은 장소가 없으니 장소는 그쪽에서 하고 사업 주체에선 뺀다. 결론은? 원안대로 갈 수 밖에 없었다.

일단 시중에서 배추값이 이삼십프로는 비싸다. 당연히 독거노인들에게 돌아갈 김장의 양이 줄어든다. 두번째는 그 많은 배추와 양념을 준비할 인력이 없다. 많은 사람들은 준비된 자리에 와서 재밌게 양념 버무리는 걸 원하지 날밤 새가며 배추 다듬어서 절이고 무채 썰어야 하는 자리에는 안온다. 물리적으로 추진하기 어려운 안이 된다는 얘기다.

결국 원안대로 행사가 치뤄졌다. 그리고 우리가 예상했던 분량보다 배추들이 모자라는 사태가 빚어졌다. 배추는 절이면 숨이 죽는다. 전문가가 아니면 배추포기만으로 김장의 양을 어림하긴 힘들다. 게다가 많이 해본 사람라도 배추담을 통의 크기가 정확하게 나오지도 않은 상태에서 몇 포기로 몇통 만들어낸다는 예상은 불가능하다. 헌데 그 예상을 자활단체에서 했던거다. 결국 장소를 제공한 측에서 통 숫자에 맞게 재료를 추가공급했다.

따지고 보면 재료량에 맞춰서 행사를 예상했는데 분량이 못미쳤다면 보통 어쩔 수 없는 일이되고 만다. 장소 인력 제공에 싼 값에 재료 주는 것도 모자라 추가공급까지 할 의무는 없다. 그러나 상황에 따라서는 서로 어느 정도의 양보가 가능해진다. 그런 양보를 이끌어내기 위해서는 관계의 설정이 중요하다.

문제는 그런거다.

사업의 핵심이 "자원봉사"에 있느냐 아니면 "독거노인 돕기"에 있냐다.

전자라면 명예를 가지고 싸운다. 후자라면 같은 목적을 위해서 협력한다.

당신은 어디에 서있나?