모든 사회조직에는 파벌 혹은 그룹이 생기게 마련이다

특히나 정치 조직이나 정치가의 팬클럽에서는 명약관화하다

한 조직에서는 하나된 무엇을 원하고 그것이 긍국의 목적이지만 그것에 가기 까지는

분화는 필연이다.

애써 그것을 무시해 봐야 부질 없는 짓이고

오히려 각 그룹들의 성격을 부여하고 그들에세 선의의 경쟁을 시킴으로

조직의 활력은 만들어 가는 것도 또하나의 현명한 선택이라 생각한다.

미국에도 좌와 우 공화와 민주가 있듯이

현재 일어나는 뜨거움의 주체는 어떤 성격의 그룹인가 ?

하나하나 다른 이야기 지만 최근 매달을 딴 글을을 보면  하나의 공통점을 공유하고 있다.

2기의 구주류? 이건 아닌것 같고 그런 표현은 또다른 오해의 소지가 있고

순수파 ? 혹은 활주로론으로 시작된 칼융파 ?

관심을 가지고 보게 된 이유중 하나는 이해하기 곤란해서이다

상식적으로 이해할 수 없는 제목과 내용의 글이 메달을 따는 상황

"꼴깝이든 찌질이던 필요하면 해야지"

이런 제목의 글을 시민광장에서 보게 되고 또한 유벗의 게시판에  가서 중앙에서 주는 분배금을 받으면 안되는 것이 원칙이라는 주장의  칼융님의 댓글을 보며 (물론 회원들이 그 의견에 동조할지 안 할지는 스스로의 선택이겠지만,  이건 거의 사주가 아닐지 아직 논란 중인 사항에 대해 .. )

그리고 내가 아는 상식을 벋어난 집요한 단결력에 대해 경외스러우면서도 한탄을 내게 하는 그 철학적 혹은 행태적 배경은 무엇인지가 상당히 궁금했다.

이건 합리적인 유연함으로 대표되는 유시민의 모토와 상당히 다른 모습이며

그런 사조가 시민광장의 가장 깊은 주류의 모습으로 형상화 되어 있는 것이 정말 안타깝고 혼란 스러웠다.

내가 아는 한 이해할 수 있는 예는 기독교적 행태에서 찾을 수 있었다.

좋은 예로는 순교자의 논리

나쁜 예로는 한국 교회의 문제점 예수의 권위를 팔아서 얻는 한국의 일부 목사들의 행태.

순수파 혹은 칼륭파 (이건 내스스로의 작위적인 구분이다, 사람이 아니라 사고의 방법적 공통점에 기인한) 들은 스스로 유시민의 적자임을 선언하고 그렇게 행동하며 어떤 의미에서는 가장 유시민을 적극적으로 아끼는 사람들이다.. 순교자 처럼

하지만 역시 그런 순수성을 바탕으로 유시민이나 야훼가 아닌 본인들 스스로에 대한 권위를 자연스럽게 걸치고 있는 것 또한 사실이다.

"꼴깝이든 찌질이던 필요하면 해야지"이런 글은 보통사람들 쓰고 싶지 않은 제목이고 내용이다. 하지만 상식적이지 않지만 이곳에서 통하는 이유는 무엇인가 ?

그들은 유시민이란 화두 혹은 유시민이란 이름과 그 열열한 지지자라는 연계를 절대 놓지 않기 때문이다.

유시민을 너무나 사랑하기에 현실적인 어려움 비난을 감수하고 남을 정도의 애정을 보이기 때문이다.

따라서 그들은 교회안에서의 근본주의자들 처럼 시민광장에서 사랑받는 존재들이며 또한 꼭필요한 존재들이고 이곳이 썩을떄 소금의 역활을 해야할 집단이다.

하지만 ...시민광장의 수많은 모든 회원이 그들과 같이 되거나 한 동네 교회의 전 교인이 순교자적인 삶을 산다면 ....

그건 팔레스타인의 어느 회교 교회에서 어울릴지 모르지만 21세기 민주주의 2.0의 한국에서는 참 우수운 처럼 보일 것 같다.

작금의 중게 현실을 보면 십자군의 역사가 혹은 하나님을 사랑하고 예수를 따른 교회의 수많은 불합리와 만행을 떠올리지 않을 수 없다. 하나님을 사랑하고 사랑을 전파해야 하기에 수많은 전쟁을 일으키고 죽이고 수많은 여인들을 마녀사냥으로 날려 보냈다. 그 수많은 악행이 서슴없이 자행된 스스로의 이유는 예수님을 혹은 하나님을 너무나 사랑해서이다.

이런 아이러니는 왜 생겼나 ?

여러 이유가 있지만 두가지만 적시하면

성경의 작위적인 해석이다 ( 여기선 유시민으로 대체하면 되겠지?)

또하나는 예수나 하나님의 권위를 스스로의 교회나 교황이나 혹은 십자군 기사에 잘 못 투영했다. 십자군의 기사는 전쟁을 하는 미천한 전사이지 그 스스로가 예수나 하나님이 아니다. 하지만 사람들은 가끔 착각을 한다. 내가 개인적으로 유시민이나 노무현 사진을 혹은 유명한 철학자의 이름을 걸고, 붙이고 토론이나 주장을 하는 사람들을 약간 싫어 하는 이유다.

너무길어 져서 이만 ..

다시 정리하자면 순수파 혹은 칼륭파들은 시민광장안에서 사랑받아야 하고 소금의 역활을 해야 하는 그룹이다. 하지만 그들의 사고나 지향점이 그대로 시민광장의 주류로 자리 잡아서는 곤란하다.

그런 것들은 필요하지만 상식과 합리라는 옷으로 재가공 되어서 보편성을 확보해야만 한다, 다른 대안으로는 수도사적인 집단으로 남아서 소금 같은 혹은 광야의 목소리는 내는 그룹으로 전환이 필요하다. 그런 의미에서 그런 생각을 공유하는 분들의 참여광장이나 게시판이 하나 필요하다는 생각을 한다. 거기서 정제 시키고 설득하거나 논리전개를 좀 가다듬을 필요가 있지 않을까 ?