/칼 융

평소 읽던 칼 융님의 글 같지 않게 댓글에 살기가 묻어 나옵니다.

처음에는 검정닉으로 다른 사람이 장난치는줄 알았습니다.

글에 예리함이 넘쳐 살기가 느껴지는게 아닌가 합니다. (조금만 누그러뜨려 표현해 주시면 읽는 제가 조금은 더 편하겠습니다.)

정답이 어디 있겠습니까?

단지 다를뿐,,, 틀린건 아닙니다.

다 시민광장 좋아하지 않습니까?

돈 들였으니, 시간 들였으니....

자기가 좋아하는 시민광장이 자기 생각대로 움직였으면 하는 바램은 모두 다 똑같을 겁니다.

그렇다고 자기 바램때문에 다른 사람의 바램을 틀렸다 몰아치진 맙시다.

단지 다를뿐입니다.

첨맘님의 책 아니면 강연중에 고아원이나 가난한 집의 아이들에 대해 언급한 부분이 있습니다.

저는 이렇게 해석을 했었습니다.

없는 자에게도 최소한의 기회는 제공되어야 한다.

가난이 대물림되고 부의 세습이 이루어지는 나라는 건강한 나라가 될 수 없다.

경비의 지급에 대해 전 이부분을 얘기하고 싶습니다.

다른 모임과 비교할 필요도 없이 경비의 지급은 이루어져야 합니다.

경비가 획일적으로 지급되어야 한다는 말이 아니고 경비의 지급이 이루어지는 토대는 마련돼야 한다는 겁니다.

경비가 지급이 되지 않는다 하는 것은 없는 자는 운영회원을 하지 말라는 말과 같은것 아닙니까?

제가 사는 곳은 포항입니다.

서울에서 모임이 있다하면 차비만 족히 15만원은 깨질겁니다.

한달에 15만원의 여유가 없는 사람은 포항에서 운영회원 하지 못합니다.

토대만 마련해 줍시다.

어차피 주먹구구식 운영은 아니지 않습니까?

영수증 첨부해서 지급이 가능한 돈은 지원해 줘야 하지 않겠습니까?

서울에서 지하철 탈때 1200원 들었으니 그걸 지급해 달라는게 아니지 않습니까?

영수증 끊을 수 있는 대구서울간 KTX 비용 지급해 주면 보기도 좋지 않겠습니까? 일하는 사람도 부담 없고요.

그래서 제안합니다.

중앙운영회의 일로 인한 공적인 업무에 들어가는 차비 정도는 지급해 줄 수 있는 토대는 마련해 줘야 한다. 단 영수증을 첨부해서 청구하여야 한다.

이러면 이제 차비 부분은 중앙위원 개개인의 결정에 맞기게 됩니다.

여유 있음 청구 안하는 거고, 여유 없음 청구해서 약간의 지원을 받는거고....

없는자도 중앙위원 해야 하지 않겠습니까? ^^

그런데... 사실 여기서 차비 부분은 중앙에서 처리하려 하지 말고 지역광장과 협의해서 지역광장에 이 규약을 마련하게끔 중앙이 역할을 해야 했지 않나 싶습니다.

결국 출발자는 지역에 있는데 그걸 중앙에서 금전적 지원을 하게 되니 뜻은 좋아도 모양세가 좋지 않게 되면서 문제가 커지게 된듯 합니다.

각 기초광장에서 이 규약을 마련하게끔 중앙에서 필요성을 설명하고 필요성을 받아들이는 곳에서만 규약을 마련하여 운영이 되었음 합니다.

식대의 지급에 대한 부분입니다.

중앙회의가 없어도 식사를 하기 위해서 그 만큼의 돈은 쓰게 돼 있습니다.

그런데 중앙회의에 왔는데 식사 시간이 돼서 밥은 먹어야 하는데 그때 5000원, 만원씩 그자리서 걷으면 요게 모양세가 또 안좋습니다.

식사 시간이 됐으니 자 5천원씩 십시일반 걷어봅시다... 그러길 바랍니까?

중앙회의에 관련된 식대 부분은 중앙에서  규약을 만들어서 영수증 첨부하면 식사 할 수 있도록 해줘야 하지 않겠습니까?

이건 지역광장도 마찬가지입니다.  중앙일꾼이 지역광장에 놀러 왔는데 우린 규약에 없는 돈 쓸 수 없으니 밥 먹을라면 5000원 내시요? 이럴 순 없지 않습니까? 그렇다고 그때마다 지역광장에 열심인 회원에게 짐을 지울수는 또 없지 않습니까? 지역에도 이런 규약 만들면 편하게 운영됩니다.

우리가 뽑은 일꾼입니다.

이 일꾼들이 개인적인 용도로 CMS회비를 팍팍 쓸 거라 생각하진 않으시겠지요?

우리가 뽑은 일꾼이 좀 편하게 일할 환경은 만들어 줘야 하지 않겠습니까?

시민광장의 회원이란 사실 하나만으로...

사실 개개인이 매우 똑똑할겁니다.

깨어있지 않은자가 여기에 가입할리는 없으니....

그래서 어딜 가던 말한마디 똑부러지게 할  능력이 있는 사람들이라는건 알지만.....

글을 씀에 있어서 조금은 더 배려를 했음 합니다.

마치면서 몇가지 주섬주섬 얘기를 더하겠습니다.

감자호크님 글 같은데요.

노무현 전 대통령의 귀환에 위해 준비하려 했던 플랭카드와 운영회원의 차비와 식대가 동급으로 비교될 사안은 아닌것 같습니다.

같은 맥락으로 대구에서 치뤄진 총선에 개인이 사용한 돈과 운영회원의 차비와 식대가 동급으로 비교될 사안은 아니구요.(초록별문지기님 글이었나요?)

좀더 구체적으로

플랭카드는 노사모에서 준비하는게 맞고요. 노사모에서 준비할 여력이 부족해서 시민광장에 협조 요청을 했다면 중앙위에서 회의를 통해서 결정을 한후에 시민광장회원을 설득해 나가야 할 문제였겠죠. 이런 과정을 당연히 거쳤겠지만 방법을 생각해보면

협조요청이 왔지만 거절했다.

협조요청이 와서 시민광장의 돈 얼마를 빌려주도록 결정을 내렸다.

협조요청이 와서 내용은 동일하게 하되 유시민 팬클럽 시민광장이란 이름으로 플랭카드 몇개를 만들기로 했다. (어차피 첨맘님도 같이 한 자리니까 요 수준까지는 회원들의 동의가 구해질거라는게 개인적인 생각입니다.)

협조요청이 와서 노사모-시민광장 이란 공동이름으로 플랭카드 몇개를 걸기로 했다.

요 사안은 시민광장 회원들의 많은 동의를 얻어야 하고요.

운영위원의 차비와 식비 문제는 중앙회의에서 결정해서 회원들에게 알려주기만 하면 되는 사안입니다.

개인적으로 이정도의 권한도 주어지지 않는 중앙위원이라면 제가 첨맘님을 좋아해도 전 중앙위원 안합니다.

초록별문지기님의 글인가요?

대구 총선에 의무적으로 오라고 한 글은 없었던 걸로 압니다.

거기 참여하셨던 회원님들 전부 개인이 좋아서 했고요. 시간 되고 돈 되는 회원만 했습니다.

하지만 중앙위원은 다릅니다.

시간이 안맞는건 개인적인 문제로 남겨둬도 무조건 참여해야 할 자리에 돈이 없어서 참여한 후 한달간 쫄쫄 굶어야 쓰겠습니까?

책임이 따르는 자리이기에 이 책임을 조금 경감시켜 주자는 제안입니다.

조금 다른것 같습니다. 제가 보기에는....

/산희

어떤 문제가 있었는지를 모르겠습니다.

답변을 정말로 원하신다면..... 상대가 씹지 못할 상황을 만드셔야 합니다. (이렇게 말하면 박무님이 산희님 글을 씹고 있다로 오해의 여지가 있지만 이런 뜻은 아닙니다.)

제가 보기에는 뜽금없이 소통 어찌고 하면서 박무님 답변해주십시요 하시는데....

그때 어떤 일이 있었고 자신의 생각은 이런데 박무님 생각은 어떤지 회원으로써 대표의 공식적인 답변을 요구합니다.. 하면서 상대가 빠져나가지 못하게끔 만들어야 합니다.

글이 길어졌네요.

결론입니다.

다름입니다. 틀림이 아니고요

여기서 만큼은 옳고 그름을 따집시다. 좋고 싫음을 따지기보다는.

제발 유시민을 좋아하면 옳고 그름을 따집시다. 좋고 싫음을 따지지 마시고요.

평생 이렇게 교육을 안 받아와서 저 역시 이게 안되지만... 조금만 너그러워 집시다.

조금만 더 배려하고요.

박무, 감자호크, 칼 융, 성난대추, 초록별문지기 등등...여러분들과

언제 모여서 술한잔 하고 싶은 응급의사 배상.