시민광장

야광재털이님 신문만평 부탁드립니다. ^^*

- 구도 : 국회 폭력사태와 민주당의원 골프외유의 대비

- 인물설정 및 장치

* 국회의원 : 분노 + 비이성적인 폭력 행동.

* 골프부부 : 외유를 만끽하는 즐거운 행동.

* 풍경 : 야자수 및 태양 => 이국적 휴양지를 연상.

* 안내판 : "민주당 태국 동계 전지훈련장"은 고정형 안내판으로 상습적임을 표시.

* 실전 : 전투엔 목적이 있다. => 목적은 훈련에서 확인할 수 있다.

* 훈련 : "피나는" 훈련은 "즐거운" 훈련의 반어강조 => 골프공이 날아가는 것에는 어떤 가치도 없다. 그것에 즐거워하는 참가자들은 한 마디로 무뇌.

- 프레임

1. 정부여당에 대한 저항은 이유없는 분노와 광기에서 비롯됐다.

2. 저항의 주체인 민주당 등은 상습적으로 골프외유를 즐긴다.

3. 따라서 정부여당에 저항하는 자들은 겉과 속이 다른 자들이다.

4. 휴양지에서 휴식을 만끽하는 그들에겐 엄동설한에 고생하는 국민은 안중에도 없다.

- 비판

민주당 일부 의원들의 골프외유를 칭찬할 필요는 없다. 개인의 자유에 해당하는 일이라 하더라도 처한 위치와 상황에 따라 적절한지의 여부를 물을 수는 있기 때문이다. 허나 이러한 일탈행위가 비록 도덕적인 지탄의 대상이 된다 하더라도 상시적인 행위로 일반화시키거나 나아가 중요한 사회문제에 1대1로 대입시켜 비교할 성질의 것은 되지 못한다. 따라서 골프외유에 대한 비판은 "그런 것 까지는 과하지 않느냐" 정도의 훈수가 적절하고 중심주제로 삼을 것은 못된다.

민주주의 국가에서 다수결의 원칙과 법치주의는 민주주의를 지탱하는 근간임에 분명하다. 이러한 원칙을 지켜야하는 이유는 "다수결"과 "법치주의"가 절대절명의 진리이기 때문이 아니라 그것이 "민주주의"라는 보다 상위의 가치를 지켜내기 위한 주요 수단이기 때문이다. 때때로 민주주의는 "다수"와 "법"의 폭력성에 위협받으며, 이 때문에 "다수"와 "법"의 권력은 "민주주의"를 옹호하는지 아니면 "민주주의"를 위협하는지 항상 감시의 대상이 된다. 그래서 민주주의는 주권자의 저항권이란 형태로 폭력성을 보장한다. 이때 "폭력성"이란 어떤 역사적 과정을 거쳐왔으며 현재 어떤 역사적 미래를 함축하는지에 따라 정당한 폭력과 부당한 폭력으로 평가할 수 있다. 그리고 그 판단은 주권자인 국민이 한다.

스틸샷 한 컷에 담긴 사진은 진실을 대변하지 못한다. 시간이 정지된 사진엔 역사가 없다. 만일 폭력성을 문제삼고자 한다면, 어떠한 폭력이 일상화되었으며, 어떤 방식으로 진행되고 있고, 그 안에 어떤 권력과 힘들이 작용하는지, 그리고 그 의미는 무엇인지를 살펴야만 한다. 드러난 폭력을 묘사하는 사진과 드러나지 않는 폭력을 이야기하는 역사중에 무엇이 중요할까?

그래서 역사성을 감안한 만평은 이렇게 그릴 수 있다.

< 패러디 만평은 삭제하였습니다. >

* 이에 따라 만평디비기 시리즈를 종료하고 패러디물을 삭제합니다.

* 짧은 시간이나마 참여해주시고 성원해주신 모든 분들께 감사드립니다. (^.^) (_._) (^.^)