단기적인 문제는 개인이 해결. 대통령 잘 뽑는다고

나의 집, 직장, 통장잔고가 바뀌지 않는다. 하지만 장기적으로

직면할 (구조적, 시스템적인) 문제는 권력자를 통해야 한다.

나의 구조적인 문제는 한결이의 교육, 나의 연금, 생산적 사회복지

예산 확충.

그렇다면 보수쪽에서 찾아볼까.

우리나라 보수는 더이상 우리나라의 대안이 될수 없다.

그들의 정책 당위성은 다음과 요약될 수 있다.

1. 트리플 다운효과(부자가 잘 살아야 서민도 잘 산다).

2. 경쟁은 필요충분조건.

3. 폐쇄적 의사결정과 수직적 권위주의.

4. 왜곡된 역사관.

1번은 이미 레이건때 생각이며, 구실에 불과하고.

2번은 기회의 평등은 안중에 없기에 구라고.

3번은 수평적, 상향식 의사결정구조를 애초에 갖을 수 없고

4번은 우니나라의 보수에게는 '민족'는 없고 '사대'만이 있을뿐이고

하여간 우리나라 보수는 힘있는 쓰레기일 뿐이다

대화의 상대가 되는 합리적인 보수가 거의 없다

원희룡... 그래봐야 그도 구라다.

반면, 왜 유시민인가.

한마디로 '인간의 본성을 이해하는 진보정치인' 이기때문이다.

진중권, 심상정, 노회찬과 같은 이들은 우리의 가려운 부분을

긁어줄수 있지만, 우리의 아토피를 낳게 해줄 약을 처방하지

못한다.

왜?

그건 그들은 인간의 본성(이기심)을 무시하기 때문이다.

이타성을 갖어야 하는게 인간이라는 전제에서 출발하기에

그 말은 옳지만 쉽게 동의할 수 없는 현실적 한계를 지니고 있다.

그들은 교과서일 뿐이다. 

유시민은 '배부른 소크라테스'를 지향한다.

그의 철학은 선진국가통상전략이라함은 신자유주의(약육강식)라는

어쩔수 없는 흐름을 타면서도 사회투자정책을 놓치지 않려는 데

있다. (힘의 논리도 인정하면서 논리의 힘을 믿는 유연성을 갖고 있다)

가능성은 있는가. 있다.

대구출신으로 지난 총선에 32.7%로 낙선한 유시민.

낙선공약으로 한 대구지역 대학교 강의를 통해 밭갈이하고 있는

유시민.

기회는 있다. 2010년 지방선거 바로 그때다.

여기서 승리한다면 단박에 대통령까지 가능하다.

왜냐하면 적의 심장에 칼을 꽂은 공로가 있기 때문이다.

구심점을 잃고 있는 우리나라 50%(노빠 10%+진보15%+중도25%)

에게 유시민은 새로운 대안으로 급부상할 수 있다.

대구지방선거의 키워드는 '합리적인 변화'다.

지방선거 당선이후 자연스런 세규합.

유시민 열혈팬 10만명과 노사모, 이해찬, 민주당 일부, 노회찬을

끌어안고 창당. 2012년 초, 지지율 15%만 되어도 당선가능.

이때의 중요한 문제는 mb로인해 늘어난 합리적인 보수층을

유시민이 접수할 수 있느냐다....

이 모든 시나라오는 2010년 대구 지방선거에 달려있다.

하지만, 대구는 어떤 곳인가. 지금껏 이방인을 인정하지 않은

보수꼴통의 아성이다.

내생애 최고의 볼거리다.

잠시 회사접고 선거운동하면서 즐겨야긋다.

그와 동시대를 살아간다는게 행복.