국민들은 진보 혹은 보수에 크게 집착하지 않는다. 국민들은 그저 지금보다 조금 사정이 나아져서 자식들 교육 잘 시키고 잘먹고 잘살기만을 바랄 뿐이다. 인간의 사고와 미래의 결정권을 진보와 보수라는 이름의 큰 범주로 나눌 수는 있으나, 현재의 세태를 미루어보아 그것은 정치적 이념에 큰 의미를 두는 소수들의 개인적 야욕과 영달을 달성하기 위한 수단일 뿐이다. 

자유롭고 다채로운 사상을 우파,좌파 등의 제한된 언어적 선택으로 나누려는 자들은

이분법적인 사고방식들을 갖고 있거나 몰이성적이고 몰이해적인 사고의 미숙아들이다.

혹은 그들의 피해자이거나.

현재의 정치는 역사 역행의 수순을 밟고 있다. 국민의 생활보다 정치적 이념 혹은 종교성에 더욱 집착한다. 정당성과 철학을 발판으로 국정운영과 정책은 만들어져야 하나 지금은 그 순서가 뒤바뀌었다. 정당성과 철학은 "실용"이란 이름 아래 묵살되고 있다. 그들이 말하는 실용이란 국민들의 생각보다 위정자들의 기호에 맞추어져 악용되고 있다.

시장의 자유와 개방은 종용하나 인간의 자유와 사상은 통제한다.

자본을 무기로 삼은 경쟁 체제는 찬성하나, 인간의 사고력을 무기로 삼은 관념의 경쟁은 반대한다.

생각함이란 있는 자들의 몫으로만 남겨두려 한다. 시장은 자유로우나 인간의 삶은 통제한다.

다양한 길은 없다.

우리 아이들은 여러 갈래의 길을 선택할 권리는 없으며 기성세대가 닦아놓은 길 위로 그려진 화살표를 향해 그저 내달릴 뿐이고, 도착 순대로 차례차례 줄을 설 뿐이다.

사고가 자유롭지 않고 개방되지 않은 자들이 문제다. 그것을 옹호하는 자들 또한 문제다.

문명은 발전하는데 사고력은 횡보하고 있는 문화지체현상, 그리고 에리히 프롬의 "자유로부터의 도피"가 생각나는 것은 비단 나뿐일까.

정치에 대한 유일한 심판 도구인 "선거권"을 무의미하게 사용하고 있는 국민들의 사고와 행동이 문제이고, "지역"이라는 절대변수로 정책 정당을 우리나라 정치사에서 씨를 말려버린 수구꼴통들이 문제 발단의 원흉이다.

마지막으로 현 정권은 겸손해야 한다.

유력 경쟁 후보와 500만표 이상의 차이로 탄생한 정부였으나, 대세라는 흐름에 가려졌을 뿐 그들을 향한 지지는 미약했다.

48%의 대선 지지율. 그러나 60% 초반대의 선거 참여율. 곧 그들의 실질적 대선 지지율은 대략 30% 가량이었다. 이는 유권자 10명 중 3명만이 지지하고 나머지 7명은 다른 투표에게 표를 던졌거나 투표권을 행사하지 않은 것이므로 결국 지지하지 않았다는 말이 된다.

유권자 10명 중 3명의 지지로 탄생한 정부가 과연 "압도적 지지"로 탄생한 것일까?

압도적 승리는 될 수 있어도 압도적 지지는 되지 못한다.

겸손해야 한다. 국민들은 압도적 지지를 보내지 않았다.

현 정권에 대한 지지율은 대략 25% 가량 결국 지역 혹은 종교로 뭉쳐진 골수 지지자와

아직도 기대를 품고 있는 소수를 제외하면 일반 국민들의 지지는 떨어질대로 떨어져

더이상 추락할 곳도 없는 밑바닥이란 의미로 볼 수 있다.

현재 정부는 이를 파악하여야 한다.

경제 이야기도 하고 싶지만 이야기가 길어지므로 다음으로 미뤄 이쯤에서 각설하고,

덧붙여 말하자면 국민들은 "보수정권"을 원하는 것이 아니라

올바르게 땀 흘려 일하는 국민들에게 정당한 "보수"를 주는 "정권"를 바란다.