시민광장

미네르바

아무도 내게 하라 하지 않았는데 한 이틀 눈이 침침할 정도로 이 양반 글 편집과 읽기에 뺑이 쳤네요. 특히 인터넷 글 편집에 애 먹었어요.

이 사람 글에서 쉼표 하나 띄어쓰기 하나 글자 하나 안 고쳤습니다.

다만, 약 600페이지에 달 하는 글을 그냥 그대로 보기엔 너무 읽기 불편해 일단 하나로 엮기는 해야 했지요.

난 이사람 들이 책으로 엮어져 팔리고 있는 줄 몰랐어요.

자 이 사람 글 600페이지나 읽었으니 코멘트

1. 전반적으로 증권사 분석가들이 갖고 있는 영역에 두루 전문성을 가지고 있다. 이 사람에게 하루에 두 번 맞는 시계 식으로 매도하는 건 사실과 거리가 멀다. 예를 들어 부동산이나 금리 정책 그리고 한국 외환과 환율의 실상 등의 분석과 판단에선 돋보이는 실력을 보여주고 있다.

2. 지나치게 매사 단정적이다. 열성 팬들을 의식해서 그런 듯도 하고, 일반 국민들이 경제 현상에 대해 좀 더 쉽게 알아야 한다는 사명감 때문이기도 하고, 이 사람 원래 스타일이기도 하고. 해서 이런 식으로 화끈하게 글 쓰고 분석하면 잘 맞을 때 효과가 크다. 이 사람 히트작인 리만 부도 예측이 대표적이다. 그러나 총량으로 볼 땐 틀린 예측도 여러 군데 있다. 여러 차례 극단적으로 전망한 인플레이션 예측이 대표적이다. 인플레이션, 스테그플레이션, 공황, 디플레이션 현상 등 경제로선 그야말로 어마어마한 사태가 불과 몇 달 새 어지럽게 왔다 갔다 하는 세상이 요즘 세상이다. 그리고 그것은 지금도 여전히 현재진행형이다. 세상 모두가 그러하듯 어느 한 경향이 강해지고 성숙하면 절대적으로 다른 힘이 대응한다. 최초에 단순하던 현상이 시간이 갈수록 복잡해지고 심지어 우연까지 끼어든다. 특히 요즘처럼 전대미문 사태 땐 더 더욱 큰 줄기는 잡아가되 구체적 정책에 관한 한 유보적이며 유연한 분석과 판단이 더 필요하다. 단정적 사고는 아주 불안정하다. 더 많이 틀린 예측이 될 가능성이 크다. 좀 더 유연한 분석 자세와 정책 대응이 그나마 사태를 빨리 진정시킬 수 있다. 전대미문엔 전대미문의 대응이 어디가 되었든 나올 수밖에 없다. 이 현상과 대응이 빚어내는 새로운 양상은 또 얼마나 복잡한가? 거기다 그게 한 두 번에 끝나는 것도 아니라 최소 1~2년 이상은 계속 되먹임이 계속된다.

3. 미네르바는 반정부 인식이 강하고 게다가 세계정치 분석까지 곁들인다. 경제 현상 분석에 따르는 당연한 과정이겠으나, 정치는 경제와 또 다른 특성이 작동된다. 감안까지는 좋으나 정치 분석 분야까지 단정적이면 틀릴 가능성은 훨씬 증폭된다. 대표적으로 이스라엘의 이란 폭격 예측과 그 경제적 파장 예측이 그렇다. 그건 그렇게 안 되었다. 왜 그런 폭격이 안 되었는지는 나도 모른다. 다만, 그 분야는 이 분 전공이 아닌 듯싶다. 한국 정부가 FRB가 아닌 IMF와 달러 스왑 협상하는 것으로 예측하며, 이를 양키놈들이 한국을 홀리는 의도로 단정짓는 데서도 이 사람의 정치 분석에 큰 결함이 드러난다. 결국 양국 정부간 정치적 이해관계에 힘입어 FRB 통화스왑으로 300억 달러가 결정되었다.

4. 미네르바는 이명박 강만수의 구식 경제 그리고 지나친 가진 자 위주 경제정책의 부적합성과 부정확성 때문에 반사이익이 많아진 케이스가 아닐까 싶다. 이 사람은 현 정부와 당파적 차별성이 있는 사람 같지는 않다. 지독한 반정부 감정이 수시로 나오나 그것은 나름 전문가 입장에서 볼 때 멋모르고 날뛰는 이명박 강만수에 대한 짜증이지, 반정부 또는 왼쪽의 경제관을 가진 분은 아닌 듯싶다. 자주 서민경제 활성화를 말하긴 하나 그건 당파성에서 비롯되는 게 아닌 그게 한국 경제에 더 적합한 처방이라는 전문적 식견에서 나오는 견해로 보인다. 전문가는 병적일 정도 최적의 조건과 진실을 추구한다는 점에서 미네르바는 정직하다. 욕설과 짜증이 정직마저 가릴 순 없다.

5. 경제 정책 전반에 걸쳐 지나치게 근본주의 시각 또는 상황을 극단적으로 가정하는 사고방식이 있다. 반복적으로 가정하는 인플레이션과 사회 양극화 분석에서 특별하다. 이 점에 관한 한 김태동교수와 경향이 비슷하다. 둘은 서로 통하는 게 있다. 그러나 그것은 입장에 가깝지 정책에 가까울 수가 없다. 입장은 정책에 비해 훨씬 단순하다. 그게 정상이다. 구체적 상황에 들어가기 전 상태다. 그러나 정책은 입장의 그라운드보다 훨씬 더 복합적이며 저항과 찬성의 세력 사이를 헤쳐나가야 한다. 아무리 옳아도 반대 세력이 커지면 못 하거나 최소한 반영은 해야 한다. 김태동교수 식대로 정책하면 나라 작살날 수도 있다. 물론 현실은 김태동 같은 사람이 몇 발짝 나가기도 전에 끌어내린다. 그에게 아예 정식 실험을 맡기지도 않는다. 기본적으로 미네르바나 김태동은 정책 집행자를 비판하는 데 효용성과 멋이 극대화되는 것이지, 정책주도자 타입은 아니다. 이 둘 모두 스스로 정책주도자 스타일로 가고 있지 않다. 훈수에 있을 때와 막상 장기판에 앉았을 때완 누구나 다 다르다. 정책주도자 스타일은 그렇게 단선적이지 않다. 여러 복합적 요인들에 대해 메니징 관점이 강하다.

6. 너무 많은 경제 현상분석에서 음모론과 위기론을 채택한다. 미네르바 경제분석의 결정적 결함이 아닐 수 없다. 미국, 아시아헤지펀드, 엔캐리트레이드 등의 분석에서 아주 심하고 심지어 한국 경제관료 등에 대해서도 화살을 겨누고 있다. 이는 설령 그런 혐의와 일부 사실 사례가 있다 해도 일반적 사실로 확대시켜선 안 되는 일이다. 어떤 경제 과정에도 일정한 음모가 끼어들 수 있다. 경제는 이기심이 강한 영역이 아니던가? 그러나 그것은 그 반대의 상쇄작용이 항상 더 크다. 법과 시장이 그런 역할을 한다. 음모론과 위기론은 언제나 듣는 사람에게 흡인력이 강한 솔깃한 분석이나 확실한 증거가 있기 전엔 채택하면 안 되는 방법이다. 재야 고수들이 잘 빠져드는 함정이기도 하다. 날카로운 진실을 발견하게 되나 동시에 결정적으로 신뢰성을 떨어뜨린다.

7. 미네르바 덕분에 이명박 강만수 방식의 경제 정책 결함 요소는 더욱 부각되었다. 국민들은 저마다 한 아름 가슴 아픈 시련을 겪는 와중에 카타르시스를 느꼈고, 한 수 배웠다. 정도의 차이는 접어두고라도 나라와 국민을 위해 결함이 교정되는 방향으로 영향력이 행사되고 있음이 분명하다. 청와대 경제수석도 기자의 미네르바 질문에 곤혹스런 답을 해야 하고 주류의 대표주자들 모두가 그런 지경에 빠졌다. 재야 고수의 적절한 역할에 감사의 마음을 전해야 한다.

8. 미네르바 열풍에 부작용을 말 하는 사람도 있다. 나름 들을 만한 내용도 있다. 그러나 그보다 더 중요한 건 이 기회를 통해 많은 사람들이 한국 경제와 국제 경제의 흐름에 대해 한 걸음 진전된 관심과 시각을 확보할 수 있었다는 점일 것이다. 미네르바 이전엔, 이른바 주류 경제학자나 정책당국자 그리고 반토막 펀드의 주역들만이 공론의 말을 거의 독점해 왔다. 그러나 그들은 크게 잘못된 시각과 말을 가진 사람들이었음이 여지없이 폭로되었다. 그들이 수 억 수 십 억을 챙기며 이끌어 온 경제는 전대미문 사태에 접어들었으며 대다수 서민들은 차갑게 얼어붙은 지옥의 입구에 서 있다. 이것은 단순한 ‘관점’과 ‘관전’의 문제가 아니다. 이어지는 자살 사태와 수 천 수 백만 사람들의 고통과 직결된 문제다. 그들은 자신만이 국가 공인 점잖은 전문가인 채 하며 미네르바의 허점을 말하고 자제를 말 하기 전에 거짓되게 먹은 돈을 토해내고 진실된 반성을 해야 할 자들 아닌가? 아주 많이 거칠고, 때론 욕설도 있고, 틀린 분석도 있으나, 미네르바처럼 재미 있으면서도 대중적으로, 말이야 바른 말이지 정확하며 서민경제적 입장에서 고난도 전문영역을 풀어 알려준 경제전문가가 어디 있었나? 삼국지가 사실만으로 구성되었어? 삼국지가 사실과 그렇게 달라? 삼국지처럼 인간사와 역사를 알기 쉽게 구성한 대중적 역사책이 또 어디 있어? 미네르바는 자연인 또 한 사람의 스타로도 존재하나, 동시에 한국 경제 일대 반역의 현상으로 존재한다. 그리고 그 반역은 지극히 필요하면서도 지극히 정당한 반역이 아닐 수 없다. 전문가인 척 하며 온갖 암호로 치장된 그들만의 경제에 대한 반역, 그 암호덩어리가 일거에 폭발하며 터진 후 잔해를 주워 모아 주섬주섬 꿔매 대중에게 알려준 친절한 사람이 미네르바다. 그 고고한 자들의 애지중지 암호덩어리는 한낱 쓰레기더미에 불과했다고! 그것은 전대미문 사태와 반토막 펀드를 압축한 쓰레기더미에 불과했다고! 언젠간 절대적으로 터질 수 밖에 없는 거짓말덩어리 화약이었다고! 그 파편에 아파하는 대다수 한국인에게, 미네르바는 한 개인이면서 동시에 이 살 떨리게 추운 전대미문의 경제겨울에 뜬 한줄기 따뜻한 햇살로 다가왔다.

(추신)

미네르바 현상은 한국인에게 무엇이 강한지, 한국 경제가 채택할 수 있는 또 하나의 가능성을 확인시켜 주었다. 분석과 판단 산업이 그것이다. 한국인은 기질적으로 비판적이며 진실 추구 경향이 강하다. 세계 최고의 미친 사교육 열풍이 있고 세계 최고 수준의 인터넷 강국이다. 무얼 해도 끝장을 봐야 직성이 풀리는 민족이다. 세계 현대사에 한국처럼 특이한 역사가 없다. 한국은 오랜 역사에서 바람 잘 날이 없었던 민족이었으며, 그것은 일제와 해방 전쟁과 독재 민주화를 거치며 바로 오늘날까지 그러하다. 봄여름가을겨울이 또렷하게 돌변하는 미친 계절의 나라에서 한국인은 살아왔다. 노빠 황빠가 있었고 짜작작-작작, 때-한-민국에 이어 희한하기 짝이 없는 BBK 대통령 선거까지 계속 이어지고 있다. 그야말로 숨 가뿐 좌충우돌이면서도 끊임없이 최적 찾기에 열렬한 민족이다. 도대체 이만한 에너지를 가진 민족이 어디 있으며 이처럼 미친 최적 찾기 민족이 또 어디 있나? 미네르바는 이 미치게 재미 있는 민족의 넘치는 에너지가 좀 더 긍정적 방향으로 향 할 수 있는 하나의 모델을 보여주었다. 정보의 민주화 혁명을 몰고 온 인터넷 시대에 적합한 정보 가공사업 분야가 바로 그것이다. 분석하라! 사실을 분석하라! 사실을 분석할 힘만 있다면 어떤 한계도 없다. 지금 즉시 각자의 인터넷 앞에 앉기만 하면 된다. 영어도 배우고 중국어도 배우고 베트남어도 배워 전세계 경제를 분석하자! 이 전대미문 탐욕으로 미친 어둠의 시대를 환하게 밝혀줄 진정한 미네르바의 부엉이가 되어 돌아오는 건 얼마나 멋지고 흥미진진한 일인가?