당분간 자숙하고 있는 천국문지기입니다. 지금 게시판에서 일어나는 논란에 대해 글을 쓰는 것이 두렵습니다. 글로 표현할 수 있는 부분에 한계가 있기 때문에 제 글이 또 다른 논란을 일으키지 않을까 걱정하는 마음도 듭니다. 하지만 현재 게시판의 분위기를 보면 제가 생각하는 것을 말씀드리는 것이 시민광장을 사랑하고 참여하는 회원으로써 마땅한 도리가 아닐까하는 생각에서 글을 씁니다.
지금 게시판에서 논란의 주요쟁점은 "추천자 명단 공개가 과연 민주적인가?"하는 부분으로 모아지고 있는 느낌입니다. 뭐 제 개인적인 생각이니 동의하지 않으시는 분도 있을거라고 생각합니다. 대부분의 회원님들이 명단공개에 반대를 하고 있고, 저도 토지공개념 대표님의 글에 명단 공개를 반대한다고 분명히 말씀드렸습니다. 지금도 그렇게 생각하고 있구요. 아 이글을 쓰기 시작한 후 토지공개념님의 해명글이 올라왔습니다.
어떤 분은 "이번 사태의 원인이 시민광장의 리더급 인사의 불관용과 독단"이라는 평을 쓰시기도 하셨습니다. 하지만 전 이 부분에 대해서는 동의를 하기 어려운 부분이 있습니다.
우선 서울서울님의 글로 시작된 논쟁이 현재와 같은 진흙탕 싸움으로 번진 이유가 뭘까 고민해 봅니다. 분명 서울서울님은 서울광장의 창립을 반대하거나 연기하자는 주장을 하시는 분으로 생각됩니다. 하지만 불행이도 서울서울님이 작성한 글은 "논쟁을 해보자"는 글은 아니었다고 생각합니다. 아마 이 부분에는 많은 회원님들이 동의를 하리라 생각합니다. 제가 나름대로 서울서울님 글에서 논쟁을 할 수 있는 부분을 추려 논쟁을 제안했지만 결과는 어떠했습니까? 논쟁이 이루어지지 않았습니다. 왜 일까요? 그 글 자체가 논쟁을 할 내용이 없고 감정적이고 악의적인 인신공격에 드쳤기 때문입니다. 따라서 그 글에 대한 논의는 다분히 감정적인 부분으로 흘러갈 수 밖에 없었다고 생각합니다. 그 결과가 현재의 게시판 모습이라 생각하고요. 즉 이 글의 논쟁에 이미 이성이 개입할 공간이 없었기 때문에 지금과 같은 사태(?)가 나타날 수 밖에 없다는 것이 제 생각입니다.
그리고 그간 논쟁을 보면서 많은 회원님들이 간과하는 부분이 있다고 생각합니다. 단순히 창립준비위원장님이신 감자호크님이나 현 대표이신 토지공개념님이 자신을 공격하는 악의적인 글과 그 글에 찬성하시는 분을 공격하기 위해 추천자 조사를 요구혹은 청원했을까요? 다시 한번 논란의 과정을 복기해보면, 이러한 생각이 전혀 없었다고는 할 순 없지만 다른 이유가 있지 않았을까에 대해 생각해 보게 됩니다.
서울서울님의 글이 올라온 다음날 서울광장 창립을 연기하자는 주장을 하시는 뒤집기한판님이 서울광장 창립을 반대하는 글을 올리셨습니다.
http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/254643
이 글을 서울광장내에 존재하는 기초광장이 현황을 자세히 분석하고, 자신이 왜 서울광장 창립을 연기하는지에 대해 상당히 구체적인 근거를 제시하면서 토론을 요구했습니다. 근데 이 글의 추천이 얼마인지 아십니까? 글을 쓰고 있는 지금 (12.18.14:38) 현재 추천 17 / 경고 9 입니다. 하지만 서울서울님의 글의 추천은 토지공개념님이 글을 쓰신 당시에 추천 43이었습니다. 서울광장 창립에 대해 논쟁을 요구하는 글의 추천이 서울광장 창립을 노골적으로 비난하는 글보다 추천수가 작다는 것이 전 이해가 되지 않습니다.
이러한 관점에서 보면 서울서울님의 글에 추천을 한 사람이 물론 서울광장창립을 반대하는 내용에 공감을 해서 추천을 누른신 분도 있지만,서울광장 창립을 반대하기 위한 조직적 개입이 있을지도 모른다는 의심을 할 수 있습니다. 따라서 전 감자호크님의 제의가 이러한 생각에서 발현된 것이 아닌가 하는 생각을 해보고, 또한 토지공개념님의 의견도 이러한 부분에서 나타난 것이 아닐까 생각합니다. 즉 이러한 의혹이 있는 부분에 대해 규명을 요구한 것이 과한 주장이었다는 생각을 하지는 않습니다. 다만 감자호크님이 청원을 제기한 방식이나 토지공개념님의 글은 오해의 소지가 있었고, 표현자체에 대해서는 아쉬운 부분이 많이 남기는 합니다. 과거 박무님이 아이피공개를 요구했던 부분도 이러한 논리와 다르지 않다고 생각합니다.
물론 이건 제 개인적인 생각입니다. 또한 감자호크님이 이러한 생각에서 청원을 제기했는지 아닌지는 알 수 없습니다. 하지만 이러한 관점도 있을 수 있지 않을까하는 생각에서 주저리주저리 글을 써봅니다. 만일 제 글이 감자호크님과 토지공개념님의 의견을 왜곡한 것이면 미리 사과드립니다.
