아~정말, 옛날이여 노래 제목처럼 시민광장의 처음이 이토록 그리운적이 없는 것 같습니다. 도대체 어디서 부터 꼬였을까요? 찾기 힘드십니까? 아니면 애써 외면하고싶습니까?

해답은 문제안에 있다는 말이 있습니다. 엉키고 설킨 지금의 모습은 다름 아닌 우리 스스가 문제 해결의 능력이 없었기 때문이던가. 아니면 스스로 자정능력이 없었기 때문에 지금 이 사태를 직면하게 된겁니다.

인정 못하시겠죠? 특정인들의 책임이라고 말하고 싶으시겠죠. 자신은 아니라고 말하고 싶겠죠? 그런데 이미 우린 한배를 탄 사람들입니다. 눈치빠르고 음습한 넘들은 이미 지 살길을 찾아 뒷구멍으로 손익계산을 하고 있을 겁니다.

결국 당하는 것은 순수하고, 말이 순수한 것이지 미련하고 멍청한 것입니다. 이런 사람들이 침몰하는 배와 함께 생을 마감합니다. 영화를 보면 항상 어리버리한 행동을 하는 사람이 꼭 등장합니다. 그 사람의 행동으로 타인이 아니면 사랑하는 사람들이 위기에 처합니다.

그것을 보는 관객들의 한탄들을 합니다. '아~머야 저 븅신' 결국 그 멍청한 사람에 의해 우리의 주인공은 위기에 빠지게 됩니다. 그 사람이 똑똑했다면 그런 위기에 빠지지 않았을 겁니다.

그런데 영화관을 나서는 우린 그 영화관을 나서는 순간, 그 멍청한 사람과 같은 짓을 자신도 모르게 수도 없이 반복을 합니다. 그런데 자신은 절대 모릅니다. 참 아이러니 아닙니까?

서울서울의 글에 찬성을 하던 반대를 하던 그것은 시민광장 회원들의 권리입니다. 그리고 그 권리는 보호받을 가치가 있습니다. 그러나 그 보호받을 가치가 남용되거나 오용되었을때 그로인해 생기는 공동체가 추구하는 상식과 원칙이 흔들리는 명확한 피해가 발생했다면 그 보호받을 권리는 이미 상식과 원칙에 위배된 허접한 권리가 됩니다.

그러나 그렇다고 해서 개인의 보호받을 권리마저 침해당해도 된다는 것은 절대 아닙니다. 다만 그 보호받을 만한 개인의 권리와 가치가 남용되거나 오용됨으로 공동체와 타인에게 엄청난 피해를 가져왔다면 그 개인의 가치는 이미 싸구려 가치라는 겁니다.<=아주 중요한 개념이니 읽고 또 읽으시실..이해 되실때까지.

이 싸구려 가치가 점점 공동체의 회원들에게 전염되어진다면, 그 결과는 어떻게 될까요? 뻔합니다. 자정능력이 멈추게 되고 편나누기 현상이 일어납니다. 이건 안봐도 비디오입니다.

우리 시민광장의 가치는 무엇입니까? 아니 우리가 추구하는 세상은 어떤 세상입니까? 우리가 만들어 가고자하는 정치적 꿈은 어떤 것입니까? 왜 우리가 이곳에서 무엇을 그렇게 사무치게 갈망하고 있습니까?

이 수많은 질문의 해답은 하나일겁니다. 바로 '상식과 원칙의 가치가 지켜지는 세상'일겁니다. 그 세상을 만들기 위해서 노무현을 선택했고 유시민을 선택했습니다. 그리고 이곳에 모였습니다. 그렇다면 우리의 추구하는 공동의 가치는 상식과 원칙입니다.

그런데 지금까지의 게시판을 보시길 바랍니다. 아니 멀리가지 말고 서울서울의 쓰레기 글이 올라온 직후부터 한번 보시길 바랍니다.

찬성이 40개를 돌파하고 메달을 달면서 중게 게시판에 빛나고 있는 저 모습, 저것을 보면서 느끼는 바가 아무것도 없습니까? 찬성과 반대가 개인의 보호받아야 할 가치라는 것에는 하늘이 두쪽나도 지켜야 상식과 원칙이라면 시민광장이 추구하는 공동의 가치인 상식과 원칙 또한 하늘이 두쪽나도 지켜야 가치입니다.

중게의 게시판은 비상식을 넘어서 몰상식과 음모와 더러운 쓰레기 오물로 뒤덮여 있으면서 자신의 개인의 보호받을 가치만 하늘이 두쪽나도 지켜야 한다는 그 사고방식이야말로 가장 반상식, 반원칙의 이기적인 모습이 아닙니까? 우리가 그토록 증오햇던 모습이 아닙니까?

스스로 문제를 보는 시각이 냉철햇다면, 스스로 자정능력이 잇다면 절대 서울서울의 쓰레기 글을 중게에서 메달을 달수 없는 글이며 비무장 지대로 바로 직통해야 하는 글입니다. 그랬다면 이런 사안이 없을 겁니다.

그런데 버젓이 40개의 찬성과 빛나는 메달을 달았습니다. 물론 게시판에는 무슨 글이던 적을 자유와 권리가 있습니다. 열린공간을 추구하는 시민광장이니까요. 하지만 그것을 읽는 주체인 상식과 원칙을 하늘같이 섬기는 유빠들이라면 그 글이 미힐 파장을 생각을 했어야 하고 그게 상식입니다.

한번쯤 읽어볼 내용이라서, 한번쯤 생각해 볼 꺼리라서 찬성도 반성도 안했다, 또는 몇몇부분에는 동의하지 않지만 문제제기는 있을수 있는 것 같아서 찬성을 했다. 이런 평가를 내리고 찬성을 한 회원들이 40분이 있었다는 것, 이로서 그 쓰레기 글이 시민광장의 메달을 받아 빛나는 얼굴이 되어 버렸다는 것, 찬성 하신분들은 이렇게 될줄 알았을까요?

자신의 개인적 가치가 보호받을 가치가 잇다면 타인의 가치 또한 보호 받아야 한다는 이 아주 평범한 원칙을 망각하는 순간, 이 시민광장은 쓰레기가 넘쳐나는 악취나는 곳으로 바뀐다는 것을 아셔야 합니다.

몰랐다면 이제부터 배우고 보는 능력을 키워서 자정능력을 발휘하면됩니다. 하지만 알고도 그랬다면 그 개인의 보호받아야 권리인 찬성과 반대의 가치는 악취나는 쓰레기 서울서울의 글과 다를바가 없다고 봅니다.

아래 사회디자인 연구소가 이 사단에 거론되어서 그 단체와 연관된 분들이 안타까움을 호소하기도 울분을 토하기도 합니다. 자 엄한 단체가 근거도 없이 한두줄 언급된 것만으로 저렇게 분함을 호소하는데 서울서울의 그 쓰레기 같은 음모에 해당되는 당사자들의 그 분노는 어떻겠습니까?

그럼에도 불구하고 오늘까지 올라오는 글들을 보면, 여전히 번지수를 잘못찾고 있습니다. 그 가운데 어이가 없는 것은 SJlove님은 서울서울에게 과도하게 비판한 사람들도 사과를 해야 한다고 합니다. 이건 양비론도 아니고 도대체 이런 논리가 가능하다는 것 자체가 이해가 안됩니다. 머 찬성을 하시분들은 이해가 되셧으니 찬성을 했겠죠

여전히 그 글에 찬성으로 자신의 그 고귀한 보호받아야 하는 가치와 권리를 시민광장의 회원들께서는 행사했습니다. 참 잘하셨습니다.

별의 별 글들이 있을수 있다지만, 제가 2002년 대선 전후 노하우부터 서프. 그리고 시민광장에 이르는 수많은 글질을 해왔고 글들을 봐왔지만 정말 저런 글은 처음입니다. 거기다가 찬란하게 메달까지 달고 있습니다. 아 더이상 말하지 안겠습니다.

네~~찬성은 개인이 보호받아야 할 상식과 원칙의 가치, 맞습니다. 그런데 좋은약도 오남용하면 죽음에 이른다는 것은 아십니까

지금 그 과용으로 인한 증상이 나타나고 있지 않습니까? 자세히 한번 보시길 바랍니다. 자신의 추천과 반대가 어떤게 남용되고 있는지. 그것을 스스로 못느끼고, 그것을 스스로의 양심이 말해주지 않고 있다면 이미 시민광장은 절망으로 달려가고 있는 겁니다.

이것을 멈추게 하는 것이 자정능력입니다. 자정능력은 양비론이 아닙니다. 그 기준은 옳고 그름을 가름할수 있는 상식과 원칙의 잣대입니다.

서울서울의 글이 가치를 놓고 관용이니 불관용이니 할 성질의 문제라고 생각하는 사람들은 더 이상 제글을 읽지 마시길 바랍니다.

가치는 옳고 그름의 문제가 아니죠, 쉽게말해 사회주와 자본주의 중에서 어느것이 더 생산적이냐는 문제는 가치의 문제입니다. 어느 주장이 어느 주장을 옳다 그르다고 할수 없는 것입니다. 그러나 우린 흔히 착각에 빠집니다.

모든 주장과 글을 그런 가치의 문제로 본다는 겁니다. 그러니 이런 사단이 일어나고 찬성과 반대의 남용으로 악취나는 쓰레기가 시민광장의 얼굴로 나타나는 것입니다.

그게 팩트냐, 거짓이냐, 또는 소설이냐 진실이냐, 그리고 참이냐, 거짓이냐의 문제는 가치의 잣대로 관용 불관용을 논할 문제가 아니라는 겁니다. 그것은 옳고 그름의 선택의 문제이고 정의의 문제입니다.

그런데 모든 글을 가치의 문제로 바라보니 관용이니 불관용이 나오는 겁니다. 어떻게 거짓의 글이 음모의 글이 도대체 무슨 근거로 읽어 볼만한 가치가 있다고 생각을 합니까? 그래서 하는 말입니다. 그러기에 영화속에서의 한 장면처럼 항상 멍청한 사람의 헛발질이 주인공을 위기로 몰아 넣는 겁니다.

그것을 보면서 욕을 하던 그 관객인 당신이 현실에서 똑같이 그 헛발질을 하고 있다는 것을 아십니까? 모르시니 지금 쓴소리를하고 이런 사단이 일어났는데도 정신을 못차리고 있는 겁니다.

2기대표가 추천인들까지 까겠다고 글을 올리자 그 글에 개인의 보호받을 가치인 찬반을 지켜야 한다며 항의의 퍼포먼스로 서울서울의 글에 찬성을 한 사람들이 있더군요, 여러분, 토지공개념님의 글에 분노를 느낀것처럼 서울서울의 글에 그런 분노를 느끼고 반대를 햇다면 그리고 그 글을 가차없이 비판했다면 이런 사단이 일어났을까요?

어떻게 잣대가 참 불공평하다는 생각이 안듭니까? 3기 출범즈음해서 2기에 우호적인 사람들이 무엇을 만드는 게 우려가 되고 좀 기분이 안좋다고 해도 서울서울의 글에 그렇게 메달을 달리는 것 지켜보고 있으면 안되는 것입니다.

찬반의 고귀한 가치를 개인에게 주어진것은 그것을 가지고 시민광장을 더 더욱 상식과 원칙으 넘쳐나는 게시판으로 만들라는 것이지 진영논리에 의해서 골탕먹어봐라는 식으로 아주 저급한 초딩식 마인드로 접급하라고 그 보호받아야 할 찬반의 권리를 준게 아닙니다.

타인의 눈에 피눈물 흘리게 한 사람은 꼭 그 댓가는 언제인가 받습니다. 과거는 사라지는 게 아닙니다. 항상 현재에 다른 방식으로 내림 굿하면 새로운 방식으로 부활합니다. 그러기에 죄짓고 살지 못한다는 우리 조상님들의 말씀을 참으로 탁월한 혜안이라고 생각합니다.

뿌린대로 거둡니다. 있을때 고마운 줄 몰랐을 겁니다. 시민광장의 이 시스템, 우리가 맘껏 울분을 토하고 놀수 있는 공간이 이곳을, 그 고귀한 찬반의 가치인 권리를 맘껏 사용하면서 놀수 있는 이 공간을 정말 말없이 온갖 수모와 욕을 먹어 가면서 지켜오고 관리해온 새벽편지님,

여러분 게시판 관리가 쉬운줄 아시죠? 이제 한번 지데로 맨땅에 헤딩해야 될 것으로 보입니다. 그 새벽편지님이 시스템의 모든 관리를 그만 두신다는 것을 아시죠. 이제 3기는 새로운 시스템과 홈피로 새단장에서 당장 내년부터 시작해야 합니다.

3기 집행부, 의욕적으로 내건 공약들있습니다. 그런데 규약개정하랴, 전국 지역광장 챙기라. 참 바쁘실 겁니다. 그런데 벌써부터 시스템 개선, 또는 게시판 개선안들이 올라오고 있습니다. 이제 시작입니다.

온갖 의견들이 나올겁니다. 이것을 토론하고 이끌어 나가기 그렇게 만만하지 않습니다. 보십시요. 모두가 다 지 잘낫만에 삽니다. 게시판에 글올리는 분들 자신의 주장을 위해 논리도 참 대단하지 않습니까? 이런 수많은 생각을 하나로 만드는 것 결코 쉬운 일이 아닙니다.

거기다가 시스템의 노하우를 가장 많이 가지고 잇는 새벽편지님이 손을 놓을수 밖에 없는 개인적 상황에서. 3기 집행부는 큰 짐을 껴안게 되었습니다.

그래서 제가 여러분께 있을때 잘하라는 얘길 시스템과 관련해서 수없이 여러분들이 비난하고 음모론으로 문제제기 할때마다 제가 한 얘기입니다.

이런 큰 짐을 안고 출발해야 하는 3기 집행부에게 서울서울의 출현은 박무차기 대표님의 말씀처럼 참 감내하기 힘든 짐으로 다가왔을 겁니다.

이게 모두 그넘의 찬반을 상식과 원칙이라는 잣대를 버리고 지극히 분별력 없이 했기에 일어난 일입니다. 누군 탓하겠습니까? 우리의 수준이 딱 이 꼴인데요.

능력은 없으면 키우면 됩니다. 그런데 키울 생각도 마음도 없는 것 같습니다. 계속해서 헛발질에 삽질의 연속입니다. 문제를 해결할 능력도 이젠 없는 것 같습니다. 왜냐하면 쓰레기글에 메달을 단 것을 보고 충격을 받은 분들이 많다는 것을, 그 충격을 받은 사람들이 바로 이 시민광장에서 양질의 컨텐츠를 만들어 내던 사람들이라는 것, 아셧으면 합니다

누군 공자 왈, 맹자 왈, 도덕선생, 윤리선생짓 못해서 안하는 줄 아십니까? 이건 가치의 문제가 아니라 옳고 그름의 문제이기에 욕을 먹더라도 비판을 해야 하는 것이기에 합니다

그것마저도 포기한 분들이 점점 늘어나고 있다는 것이 마음이 아프긴 합니다. 결국 문제의 핵심은 시민광장에서 지켜야 할 가치, 하늘이 두쪽나도 물러 설수 없는 가치가 무엇인지 아직도 모르는 사람들이 많기에 일어난 사단이라는 겁니다.

그런 사람이 점점 많아지면 결국 시민광장은 어두운 미래를 맞이하게 될 것입니다. 그러기를 원하지 않기에. 쓴소리를 참고 참았다가 욕을 먹을 각오를 하고 하는 겁니다. 아직은 시민광장에 애증이 있기에. 아직은 그 자정의 능력을 믿기에....하지만 그 희망의 끈을 언제까지 잡고 있어야 할지...참...저 자신도 모르겠습니다.

사족>....주절주절...답답한 마음에 글질합니다......추천인 까단고 올린 토지공개념님의 결정은 감자호크님의 요청을 수락해서 조치를 취하겠다는 정도의 말씀을 넘어서는 분명 과한 말씀인 것은 분명합니다. 그리고 많은 분들의 우려를 다시 받아들여 다시 논의 해보겠다고 했습니다.

당한 당사자의 요청이라고 해도 규약에 따라서 처리되는 것이 상식일겁니다. 하지만 분명한 것은 그렇다고 해서 대표님의 추천인 깐다는 말에 항의의 표시로 서울서울의 글에 추천으로 항의를 표하신 분들, 대단하십니다. 대표님의 주장에 반론으로 비판하면 될 일 꼭 그렇게 하셔야 했습니까?

당신들은 아픔을 당한 당사자들을 두번 죽이는 짓을 했습니다. 제가 잊지 않고 기억하겠습니다. 제가 잊지 않고 기억한들 그 당당하신 분들이 절 기억이나 하겠습니까? 하지만 세상은 돌고 돕니다. 뿌린 만큼 거둔다는 것 만고불변의 진리입니다. 이것은 저에게도 해당되는 진리이기도 하구요.

암튼...머 두서없이 적다보니 길어진 것 같습니다...한번씩 욕막을 각오하고 이렇게 쓴소리를 할때마다 허탈해집니다...지치기도 하구요...오타나 문맥의 어색함은 셀프하시길....