아무리 참자고, 그냥 넘어가자고, 별의별 소리를 다해도 계속되는 건 논란뿐이니 이제 나도 참지 말고 말 좀 하고 넘어가야겠다.

작금의 사태에 대하여 중요한 것 몇 가지를 이야기 하자

첫째 ; 발단이 된 서울서울님의 글을 살펴보자. 웬만해서는 열 안 받는 나도 읽어보면 추진하는 사람의 입장에서는 열을 받는 글이 올라온 것은 사실이다. 그러나 서울서울님의 의도가 열 받게 만드는데 있느냐 아니면 글 내용에 있던 서울광장의 창립준비의 문제점을 지적하고자함이었느냐다.

열 받게 만드는데 목적이 있었다면 소기의 목적을 달성 한 것이겠지만, 서울광장 창립에서의 문제점을 지적하려고 하였다면 실패를 하였다. 쉽게 말해서 달을 보라고 손가락질을 하였는데, 그 손가락에 오물이 묻어있는 바람에 구경하던 사람들이 손가락에 묻은 오물을 보고는 더럽다고 난리를 부리는 형국이 되어버렸으니 말이다.

간간이 달을 보고(시울광장창립의 문제점-실제로 문제가 있고 없고는 별개의 사안이다) 그것을 논하여야 한다는 이들도 있었지마는 거의 먼저 오물을 이야기하고 두 번째로 달을 이야기하는 우를 범하고 있지는 않은지 생각해 볼 노릇이다.

암튼 서울서울의 글도 문제지만 그글에 달린 찬성의 숫자가 서울광장의 창립을 모색하던 이들에게는 더 열 받는 형국이 되어버렸다.

둘째 ; 이일을 발단으로 논쟁이 벌어지는 과정에서 엉뚱하게 유탄을 맞는 이들이 생겨났다는 것이다. 일예로 (먼저 글에 일부분 언급을 하였음) 사회디자인 연구소를 끌고 들어갔다. 나 역시 사회디자인연구소의 이사이므로 서울서울이 사회디자인 연구소와 관계가 있느냐 부터 혹시 사회디자인연구소의 의중이 서울서울의 의중에 부합하는가를 사회디자인연구소의 운영진에 문의도 하였고 확인도 하였지마는 사실 무근인 것으로 드러났다. 사회디자인연구소를 거론한 토론참여자들은 서울서울의 글에 열이 받아있었음은 알 수 있었지만 일부의 토론자들이 상관없는 일이라고 하는데 그 글을 쓴 사람은 아무 말도 없었다.

마지막으로 이해 할 수 없는 일은 현 대표일꾼인 토지공개념님이 서울서울님과 서울서울님이 올린글에 찬성을 표시한 사람들의 명단을 공개하겠다는 글(글번호29321)을 올렸다는 것이다.

딴나라당 아이들이 사이버모욕죄를 신설하려고 하는 음모에 극렬히 반대를 하고 있는 나로서는 어이없는 일이다. 내가 지천명의 나이를 지나 이순의 나이가 되어가면서 유일한 희망이 유시민이라는 사람의 성공이고 그런 연유로 인해 시민광장에 들어있는데, 그 시민광장의 대표라는 분이 딴나라당 아이들이 주장하는 사이버모욕죄가 입법도 되기 전에 실행에 옮기려하는 것을 보고 아연할 따름이다.

물론 화가 나는 대로 하자면 멱살 잡고, 귀싸대기라도 몇 대 패고 싶은 심정을 이해 못하는 바는 아니나 이건 아닌 것 같기에 글을 올린다.

나는 이제까지 크고 작은 분란이 있을 때 마다 가능한 한 모든 일들이 원만히 처리되기를 바라서 글을 쓰고, 달래려고 노력을 하는 부류 중의 하나였다. 그러나 이 일 만큼은 결과에 민감하지 않을 수 없다. 어설프게 넘어가는 것을 막기 위하여 서울서울의 글(글번호29275)을 찾아가 찬성(내가 찬성을 하므로 해서 찬성숫자가 50에서 51로 변경되었다. 이는 내가 지금 찬성을 누른 증거가 될 것이다)을 하고 그 결과를 기다려보겠다.

글번호 29346에 현 대표인 토지공개념님은 5인회동을 제안하셨고, 그글의 내용에 2기집행부(현집행부)가 회동 후 결정(여기서 결정이라 함은 서울서울과 서울서울의 글에 찬성을 한 회원을 공개 하는 것으로 이해하고 있음)을 하겠다고 하였다. 회동의 결과를 공개해 주기를 바란다.