어지러워보여도 경과는 단순합니다.

그동안 이랬는데
[서울광장 창립이 공개적으로 진행되고 있었다]
-> 게시판 공지로 모임도 갖고 준비위도 구성하고 온과 오프에서 토론도 하면서..
누구의 참여도 막지 않았고.. 민주적인 다수의견으로 합의해 가면서..

이런 일이 벌어져서
[느닷없이 서울서울이라는 익명성의(?) 실명 신입회원이 나타나 서울광장 창립 중지를 요구했다]
-> 근거는 두개.. 1타4피를 노리는 준비위 사람들의 속내가 불순하다는 것과
3기 집행부가 내년에 지역광장 재편 규약개정을 하려고하니 그때까지 창립을 중지해달라

지금 시끄러워 보입니다

-> 결국 준비위원장의 조사청원까지,,,

3기 집행부 대표와 집행위원장 두분에게 공개질문드립니다.

[서울서울(추천자와 동조자들 포함)=3기집행부]라는 오해를 받기 싫어서라도 전 당연히 입장을 밝히실줄 알았는데 이상할 정도로 조용하셔서요. 심지어 그동안중 가장 시끄러웠던 어제밤 들어오셔서 글을 올리시길래 기대하고 보았는데..

[저부터 이 갈등을 해소하기 위한 모든 노력을 하겠습니다]하고 원론적인 이야기를 하시더니 이 시끄러움과 관련된 이야기는 이것뿐입니다. [‘서울서울’님의 글은 정말로 지나칩니다. 화가 납니다. 아직 시작도 안한 저희 3기 집행부 입장을 너무도 어렵게 하신 글입니다.]

정작 지금 토론거리인 서울광장 문제에 대해서는 아무런 이야기가 없으신데.. 입장을 밝혀주셔야 한다고 봅니다. 오해를 벗기 위해서라도요.

서울서울의 글을 그대로 퍼오면,,,
[차기집행부가 들어서고 규약부터 개정하는게 순서입니다
예전처럼 권역별(동부, 서부, 남부, 북부)등으로 재편되어야 하며 그런 논의가 준비중인걸로 압니다
규약개정전에 서울광장 설립을 주도하려는 그 꼼수가 너무 속보입니다
이런 정황 알면서도 분란이 우려되어 속만 끙끙 앓고 있을 차기 집행부 참~ 불쌍합니다]

이전 글에서 제가 서울서울의 글을 3기집행부가 쓴거라고 누가 말해도 할말이 없겠다는 이야기의 근거는요,,,
1타4피의 준비위 속내를 알아내는 서울서울의 관심법에는 관심도 없습니다.
3기집행부와 함께 속만 끙끙 앓고있는 서울서울의 3기집행부 빙의현상에도 관심이 없습니다.
다만!! 3기집행부가 서울광장으로 권역광장을 재편하는 논의가 준비중인걸 서울서울이 어떻게 알았냐는 겁니다.

3기집행부의 선거공약에 그런것이 없었고 지금까지 3기집행부가 그런글을 쓴걸 본적이 없거든요.
저 총회에 참석했었는데 그날 발언에서도 지역광장 창립에 전력을 다하겠다고 했지 서울권역광장 재편구상은 한마디도 없었습니다.

선거때 3기집행부의 공약글입니다.

[3기선거] <2번 박무/성난대추 공약 6~9> 지렛대만 다오, 지구라도 들 수 있다!
http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/249389
 
안녕하세요. 박무/성난대추입니다.

> 모든 광역광장을 내년에 건설!
시민광장 지역조직은 광역과 기초광장으로 설계되어 있습니다. 이 설계는 행정 단위별 구획을 그대로 차용해 온 것으로 ‘정치적 지향’을 가진 시민광장의 특성을 고려한다면 가장 이상적인 선택이라 할 수 있습니다. 16개 광역자치단체별 광역광장은 내년에 모두 설립하는 것을 목표로 하겠습니다.

> 기초광장 재편 문제는 특별위원회를 만들어 전회원투표로 결정!
다만 현재 시·군·구 행정단위별 기초광장 설립 문제는 사려 깊은 논의와 합의가 전제되어야 합니다. 지역별로 환경도 다르고 역량도 고르지 못한 것이 현실입니다. 기왕 창립된 광장이 주변의 미창립 기초단위를 생활권역별로 묶어 ‘확장 개업’하는 식으로 기초광장을 재편하자는 주장도 설득력이 있고, 이미 설계된 대로 가면서 기초광장을 하나씩 창립해 나가면 된다는 주장도 정당해 보입니다.

지난 워크숍에서도 몇몇 발제안이 올라 왔고 논의되었지만 충분치 못했습니다.

이렇게 다루면 어떻겠습니까. 기초광장 재편 문제는 규약 개정이 선행되어야 하고, 또 현재 웹사이트 구조를 다소 바꿔야 가능한 안입니다. 또 규약 개정은 총회나 전회원투표를 거쳐야 가능합니다. 보통 일이 아니라는 것이죠.

따라서 이런 논의를 담아 규약 개정을 담당할 특별위원회를 설치하자고 제안드립니다. 위원회는 몇 가지 안을 정해진 기간 내에 중앙운영위원회에 제출하고, 중앙운영위원회의 승인을 얻어 전회원투표에 부쳐 최종안을 도출해내는 겁니다.
,,,
2008년 11월 27일
기호2번 박무/성난대추 드림

그리고.. 제가 어제 적은 글중 일부 퍼옵니다.

이해가 되세요? 서울님뿐 아니라 몇몇 분들 심지어는 새날개님까지도 서울광장 창립을 놓고 자꾸만 규약개정부터 먼저라고 하시는데.. 차기집행부가 하려는 규약개정은 기초광장이지 광역광장이 아닙니다.

3기 집행부에게 지금의 광역광장은 이상적인 선택이라 16개 광역광장은 서울광장을 포함해서 모두 설립이 목표구요. 기초광장의 권역별 재편이란 지금 기계적으로 230여개로 나누어져 도저히 창립을 못하고 있는 여건나쁜 기초광장들을 몇개씩 묶자는 이야기입니다. 그러나 여기에서도 서울은 예외입니다. 서울은 25개 구가 모두 여건이 충분하기에 권역별로 묶일 일은 없는것이죠. 지방 이야기이죠. 시민광장 생긴이래 계속된 이야기라 어지간한 눈팅들은 모두 다 알고있는 이야기일텐데요?

결론적으로 서울은 기초든 광역이든 규약개정과는 무관한 지역이고 지금 서울광장을 만드는 것은 3기 집행부의 공약을 실천하는 훌륭한 사업이고 3기 집행부는 이 총대를 매고나선 분들을 적극적으로 지원해주고 고마워해야 하는겁니다.

그리고 지역광장은 서울님 말처럼 2기 집행부가 방치해서 2기에 안만들어진 것도 아니고 3기 집행부가 주도해서 만들어지는 것도 아닙니다.

지역광장은 지역에서 자발적으로 만드는 것이죠. 이 바닥 관습헌법이라면서요? 2기 집행부가 서울광장 만드는것 방해라도 한것처럼 말씀하시는데 당연히 그랬을리가 없고 3기 집행부도 지원을 할수는 있겠지만 그게 언제이든 만들어지는 방법은 지금과 다른 방법이 별로 없을겁니다.

질문을 정리해야겠네요.

3기집행부가 서울광장으로 권역광장을 재편하는 논의가 준비중인걸 서울서울이 어떻게 알았냐와 관계없이 그게 사실이냐는 겁니다. 그리고 사실이라면 왜 아무말씀도 안하시냐는 겁니다.

사실이 아니면,,
서울광장 준비위 수고하십니다. 열심히 해서 성과 거두세요. 하시던가,,,

사실이면,,
올해 창립하시고나면 내년 권역개편 논의도 함께 상의합시다,, 아니면
3기집행부가 내년에 권역개편 규약개정을 하려고하니 일단 중지해주세요. 하셔야하는것 아니냐는 거죠.

하나만 질문을 추가드립니다.

서울서울과 주로 그 사람이 나타난 이후의 몇분들의 글을 보면 서울광장을 만드는게 마치 중앙집행부의 허락이라도 받아야되는 일처럼 보입니다. 중앙과 지역 사이의 지원에 협조 이상의 어떤 것이 있을수 있는건지 이와 관련해서도 답변을 부탁드립니다.

서울광장이 얼마나 특수한 광장인지 모르겠으나,,,
지금까지 시민광장에서 지역광장 창립을 두고 이렇게 타지역회원들의 지도를 받는 것을 본적도 중앙집행부의 계획 때문에 창립을 미루어달라는 경우는 본적이 없거든요. 지금까지는 그 반대였던것 아닌가요?

바쁘시겠지만 빠른답변 부탁드립니다.