저는 회원입니다.
그런데 검정닉으로 씁니다.
왜냐하면 겁이 나서 그렇습니다.
이 글이 지금 벌어지고 있는 게시판의 논란과 관련된 의견이고 그래서 어떤 인신공격과 수모를 당할지 몰라서 입니다.
그러니 검정닉이라 욕하지 마세요....
그래도 당당하게 실명으로 쓰라고 할 사람이 있을지 모르겠군요
그럼 제가 회원의 한사람으로서 되묻겠습니다.
시민광장이 지금처럼 볼썽사나운 모습 보여주면서 글 한번 쓰려면 무서워서 접근도 못하는 분위기에 실명으로 의견을 말하라고 하냐고...그러면서 회원이 늘기를 바라느냐고.
최초의 글 서울서울에 대해서는 회원들이 모두 비난 일색입니다.
글이 전체적으로 소설이니 당연하지요
그런데 문제는 (오늘 열성유빠 감자호크님의 글을 보고 안겁니다만) 그 글에 추천이 40개이상 달렸었다는 사실입니다.(이 대목에서 또 겁나서 밝히는데 저는 추천 안 했읍니다 ㅜㅜ)
명에회손이던 고소 고발이던 감자호크님 개인적으로 대응하는 일에는 별로 의견이 없습니다.
억울하면 호소할 곳이 있어야 할 것 아닙니까
다만 조금 더 합리적이고 이성적 토론으로 상황이 매듭지어지길 바랄뿐입니다.
특히 40명 추천자까지 밝혀내라는건 조금 오버라는 생각입니다.
보나마나 내부 감정대립은 더 확실해지고 확대되고 머 그렇게되겠죠
이건 성숙한 리더라면 할 일이 아닙니다.
저는 서울서울님이 문제를 더욱 어렵게 만들었다고 생각합니다.
합리적 토론거리를 감정적 대척점으로 만들어버렸으니까요
그래서 나타난 현상은 게시판상에 토론은 사라지고 감정적 대립이 다시 나타나고 있습니다.
이거 큰 문제입니다.
저는 서울광장 창립이 규약대로 진행되는 걸 바람직하지 않다고 생각합니다.
물론 법대로 하겠다는 걸 말릴 수는 없습니다.
하고 싶은 사람이 먼저 나서서 하면 인정하는것 이 이곳 불문률이니까요
그래서 '바람직'하지 않다고 말씀드린 것입니다.
제가 바람직하지 않다고 말씀드리는 이유는 두가지입니다.
첫째이유는 과연 지금의 지역묶음이 바람직한 것이냐하는 것입니다.
서울 경기도에 인구의 절반이 삽니다.
그래서 노사모니 개혁당이니 참정연이니 하는 단체들이 서울 경기를 여러개의 권역별 묶음으로 참여자의 생활권이나 접근성등을 고려해서 활동하는 것을 보아왔습니다.
새집행부가 규약개정을 하겠다고 했던 것 같은데 만약에 이번에 이것을 다시 검토해서 서울경기를 하나로 하지 않는 방안이 효율적이라고 결론이 난다면 지금의 서울광장창립은 이중일이 되고 맙니다. 모양새도 이상하게 될게 뻔하고요.
물론 규약개정이 그렇게 안될 수도 있고 그러면 이 문제는 없겠지만 저는 개인적으로 지금의 서울 경기 묶음을 좋은 방안이라고 보지 않습니다. 좀 불합리해보여요
두번째는 시기문제입니다.
창립한다면 가장 큰 지역광장이 되는 서울이 창립하면서 너무 서두른다는 느낌을 받습니다.
꼭 연내에 창립하겠다는 의욕과 열정은 높이 사고 싶지만
서두르면 그만큼 부실할 가능성이 많겠지요
되도록 많은 회원들의 관심과 참여를 이끌어내서 창립하는 그런 여유로움이 필요하지 않을까합니다.
아무튼 되도록 많은 사람들의 공감과 참여속에 일을 차곡차곡 추진하면 좋겠다는 생각입니다.
그래서 무엇에 쫒기듯 너무 서두르지 않았으면합니다
