소위 말하는 생활정치 1기 출신에(안티조선우리모두-노사모-개혁당-참정연-참평포럼라인 다 거치고 참정연 2기 창립준비위원정도면 저도 여기 낄 자격은 있겠지요?) 그 말많은 시민광장 2기 집행부로 5개월동안 복무했던 김반장입니다. 

게시판을 보니 저도 할만한 얘기가 몇 개 있고 또 쓰는게 큰 폐해는 안될거같아 몇 자 찌끄려봅니다.

첫번째,서울서울의 글에 대한 반론입니다.

2기집행부가 지역,기초광장 방치했다고 하는데, 먼저 얼마전 차기집행위원장 성난대추님이 올리신 3기 집행위원 모집공고부터 보시기 바랍니다. 거기 모집공고보면 대체 어디에 기초,광역광장창립전담 업무를 맡은 일꾼역할이 있던가요.

그리고 서울서울님 글 보면 마치 이번 서울광장 창립이 마치 2기 집행부출신들의 3기 집행부발목잡기인것처럼 묘사하고있던데,당신 논리대로 하자면 만약 2기 집행부들이 임기동안에 서울광장 창립할려고 그랬다면 그때는 아마도 현집행부의 지역장악음모라고 광분하면서 또 글을 썼겠지요?

정확히 2월 1일부터 6월 4일까지 4개월 하고 4일동안 2기 집행부 기획운영팀장으로 재직하는 기간동안 제가 했던 몇가지 작업들만 말씀드려봅니다.제 재직기간은 게시판상으로 제 아이디로 글검색하면 나오니까 안 믿기시면 확인해보시고.

제가 2월과 3월동안 서울광역에 대해서 한 일은 몇가지가 있었습니다.그 중 첫번째가 2기 집행부선거에서 집행위원장후보로 출마하셨다가 낙선하신 분께 전화드려서 서울광역광장창립을 부탁드린 것입니다. 그 분께서  2007년에 서울광역을 총괄하는 여러 직책들을 맡으셨기에 적당하신 분이라고 생각드려서 제일 먼저 연락을 드렸습니다.

현행 규약상으로는 기초에서 광역으로 올라가는 방식보다 광역창립을 통해 기초광장창립을 도모하는게 더 현실적이고 효과적인 방법이라고 생각했었기 때문이었습니다.(그리고 실제로 다른 광역에서 그렇게 하고있습니다) 그리고 제가 생각하기로 그 분은 그 정도 역량이 되는 분이라고 생각했습니다.

하지만 그 분께선 제 요청을 고사하셨고 그 이유로 내세우신 것들이 다 합당했기 때문에 저도 아쉽지만 이해한다는 말씀을 드렸습니다.

두번째로 전화드렸던 분은 2007년에 서울 5개시민광장 권역중 한 권역의 대표를 맡으셨던,2기와 3기 선거때 모두 박무님을 지지하셨던 분이셨습니다. 역시 마찬가지로 전 그 분정도의 역량이나 네트워크라면 서울광역광장창립하실 수 있을거라 생각되서 연락을 드렸었습니다. 결과적으로 위에 언급한 분과 비슷한 이유로 거절을 하셨습니다.

그 다음 제가 착수했던 일이 그럼 그외에 딱히 서울광장을 주도적으로 창립할만한 분들이 안 보이셔서 일단 다시 방향을 기초로 돌렸습니다. 각 구별로 시민광장에서 활동을 활발히 하고계시는 분이 있나없나 스캔을 했고 2기 집행부든,2기 선거때 박무님쪽을 지지했던 분이든 상관없이 역량이나 네트워크가 될만한 분들께는 한 기초광장에 한 두 분씩 연락을 드려서 기초광장창립과 총선때 선거유세위한 전화연락과 네트워크조직화를 부탁드렸습니다. 나서주신다면 해당광장 연락처를 드리겠다구요. 그렇다고해서 전혀 검증되지않은 분께 기초광장창립을 부탁드리거나 독려할 수는 없는 노릇이기에 적절한 분이 안 계신 지역같은 경우는 선거앞두고 제가 직접 전화를 돌렸습니다.그 작업의 연장선상에서 3월중에 <봄맞이 유티즌 몸풀기 지역릴레이번개>를 개최했습니다.

그리고 사무실로 기초광장창립을 위해서 협조를 요청하신 분들께는 엄중하게 따지면 규약상으로 위배되는 부분까지 제 권한으로 응해드렸던 걸로 기억합니다.예를 덜어 고양광장창립시에 인근 파주.김포지역의 회원연락처를 요청하셨던 일같은 경우는 규약상으로 문제의 소지가 있는 일이었지만 제가 책임지겠다는 각오로 실용적으로 판단해서 처리했고 서울 남부지역 인근 기초광장의 경우도 마찬가지였습니다. 해당기초광장에 살지 않는 분께서 인근기초광장창립하겠다고 하셨는데 규약상으론 맞지않는 이야기지만 유연하게 대처해서 다 처리해드렸습니다.

그 분들은 모두 2기집행부랑은 전혀 상관이 없고 오히려 그 중 한 분은 3기 집행위원장이 되신 성난대추님이셨습니다.

게시판상으로 얘기하기 부적절한 오프라인상에서 있었던 일을 끄집어내는것은 이 글이 제가 언급하는 그 분들의 명예를 딱히 훼손할 여지가 없다고 판단되었고 또 지금 게시판상으로 벌어지는것처럼 실체가 없는 마타도어를 당당하게 게시판상으로 배설하는 행태보단 저의 이런 행동이 오히려 더 정당하다고 생각했기 때문입니다.

전 6월 4일부로 2기 집행부를 그만두었기 때문에 그 이후에 2기 집행부가 구체적으로 지역.기초광장창립을 위해서 어떤 정책이나 노력을 펼쳤는지는 알지 못합니다.알더라도 제가 언급할 처지는 아닌것같구요.다만 2월 1일부터 6월 4일까지의 기간에서 2기 집행부가 지역광장창립과 활성화를 위해서 한 일들은 위와 같습니다. 비난을 하더라도 이 팩트에 근거해서 비난하기 바랍니다. 2기 집행부가 지역광장창립을 방치하고 심지어는 중앙재정이 새는걸 막기위해 방치를 넘어선 방해를 했다는 쓰레기같은 글이든 말이든 이제 더는 묵과하지 않겠습니다.

두번째는, 익명의 댓글들을 통해서 자꾸 언급되는 <사회디자인연구소>타령입니다.

전 대체 왜 이 시점에서 쌩뚱맞게 왜 사회디자인연구소타령이 나오는지 이해를 할 수가 없습니다.아무래도 그 쪽에 몸담고계시는 분들과 3기집행부,특히 박무대표님과의 연관성을 근거로 여러가지 소설들을 또 쓰고계시는 모양인데, 누군지는 모르겠지만 양아치같은 짓거리는 집어치우십시오.

전 올해 하반기에 이민이라는것을 진지하게 인생장기플랜으로 설정하고 매주 평일저녁마다 영어학원 다니느라 사회디자인연구소에서 주최하는 세미나엔 첫번째 세미나밖에 가지 못했습니다. 그리고 평소 실제로 활동하지않는 단체에는 회원가입을 하지 않는다는 저의 방침에 따라 아직 회원가입을 하진 않았습니다.

하지만 그쪽에서 발송하는 이메일을 꼬박꼬박 받아보고있고 가끔씩 싸이트눈팅도 하고있습니다.내년 1월부터는 회원가입도 하고 활동도 열심히까지는 아니더라도 어느 정도 하려고 하고 있습니다. 그리고 그렇게 하기위해서 지난 몇달간 활동내용들을 유심히 모니터링하고 있습니다.

제가 판단하기로 시민광장내부 논쟁에 사회디자인연구소를 끌어들일 하등 이유나 근거가 없습니다.익명이든,실명이든 괜히 엄한 사회디자인연구소 끌어들여서 뭔가를 얻어보려는 작태를 일삼는 분들께선 양아치질 그만 좀 하시길 경고하겠습니다.