쉬다가 글쓰려면 복귀신고부터 해야 하나요. 푹 쉰 폐인 신고합니닷.

왜 맨날 집행부 타령입니까. 집행부 관련된 사람들이 직전 선거에서나 차기로 선출된 집행부에 대해 누구 하나 태클 걸고 흙탕물 튀긴 적 있습니까. 선거에 이기고도 곧 전임이 될 집행부를 물고 늘어지는 이유를 알 수가 없네요.

말은 똑바로 해야죠.

서울서울인지(존칭고의생략) 뭔지가 느닷없이 나타나 광장의 이력을 들먹이며 저렴하고 추잡한 소설을 쓰는 데 가만 있었어야 하는 것입니까.

현 규약에서 광역광장 창립요건을 20명 이상의 회원들이 자발적으로~라고 한 것은 누구든 동을 뜨라는 격려인 게지 권력질을 하라는 게 아니잖습니까. 언제부터 권력과 완장만 찾아 다니는 꼴들이 되었습니까. 완장없인 아무 일도 못하겠나 부죠. 그리고 언제부터 시민광장이 중앙집정부제가 되었습니까.

누구든 먼저 나서 하겠다면 박수쳐 줄 일이지 왠 추측과 험담과 뒷다마가 그리 많습니까.

안보이던 닉들의 합창이라는 둥, 쓰잘데기 없이 싸우고들 있다는 둥, 이건 현 상황에 대한 조언이 아니라고 생각합니다.

저렴한 도발에 대한 질타가 우선인 것이지, 그에 대한 반론을 한 칼 융님의 글이나 댓글로 분노를 표한 태도가 문제가 되어선 안되는 거잖습니까.

추잡한 글에 묵묵히 메달을 달아 주시는 님들도 그렇고, 반론 조차 않으면 그냥 기정사실화 되는 거 아니었나요. 싸움이라고 생각하고 훈수 두시는 분들 눈엔, 서울서울의 글이나 칼 융이나의 글이나로 보였던 모양입니다.

물론 느닷없이 사회디자인연구소란 이름이 튀어 나온 것도 쌩뚱하지만.

정의가 강물처럼은 못 흘러도, 원칙과 상식에 입각한 사고와 행동은 하자는 게 유시민을 사랑하고 그를 따르는 시민광장의 존립목적 아닌가요.

무엇을 하든 언제까지 전임집행부가 굴레가 되어야 합니까. 이런 저급한 문화속에선 차기집행부 역시도 또 다시 전임이 될 터인데 반목의 악순환이 반복되지 않겠습니까.

시민광장을 위한다면 누가 어떤 목적으로 추잡한 도발을 하는지 그 추악성부터 경계하고 멀리함이 어설픈 조언이나 중재, 훈수보다 앞서야 한다고 저는 믿습니다.

ps) 서울서울/ 시민광장에 그만한 염려와 애정이 많은 사람이라면 월욜로 예정되어 있는 준비모임에 나와야겠지. 당신땜에 귀찮아도 올만에 움직여야겠네. 나오시게. 뉘인지 진짜얼굴 좀 봅쎄.