이명박 대통령과 한나라당의 뻘짓에 이젠 분노를 넘어 체념이 든다.
왜 이명박정부와 한나라당은 이렇게 밖에 할 수 없었는가? 이제는 조간신문보기가 겁난다. 조간신문을 들추면서 "어제는 또 원짓을 했을까?"라는 두려움이 앞선다. 미래가 보이지 않는다. 희망도 보이지 않는다. 마치 칠흙같은 암흑에 갇혀진 느낌이다. 언제쯤이면 밝은 세상을 만날 수 있을까?
오늘 조간신문에서는 4/4분기 경제성장이 외환위기 이 후 처음으로 마이너스로 돌아서고 있다고 한다. 또 주가는 미국의 자동차산업 지원에 관한 법률 부결로 폭락을 했다고 한다. 올해 들어 주식시장에서 싸이드카는 이미 너무나 익숙한 단어이다. 새해 예산안은 한나라당 단독으로 강행처리 될 거라 한다. 이 모든 것이 아름다운 아침을 여는 소리와는 맞지 않는다.
그러면서도 대통령과 정부는 장미빛 환상을 국민에게 심어주고자 한다. 그런데 그게 잘 안되는 모양이다. 당연하지 않은가? 장미빛 미래의 전제조건이 미래와 희망이라는 걸 모르고 있으니 말이다.
한잔의 커피를 마시면서 이 모든 현상의 원인에 대해 고민해 본다. 그러다 문득 떠오르는 단어 "지지"와 "복종". "혹시 이 두 단어가 지금의 현상을 설명해 줄 수 있진 않을까?"라는 쓸데없는 상념에 잠긴다.
지금 이명박정부에는 지지자는 떠나고 복종자만 남아 있는 듯 하다. 어쩌면 그건 이명박대통령의 지난 삶이 만들어낸 원죄와 같은 것일지 모른다. 지시와 복종이 효율성이라 믿고 있던 세계에서 갇혀있던 사람에게 토론과 타협이라는 그들의 생각에는 너무나 비효율적인 것을 기대한다는 것은, 그들에세 너무나 무거운 짐을 지어준 것은 아닐까? 마치 걷지도 못하는 어린아이를 올림픽 100M에 출전시킨 것과 과연 무엇이 다를까?
복종자는 이유를 달지 않는다. 비판도 하지 않는다. 그저 높은 사람(?)의 지시를 충실히 이행할 뿐이다. 그러면 어떠한 문제가 발생하는가? 최고위층에 있는 사람 판단에 모든 걸 다 거는 일종의 도박만이 존재한다. 최고위층의 잘못된 판단하나에 전체 조직이 붕괴될 수도 있다. 물론 최고위층의 올바른 선택이 전체조직을 살려낼수도 있다. 즉 모 아니면 도, 혹은 전부 아니면 전무, 이른바 "All or Nothing"의 위험한 도박에 조직의 명운을 거는 것이다.
지지자는 틀린다. 지지자는 자신이 지지하는 대상이나 사람이 자신의 뜻과 다른 길로 간다면 가차없이 비판한다. 이러한 과정을 통해서 지지하는 대상이 항상 옳바른 선택을 할 수 있는 다양한 담론을 제기할 수 있다. 물론 무조건적 지지가 있을 수 있다고 반론을 제기할 지 모른다. 하지만 무조건적 지지는 복종의 가식적 포장이질 않을까? 즉. 많은 지지자들은 요즘 흔히 말하는 집단지성을 형성하여 그들이 지지하는 대상이나 사람을 끊임없이 격려하고, 감시하며, 비판한다. 이를 통하여 지지자와 지지하는 대상사이에는 건전한 견제와 균형이 작용하여 지지하는 대상이 올바른 길로 갈 수 있도록 강제하는 건전한 기능을 할 수 있으며, 이를 통해 조직이 활성화될 수 있고 건전화 될 수 있다. 이것이 바로 지지자들의 임무라고 말한다면 과한 생각일까?
누군가 나에게 물어본다. "당신은 유시민을 지지합니까?" 물론 내 대답은 "지지한다."이다. 하지만 단서가 붙는다. "지지는 하지만 복종을 강요한다면 그건 거부합니다." 즉 유시민 의원을 무조건으로 지지하지는 않는다는 것이다.
지금 서울광장의 창립 논의가 활발하다. 이 시점에서 내 머리에 떠오르는 생각이 바로 서울광장이 유시민 의원을 "생산적인 지지자들의 건전한 모임"으로 발전할 수 있어야 한다는 점이다. 무조건적 지지, 이른바 복종자들은 지지하는 사람의 눈을 멀게 하고, 귀를 막고, 눈을 가림으로써 깊은 수령에 빠뜨릴 수 있다는 것이 한국 현대 정치사가 우리에게 주는 교훈이 아닐까?
이 햇살이 눈부시도록 아름다운 이 아침, 이러한 것을 바란다면 너무 무리한 부탁일까?
- 따뜻한 커피와 인간이 그리워지는 아침에 천국문지기
