이미 SJLove님과 토론과정에서 언급했던 내용이기는 합니다.

하지만 그 필요성이 많은 부분이라 생각되어 본글로 다시 제안 드립니다.

현재 시민광장의 메뉴 구조는 크게 5가지로 분류 됩니다.

시민토론광장, UCC시민광장,지역광장,직능광장,참여광장

여기에 방명록 성격이 짙은 하루한마디가 존재하지요.

시민광장은 첨맘님의 팬클럽이기에 시민토론광장이라는 곳의 활용도가 높고 중요합니다.

그리고 UCC시민광장의 경우도 짜임새 있게 잘 구성되어있고 나머지 메뉴들도 충분히 제 역할을 하고 있는듯 싶네요.

다만 여러모로 아쉬운점도 존재합니다.

단지 해바라기를 위한 팬클럽으로 존재하기에는 시민광장의 역할이 막중합니다.

이 곳에서는 여러 담론을 담을수 있어야 하고, 충분한 토론도 필요하며 경우에 따라서 첨맘님의 발언이나 사회적환경에 필요한 유권해석 같은 것들이 필요합니다.

물론 민주주의2.0같은 곳에서 토론을 해도 상관없지만 그곳의 주제는 너무 광범위하고, 우리만의 것들을 담기에 너무 큰 공간입니다. 중요한것은 시민광장 내부에서의 논객이 필요하고 이런 분들이  외부에서 활동하기에는 총알(자료)들이 많이 필요로 할겁니다. 저 역시 스크랩이나 별로도 모아둔 자료가 거의 없이 불명확한 기억을 더듬이 이전 자료를 찾거나, 가정법으로 이야기를 많이 하게 됩니다.

현재 첨맘님이 정치활동을 하지 않으시기에 usimin.net은 방명록만 열려있고 실제 제기능을 하지 못하고 있습니다. 결국 첨맘님이 정치활동을 제기하기 전까지 지탱해줄 가장 든든한 곳은 시민광장이 될수 밖에 없고, 그 준비를 조금씩이라도 해나가야 한다고 생각됩니다.

사설이 엄청 길었습니다. 간략하게 요약하면 메뉴를 조금 늘여주십사 하는겁니다.

혹여 선거법적으로 문제가 되지 않는다면 이곳에서 여러 자료를 열람할수 있는 자료실이 존재해야합니다.

현재 UCC시민광장의 하부 메뉴를 보면 유티즌방송국,유티즌사진관,유티즌갤러리 등이 있습니다.

이중 유티즌 방송국에서 첨맘님의 강의,강연회를 묶어서 별도의 메뉴구성을 했으면 합니다.

지금은 강연을 듣는 위주로 구성 되어 있으나, 혹여 관련 요약이나 논점등에 관련한 자료가 있으면 함께 첨부되어 정리가 될수 있었으면 합니다. 이 자료의 필요성은 내부적으로 자료열람의 용이성을 높이는 방안으로도 사용할수 있지만, 외부 홍보용 페이지를 함께 고려한다면 더욱 좋을것이라는 생각이 듭니다. 가령 아고라에 자료를 쉽게 펌할수 있는 구조를 만들고, 펌해간 자료를 통해서 그것을 열람한 사람들이 다시 시민광장으로 접속할수 있는 환경을 구현하자는 것입니다.

이와 별도로 인터뷰,기고,서신등 문서자료를 별도로 보존하는 자료실이 필요합니다.

역시 내부 열람용으로도 용이하지만 외부로 퍼나르기에 용이한 구조로 만드는것이 중요합니다.

여기에 첨맘님의 저서에 대한 홍보 및 이해도를 높이기 위한 별도의 자료실이 필요합니다.

가령 "대한민국 개조론"이라는 책이 베스트셀러이기는 하지만 그곳엣 어떠한 내용이 담겼는지, 우리가 요약해서 다시 상기할수 있는 부분은 무엇이 있는지, 논쟁소지가 있는 부분에 대한 해석은 어떻게 할 것인지 등의 자료를 생산해야 합니다. 이러한 생산 작업이 추후에 힘이 되는 자산이 될것이라 믿어 의심치 않습니다.

이외에 정책 토론방이 필요합니다.

시민토론광장에는 사안별 이슈에 대해 토론하기 적합치 않습니다.

어떠한 토론을 하려면 그 과정에서 생산되는 자료나 담론들이 있습니다.

이러한 것들은 추후에 아주 중요한 자료로 사용될수 있으며 시간이 지난후에 다시 열람하기 용이해야 합니다.

가령 한미FTA에 대해 우리가 격론을 벌이고 자료를 생산하고 토론한다해도

몇 개월이 지났을때 그것을 꺼내보기는 힘든 구조로 되어 있습니다.

각 이슈별 사안별로, 혹은 첨맘님이 지향하는 사회투자국가, 사회적자유주의에 대한 자료들을 생산하고 확대 재생산할수 있는 선순환구조의 토론방이 필요합니다.

토론의 목적은 서로의 이해관계를 좁히는 과정이지만 그를 통해 생산되는 자료는 보석과 같은 것입니다. 이런 것들이 활성화 되면 시민광장 내부에 논객들이 조금더 집중도가 넓어지고, 외부에서 글을쓸때도 큰 도움이 될것이라 생각이 됩니다.

장황하게 글이 많이 길어졌습니다.

결국 이것을 하기 위한 목적은 많은 시민논객들의 시민광장에 대한 참여 유도와, 선순환 구조를 만들기 위한 것입니다.

시민광장의 시스템이 워낙 잘 만들어져 있어서 구현하는데에는 기술적으로 크게 문제가 되지 않을 것으로 예상됩니다. 문제는 어떻게 참여를 잘 할수 있는 것이 남는데 이것은 같이 노력하다보면 채워질수 있으리라 생각합니다.

제 제안이 막연한 부분이 없지 않지만, 시민광장을 운영하시는 분들은 참고해주시면 감사하겠습니다.