시민광장

진보언론이 노건평씨 사건 경쟁보도에 뛰어든 이유는?

[칼럼] 알리바이인가 응징인가?

왜 진보언론까지 노건평을 자근자근 씹고 있을까?

조중동이 노건평 씨 의혹 사건에 열올리는 건 이해할 수 있다. 원래 그런 집단들이니 그러려니 한다. 이번 노건평 씨 의혹 사건에서 사람들이 기막혔던 것은 원래 그런 조중동의 보도가 아니라 조중동 못지 않은 진보언론의 노건평 씨 보도경쟁이다.

MBC는 노건평 씨의 자해보도로 한바탕 소동을 일으켰고, 한겨레·경향은 노건평 씨에 대해 나오는 의혹들을 확인된 듯한 뉘앙스로 써대며 조중동과 전혀 구분되지 않는 모습을 보여주고있다. 진보언론이 흘러나오는 혐의만으로 이렇게 열올리는 건 보기 힘든 모습이다.

현재 노건평 씨 사건에 대해서 흘러나오는 건 수사진에서 전하는 관련자의 진술과 정황 그리고 그걸 뒷받침하는 수사진 자신의 '자신감'이다. 수사진에서 이 정도로 나오니 뭔가 있지 않겠냐는 것이 언론들의 노건평 씨 보도 근거이다.

그간 노무현 전 대통령 주변에 대한 수사가 의혹들만 나돌다 결국 '근거없음'으로 끝난 사건들이 많았다. 이런 것을 볼 때 이번 사태도 그런 가능성을 염두에 두고 조심스럽게 접근하는 게 정확한 보도를 우선하는 언론인으로서 옳은 자세였다.

그러나 진보언론들은 노 전 대통령 주변에서 수차례 반복되었던 이런 사실들을 전혀 모르고 있다는 듯 딴청 피우며 근거도 확실치 않은 흘러나오는 첩보 수준의 내용들을 받아적고 그에 근거해 추측성 기사를 남발하고 있다.

진보언론은 노무현 진영과 반노세력 사이에 수차례 반복되었던 방정식을 정말 모르고 있는 걸까? 아니면 이번에는 그 방정식이 틀릴 거라 생각하는 걸까? 왜 진보언론은 노건평 씨 의혹사건에서 일방적인 베팅에 뛰어든 걸까?

이에 대한 답으로 첫번째 떠오르는 건 알리바이론이다. 노건평 씨 보도에서 머뭇거리면 친노언론이란 오해를 받을 수 있기 때문에 그걸 피하는 알리바이를 만들어 두기 위해 노건평 씨 보도경쟁에 뛰어들었다는 것이다.

대통령과 친한 언론이란 이미지는 해당 언론사의 비판공간을 좁히기 때문에 피해야만 했다. 참여정부 당시 진보언론들은 조중동의 그런 공격을 피하는데 많은 노력을 쏟았다. 노 전 대통령이 관련된 사건에서 진보언론은 조중동 못지않게 정부를 공격하기도 했다.

이때문에 조중동의 공격력은 배가 될 수 있었다. 조중동은 '노빠 아냐?'라는 나팔로 진보언론까지 동원할 수 있었다. 조중동의 나팔에 반사적으로 반응한 덕분에 진보언론은 노빠란 오명은 벗을 수 있었다. 그러나 진보언론의 그러한 노빠 벗어나기는 전체 진보진영을 분리·위축시켜버렸다.

노빠 덮어쒸우기는 피하는 게 아니라 극복해야 할 것이었다. 참여정부와 겹치는 부분에 화들짝 피할 게 아니라 오히려 그 부분을 진보언론이 적극적으로 이끌어야 했다. 참여정부의 주장에 타당성이 있다면 감싸 안아야 했다. 그러나 항상 노 전 대통령이 새로운 정치공간을 열고 주도했고 진보언론은 대통령의 공간에서 오해받지 않을까 도망가기 바빴다.

진보언론의 알리바이를 맞추기 위한 공격을 참여정부 당시엔 그래도 이해해줄 수 있었다. '어용'이란 이미지는 언론에게 극복하기 힘든 타격이 될 수 있기 때문이다. 그러나 지금까지도 진보언론이 '노빠 아냐?'에 알리바이를 맞추기 위해 애쓰는 건 뻘짓으로밖에 안보인다. 노무현이 현재 대통령인가? 아직도 조중동의 나팔이 무서운가? 진보언론 스스로 조중동의 의제설정력을 키워주고 있는 꼴이다.

설마 그럴까 하면서도 두번째로 생각해보는 가능성은 친노세력에 대한 응징이다.

몇달 전 노 전 대통령은 민주주의2.0이란 웹사이트를 열었다. 친노 네티즌들과 논객들이 이 싸이트로 몰려들고 있고 노 전 대통령도 이 사이트에서 글을 올리며 토론에 임하고 있다. 민주주의2.0을 통해 친노정치인들도 입이 조금씩 열리기 시작하고 있다.

한겨레나 경향 그리고 진보정치진영의 민노나 민주 모두 이 상황이 불만스러울 것이다. 진보언론은 진보언론이 맡고 있던 진보적 토론의 기능을 민주주의2.0이 침해한 데 불만스러웠을 것이고 민주나 민노는 노무현의 발언이 정치권에서 자꾸 쟁점화 되어 자신들의 입지가 약해지는 것이 불만스러웠을 것이다.

진보언론과 진보진영 정당들의 이해가 노전대통령 앞에서 일치한 것이다. 친노를 제외한 전체 진보진영의 이러한 동의가 노건평씨 의혹사건에 대한 응징성 보도를 야기시켰을지 모른다.

노건평씨 의혹사건에 진보언론이 조중동 못지 않은 모습을 보인 이유는 과연 뭘까? 노건평씨 사건에서 가장 궁금한 건 노건평씨가 아니라 조중동과 같이 날뛴 진보언론의 행태이다. 참 보기 드문 모습이었다. 병적 반응이나 원한이 아니라면 설명이 불가능한 그런 것이었다.

김욱/뉴스보이 편집인

http://www.dailyseop.com/section/article_view.aspx?at_id=93840

= - = - = - = - = -

[데일리서프 주요기사]
▶ 디카 1대에 1500만원, MB청와대 금테둘렀나? 비난 빗발
▶ '금융의 황제'라는 금융위원장까지 미네르바 죽이기에 나섰단다
▶ 친이명박은 옹졸하고, 친박근혜는 앙탈부린다, 이게 뭔 말?
▶ "미네르바는 사이비교주"라고 했다가 혼쭐나고 있는 삼성 애널리스트의 사연
▶ 유시민이 보고싶다는 정형근, 도대체 왜?
▶ 박홍 대북발언 “병자는 사랑해야 하지만 균까지 사랑할 순없어” 뭔뜻?
▶ 그 출판사, 전교조만 무섭고 정부는 무섭지 않다 이거지? MB질타내용 논란
▶ 조선 김대중고문 "MB, 쓴웃음짓게 만들고 처량해 보인다" 왜?
▶ YS 또 코미디 발언 "김대중이 장점은 거짓말 잘하는거, 노무현은..." 보러가기
▶ 진중권 독설, 어디까지? 이번엔 "민주당은 집권포기, 전여옥만큼 편한당"
▶ “이러단 오락실 코인하나로 끝나겠다” 이게 노건평 대박댓글이라는데...
▶ 돌아온 미네르바, 김영삼에게 독한 말을 퍼부었다는데 뭔말?
▶ 진중권이 올린 '아동학대현장' 고발사진이 어떤거야?
▶ 그럼 광우병도 나쁘게 볼일 아니겠네? 정부에 격분한 누리꾼들 패러디 열풍
▶ 부자감세는 서민들을 위한 정책? 유인촌 장관 또 발언 실수?
▶ ‘노건평씨 몫’이라는 김해 상가의 진실을 파헤쳐봤더니...