마주보고 달리는 자동차, 엑셀을 풀로 땡기고, 충돌직전에 먼저 핸들을 꺽는 자가 지는 게임. 죄수들의 딜레마와 같은 다소 고차원적인 게임에 비하면 초딩스런 저질 게임임이 분명합니다.

요즘 이명박과 김정일 사이에 벌어지는 소위 '삐라게임'이야말로 이 저질스런 치킨게임의 전형이 아닐까 합니다. 치킨게임의 최대 비극은 양쪽다 닭대가리일 경우 양쪽 모두 사망한다는 것입니다.

소위 진보적 지식인 사이에서도 이런 일이 비일비재한 것은 참 알다가도 모를 일입니다. 하늘 높은 줄 모르고 도덕적이고 뚜렷한 가치지향성과 목이 날아가도 타협하지 않는 신조를 두루 갖춘데다가 똑똑하기로는 둘째가라면 서러운 진보 지식인들은... 삐지고 쌩까는 데는 정말 달인들입니다.

보수들의 경우 워낙 돈에 환장들을 해서인지 부패하는 경우는 있어도 대체로 돈되는 일만 있으면 금방 금방 사이좋게 잘 지내더군요. 그래서 나오는 말이 보수는 부패로 망하고 진보는 분열로 망한다 일까요?

최근 노무현-심상정 토론이 허무하게 끝나자마자 이번에는 유시민-진중권 사이의 한층 날선 형태의 공방이 이어지고 있습니다. 이 연쇄적인 흐름을 보고 있자니 치킨게임이 자꾸 연상됩니다.

노무현 <- 심상정 <- 유시민 <- 진중권

애초에 심상정의 도발적이고 날선 비판은 노무현의 꾸지람과 나무람으로 끝나더니 심상정의 사과와 2차 토론제의가 노무현의 토론은 그만하면 많이 했다는 선언으로 끝이 났습니다. 이어서 유시민이 다시 한번 심상정을 꾸짖더니, 마지막으로 진중권이 유시민을 꾸짖는 형태로 종료가 되었습니다.

진중권의 글을 읽어보니 예전에 너무 유명했던 구절이 떠올랐습니다.

"같은 말을 해도 어쩜 저렇게 싸가지 없이 말하는 법은 어디서 배웠을까..."

한미 FTA에 관한 한 위 네 분의 공통점이 이미 어느 정도 들어나는데도 한치도 더 나아가지 못하는 점이 안타깝습니다. 변화된 국제 경제상황에 맞게 재개정 및 재협정을 능동적으로 고려해야 한다는 노무현의 인식이 이미 언급된 바 있으므로 서로 접점을 확인하고 상호간 연대의 끈을 마련할 수도 있지 않습니까..

노무현, 유시민, 심상정, 진중권 모두 우리나라에 없어서는 안 될 보배같은 존재들이라고 생각합니다. 노무현과 유시민 덕분에 한국정치에 희망을 발견했고 심상정과 진중권 덕분에 우리 사회에 존재하는 많은 모순들을 인식할 수 있었습니다.

어떻게 좀 사이좋게 지낼 수 없을까... 이 지루한 치킨게임을 윈윈게임으로 바꿀 수 없을까...

이런 생각들이 요즘 머리 속을 떠나질 않습니다.