11월 09일(일) : 참가신청 (자기소개서 및 참가의 변 등 서류심사를 통해 400명의 예선참가자 결정)

11월 12일(수) : 오전부터 예선라운드를 시작으로 본선 및 최종라운드를 하루동안 연속 진행

예선라운드   : 객관식 50문제를 통해 고득점자순으로 60명의 1라운드 진출자 결정

본선 1라운드 : 객관식 41문제를 통해 고득점자 순으로 5명의 2라운드 진출자 결정

본선 2라운드 : 각기 점수가 다른 주관식 16문제를 통해 1명의 최종라운드 진출자 결정

최종라운드   : 3개의 주관식 문제 중 2개 이상을 맞출 경우 퀴즈영웅으로 확정

예선라운드 (방송편집분에서는 통으로 제외되었다. 그 흔한 풍경 스케치 정도로도 소개되지 않았다)

9시 20분 정도에 현장에 모인 400명의 참가자들은 주관방송사 측에서 진행하는 간단한 오리엔테이션을 거쳐 객관식 50문제를 풀었고 고득점 60명이 방송출연의 기회를 잡고 살아 남았다. 아마도 이쯤에서 탈락한 분들은 아쉬움은 남았겠지만 특별한 인생의 추억을 갖게 되었을 것이고 살인적인 일정으로 본선참가자들이 겪은 체력적 한계를 피할 수 있게 된 셈이다. (참고로 이 글의 주인공 여행자는 40문제 정도를 맞추고 본선 1라운드에 진출한 것으로 추정됨)

에피소드 하나. 생각보다 예선참가자 중 퀴즈관련 카페회원들이 많은 비중(전체 참가자 중 20~30%)을 차지했다고 한다. 일반인들보다 이런 대회에 대한 정보를 수월하게 얻을 수 있었을 것이고 관심도가 높았다는 방증이 아닐까 싶다. 그럼에도 불구하고 이 중 누구도 최후의 5인에 들지 못했으니 아이러니한 일이 아닐 수 없다..^^

본선 1라운드 (나름대로 여러 참가자를 보여주려 애썼고 전체 41문제 중 17개 정도의 문제를 푸는 과정만이 방송에서 소개되었다. 방송에서 보여주지 않은 여러 해프닝이 있었다)

방송분에서도 이 라운드는 꽤 비중있게 다루어졌지만 최후의 5인을 선발하는 과정에서의 박진감 넘치는 긴장이 충분히 표현되지 않은 아쉬움이 있었다. 방송을 보신 분들은 알겠지만 이 과정에서 최후의 5인 경쟁에 뛰어들었던 7~8명이 조명되지 않았고 중간선두에 나섰던 두분(최종우승자 김은혜님과 박준규님)에게만 포커스가 집중되었다.

치열한 예선라운드의 경쟁을 뚫고 당당하게 본선 라운드에 진출한 60명의 선수들..^^

해프닝 하나. 모든 종류의 시험이나 퀴즈 진행에서 나올 수 있는 오류가 있었다고 한다. 객관식 문제 중 정답자체가 문제가 될 수 있는 항목이 있어서 '명령' 테마의 화신 여행자가 이를 지적했고 방송사에서 이를 받아들여 방송분에서 편집됐다. 출제문제에 대한 감수가 철저했다면 예방할 수 있었던 문제였던 셈이다. 여행자의 전언에 따르면 방송사 입장에서도 진행과정에서 이를 받아들이기 쉽지 않았겠지만 강행했을 경우 발생할 수 있는 후폭풍을 고려하면 현명한 결정이 아닐 수 없다. 이와 관련된 여행자의 설명을 들어보자.

간절곳과 호미곳 중 어디가 더 먼저 해가 뜨나?(1라운드 문제). 국토지리원 등 전문가 감수를 여러명에게서 받았다고 한다. 그래서 호미곶이란다. 근데 아니다. 호미곶은 지도상 보이는게 그런것이지 실제로는 간절곳이 더 동해에 가깝다. 에스비에스의 명예를 위해 내 문제가 아님에도 불구하고 빼야한다고 강력히 주장함. 결국 방송에서는 빠짐. (필자 주 : 여행자의 발로 뛰는 무전여행의 내공이 아니고서는 지적하기 어려운 오류임을 알 수 있다)

해프닝 두울. 결정적으로 최후의 5인 선정과정에서 3위였던 여행자가 점수집계 기기오류로 누락되는 일이 발생했다고 한다. 1라운드 진행 중간중간에 상위권 5명을 알려주는 표시가 계속 있지 않았다면 항의할 엄두도 내지 못하고 억울하게 탈락했을지도 모를 일이다. 다행히 다른 참가자들이 같이 항의해준 덕분에 확인 결과 1라운드 3위의 성적으로 당당히 결승라운드에 진출할 수 있었다고 한다. 주관방송사의 진행미숙이 드러나는 순간이었다. 여기서 잠깐 그 당시 상황에 대한 여행자의 생생한 증언을 들어보자.

3번 정도 상위점수자 5명의 전광판에 노란불이 들어왔다. 나는 계속 들어왔다. 그런데 내가 마지막 노란불 들어오고 몇 문제를 더풀었을 때 한 문제 정도 틀린거 같은데 갑자기 5위권이 아니라니 그리고 4.5위를 뽑는 경선대상자도 안된다니. 엠씨와 피디에게 여러 차례 얘기했는데 콧방귀도 안뀌고 무시하더라. 강력한 명령테마를 발휘 못했지요. 결국 옆사람의 독려에 힘입어 피디에게 점수 확인을 요청했고 집계오류로 판명, 4.5위전 벌어질 때 까지도 안 믿겨졌음. 2라운드 못갈까봐서..

에피소드 하나. 1라운드 과정에서 여러 참가자들에게 멘트를 할 수 있는 기회가 주어졌는데 편집과정에서 많은 참가자들의 멘트가 제외되었다. 물론 한정된 방송시간을 감안하면 이해할 수 있는 문제지만 여행자의 경우에도 무전여행 대가로서의 내공을 선보일 수 있는 관련멘트가 편집된 것은 개인적으로 아쉬운 대목이 아닐 수 없다. 그런 이들이 여행자만은 아니었으리라.

본선 2라운드 (퀴즈대전의 하이라이트라고 할 수 있는 대목이었지만 최후 5인에 대한 인사말 멘트 몽땅 누락, 출제문제의 적절하지 못한 난이도와 모호함, 실제 벌어졌던 상황을 심하게 왜곡하는 개발편집으로 최종우승자의 압도적인 독주로 싱겁게 소개되는데 그쳤다. 여기에 대해서는 정말 할 말이 많다)

먼저 방송을 통해 보여진 상황을 스케치 해보자. 최후의 5인은 박준규님, 김은혜님, 황명숙님, 김성주님, 김재각님이다. 마치 방송사가 안배했다고 해도 믿어질만큼 성별, 연령, 직업군이 절묘하게 어우러진 포진이다. 예선과 본선 1라운드의 치열한 관문한 뚫고온 이들답게 실력차이는 거의 없어 보였지만 막상 결승라운드가 시작되자 김은혜님의 독주가 시작된다. 방송만 본 분들이라면 최종우승자를 제외한 나머지 분들이 현격한 실력차를 가진 것으로 느껴졌을 것이다.

잔뜩 긴장한 채 결승라운드에 돌입한 최후의 생존자 5인의 모습.. 일단 추카추카..^^

결과는 압도적인 점수차로 원래 준비된 16개 문제 중 하나를 남겨놓은 상태에서 김은혜님이 우승을 싱겁게 결정지었고 중간까지 꼴찌였던 여행자님이 뒷심을 발휘해 의미없는 2위를 차지했다. 김재각님은 단 두 문제를 맞췄지만 디지탈카메라와 제주도항공권이 걸린 문제를 맞춰서 우승자 다음으로 실리를 챙기는데 성공하는 기염을 토했다. 이 분의 변이 참 재미있었다. 단지 걸려있는 경품이 갖고싶어서 자기도 모르게 맞췄단다..^^ (2위를 차지한 여행자님은 48,350원의 출연료와 한경희 스팀청소기 하나를 획득했고 당연(?)하게도 나에게 그 경품을 상납했다..ㅋㅋ)

해프닝 하나. 결승라운드 문제 중 가장 높은 점수가 걸려있던 '몽돌'이 정답이었던 문제 출제과정에서 방송에서는 다른 화면이 나갔지만 현장에서 틀어진 자료화면에 '몽돌이/몽순이'라고 대놓고 새겨져 있는 조각상이 노출되었다고 한다. 이 장면을 지켜보면서 설마 이것이 정답일리 없다고 여행자가 생각하고 있는 순간, 김은혜님의 답을 들으면서 모든 출연자들이 얼마나 황당했을까. 주관방송사의 결정적 실수가 아닐 수 없다.

가운데 있는 분이 이 글의 주인공 아름다운 길 연구가 김성주님입니다..^^ 

개발편집사례 하나. 각 방송사에서 현재 진행하고 있는 퀴즈 프로그램 몇 가지만 떠올려 봐도 이번 방송이 얼마나 개발편집이었는지 실감할 수 있다. 한때 MBC가 재미있는 퀴즈 프로그램이 많았지만 최근에는 KBS야말로 퀴즈 프로그램의 본좌라 불릴만 한다. 우리말달인, 1대 100, 퀴즈 대한민국 등의 차별화 된 프로그램을 선보이고 있는데 재미와 지식제공이라는 두마리 토끼를 각기 다른 방식으로 잡아내는 구성으로 퀴즈를 사랑하는 많은 이들에게 지지를 얻고 있다.

결정적으로 결승라운드에 어렵게 진출한 최후의 5인의 소개멘트가 전혀 방송되지 않은 것은 당췌 이해할 수 없는 편집이다. 그들에 대한 예의라는 측면에서도 그렇고 결승라운드에 오른 이들의 면면을 미리 확인함으로써 시청자가 느낄 수 있는 결승라운드 전개상황에 대한 또 다른 재미 역시 앗아가 버린 어이없는 헛발질이다. 우리말달인의 경우만 봐도 단지 참가자들의 성적여하에 주목하기 보다는 그들의 인간적인 소감을 본선라운드 참가자까지 스케치하는 방식을 통해 전달함으로써 출연자들에게 특별한 추억을 안겨주곤 하지 않는가.

치열한 경쟁을 뚫고 살아남은 최후의 5인에 대한 설명이 딸랑 이거 하나다..ㅜㅜ

극단적으로 표현하면 화면상에 비춰진 최후의 5인은 자기 이름과 고유번호만 부착한 채 단지 최종라운드 진출을 위해 기계적으로 문제를 푸는 경쟁자들이었을 뿐이다. 방송편집분을 보지 못한 상태에서 출연사실을 지인들에게 알리고 결승라운드에서 자신의 특별한 모습과 멘트를 기대했던 출연자들의 입장에서 방송을 확인했을 때 느꼈을 씁쓸함을 어떻게 설명할지 궁금하다. 방송사는 수많은 프로그램중에 하나를 끝낸 정도로 지나가면 그만이겠지만 출연자 입장에서는 그렇게 아무렇지 않게 지나칠 문제가 아니지 않을까. 방송편집분을 총괄했을 해당 PD는 이 점에 대해서 충분히 생각해 보기를 바란다. 이 대목에 대한 여행자의 심경을 들어보자.

2등에 머물렀다. 그러나 그래도 방송을 기대한 것은 방송에서 내가 말한 부분과 인터뷰한 내용이 나올 것 이라는 기대감이었다. 2등의 아쉬움이 그것을 통해 달래질 것이라고 생각했었다. 그러나 1라운드에서 무전여행의 노하우를 MC가 물어서 대답한 것이 나오지 않았다. 2라운드에 올라간 5명의 인사말 멘트 역시 전혀 나오지 않았다. 2위로 떨어지고 나서 아쉬움에 대해서 인터뷰한 게 있었는데 그 역시 전혀 나오지 않았다. 나는 무엇을 했는가? 무엇을 위한 쇼였는가? 단지 하루 동안의 경험이지만 방송의 생리에 대해서 여러 가지를 느끼게 된 쓰디쓴 시간이었다.

개발편집사례 두울. 방송내용을 보면 하나같이 문제내용을 다 들은후에 출연자들이 버저를 누르고 문제를 맞힌 것으로 보인다. 그러나 여행자님의 증언에 의하면 거의 대부분의 결승라운드 문제가 문제설명이 5초 정도 나간 상태에서 버저가 눌러졌고 그 순발력의 차이에 따라서 희비가 엇갈렸다고 한다. 아마도 시청자들에게 정보전달이라는 측면을 중시한 편집의도였던 것 같은데 숨막히는 대결구도와 박진감 넘치는 퀴즈경연이라는 기획의도와는 정면으로 위배되는 편집이 아닐 수 없다.

있는 그대로의 상황을 보여주고 미처 설명하지 못했던 문제내용을 나중에 소개했다면 두마리 토끼 모두를 잡을 수 있지 않았을까. (화면상에서도 가끔 보여졌지만 우리의 여행자는 너무 생각이 많아 0.몇초 차이로 버저가 늦어 놓쳤던 문제들때문에 안타까워 하는 장면을 여러번 연출하기도 했다. 물론 다른 출연자들도 마찬가지였겠지만)

뚝 떨어진 체력적 한계에도 안간힘을 쓰며 문제에 집중하고 있는 여행자 김성주님..^^;

에피소드 하나. 나름대로 객관적이고 합리적이었던 예선과 본선 1라운드의 문제에 비해 결승라운드 문제로는 적절치 못했던 난이도 설정과 문제진행 방식 또한 한번 짚고 넘어갈 필요가 있다. 우선 생각보다 결승라운드 문제의 난이도가 높지 않았고 점수 선택방식 역시 문제가 있었다. 물론 시청자 입장에서는 조금 다르게 느껴질 수도 있지만 최후의 5인 입장에서는 실력을 겨루기 보다 순발력이 더 중시될 정도의 수준이었음에 틀림없다. 이 부분은 여행자의 친절한 해석을 통해 확인해 보자.