오늘 심상정이 FTA 관련 두 번째 토론글을 게시했습니다.

지난 번 글이 아무래도 다소 도발적이고 직선적이라고 생각했는지 나름 진솔하게 사과하는 모습을 보이며 글을 시작하고 있습니다. 심상정의 평소 스타일을 고려하자면 사뭇 부드럽고 적절한 대응이었다고 생각합니다. 노무현 전대통령도 이만하면 이해하실 분이라고 봅니다.

다만, 지난 답글에서 노무현이 심상정의 글에 대해 '예의없음'을 언급한 것은 오히려 노무현 답지 못한 태도였다고 봅니다. 전직 대통령임을 떠나서 한명의 시민으로서 인터넷 미디어를 통해 일반 시민들과 소통과 토론을 하고자했던 애초의 기획이었다면 굳이 글의 형식이나 내용이 다소 불편했다 하더라도 '예의'까지 언급하면서 불쾌감을 드러낸 것은 다소 안타깝습니다.

평소 원칙과 상식을 강조하는 철학을 가지고 있다면 토론과정에서 좀더 너그럽고 여유로운 모습을 보이는 것이 노무현 다움이 아닐까 합니다. 그리고 그것이 우리가 노무현을 여전히 존경할 수 있는 이유이기도 합니다.

어쨋든 심상정이 이부분에 대해서 먼저 사과의 마음을 표했으니 더이상 이러쿵 저러쿵 할 것은 없을 것 같습니다.

다만 한 가지 더 짚어 볼 것은, 과거 참여정부와 민노당 간에 존재했던 뿌리 깊은 구원의 관계가 여전히 노무현-심상정 간의 소통에도 영향을 미치는 것 같아 안타까운 마음입니다.

더 나아가서 스스로 진보라 자처하는 시민광장이 현실 진보진영의 두 축을 담당하고 있는 민노당과  진보신당을 바라보는 시선이 여전히 경멸과 무시로 점철되어 있는 것은 아닌지 안타깝습니다.

개인적으로 참여정부 내내 그리고 특히 지난 대선 때 민노당이 보여준 모습은 실망을 넘어서 경멸을 자아내기에 충분했다고 봅니다.

다만 민노당 또한 대선과 총선을 거치면서 내부적인 모순을 분당과 분화라는 형태로 정리하고 새출발을 한 이상 그들이 지향하고자 하는 가치와 정치에 대해 경청할 가치고 있다고 봅니다.

노무현이 바라보는 심상정이 과연 어떤 급으로 비춰지는지는 모르겠습니다. 그러나 과거 국정을 책임졌던 최고지도자라고 한다면 여전히 과거에 존재했던 감정적 앙금이 현재의 생산적인 토론에 영향을 미쳐서는 안된다고 봅니다.

한때 유시민은 '한나라당과는 말이 통해도 민노당과는 말이 안통한다'는 언급을 한 적이 있습니다.

심상정도 '열린우리당과 한나라당 사이에는 샛강이 흐르고, 열린우리당과 민노당 사이에는 한강이 흐른다'고 말할 정도 였으니 더 말할 것도 없을 것입니다.

이제 그들 모두 야인이요 시민이 된 이상 막 나가는 이명박 정권에 대항해 대동단결 까지는 아니더라도 공유하는 가치가 있다고 한다면 서로 그 접점을 찾으려고 노력해야 합니다.

아직도 급을 따지고 상대를 경멸하고 무시한다면 제 얼굴에 침 뱉기 외에는 아무 것도 아닙니다.

노무현과 심상정의 두 번째 토론을 기다려 봅니다.

그리고 무엇보다 유시민을 기다립니다.