이명박 대통령의 3차 라디오 연설문이 오늘 방송되었다. 참 부지런한 대통령이다. 저 멀리 물건너 가서도 대국민 약속(?)인 라디오 정례 연설을 지키려고 하는 눈물겨운 노력을 보면서, 왜 국밥을 열심히 먹으면서 국민과 한 약속인 "경제를 살리겠다."는 약속을 지키려는 노력은 부족한지 아쉬움이 든다. 물론 세계 경제가 어렵기 때문이기도 하지만 이를 증폭시킨 것은 이명박 정부의 미숙한 대체라는 많은 전문가의 지적이 대통령의 심리를 불편하게 하는 듯 하다.

각설하고. 뭐니뭐니 해도 오늘 연설의 백미는 "불이 났을 때는 하던 싸움도 멈추고, 모두 함께 물을 퍼 날라야 합니다."라고 할 것이다. 정말 현재 대한민국의 상황은 불난 집과 다름이 없고, 여야 구별없이, 보수와 진보의 고리타분한 이념의 구분없이 불을 끄기 위해 노력하는 대국민 단결이 필요하다는 원론적인 대통령의 시각에는 동의한다.

내가 이렇게 대통령과 인식을 같이 한다는 말을 하면 눈치빠는 사람들은 내가 또 뭔 태클을 걸지 짐작이 가는 사람이 있을 것이다. 맞다. 대통령의 대국민 단결이 필요하며, 불을 끄기 위해 물을 다같이 날라야 한다는 점에는 대통령과 인식을 같이 하지만 대통령의 호소에는 불이 난 원인에 대한 인식이 부족하다.

우선 말장난 하나. 과연 불이 났을때 물만 잔뜩 부으면 불이 꺼질까? 아니다 화재의 원인에 따라 물을 부으면 더욱 치명적으로 커지는 화재도 있다. 따라서 화재의 원인을 정확히 분석하여 물을 부어야 하는 경우도 있고, 화약약품으로 처리해야 하는 화재도 있다. 물론 대통령의 물을 퍼 날라야 한다는 것이 화재를 진압하기 위해 노력해야 한다는 것을 시사한 표현임은 잘 알고 있다. 하지만 내가 말하고자 하는 것은 화재의 원인에 따라 대응이 틀려야 하는데, 대통령의 시각에서는 화재의 원인에 대한 인식이 부족하며, 오직 불이 났기 떄문에 진화를 해야한다는 현상만 보고 있다는 것이다.

화재는 실화와 방화로 구별할 수 있다. 또한 일반 방화와 연쇄방화로 구별할 수도 있다. 앞의 두경우 - 실화나 일반 방화 - 라면 모두 단결하여 화재를 진압해야 하지만, 연쇄방화라면 이야기가 달라져야 한다. 연쇄방화의 경우 우리가 화재 진압에 매달려있을 때 연쇄방화범은 유유히 또 다른 방화를 저지를 수 있다. 따라서 연쇄방화의 경우에는 화재 진압에도 매진을 해야 하지만, 근본적으로 연쇄방화범을 검거하여 그를 사회와 격리하는 노력도 매우 중요하다. 즉 연쇄방화의 경우 소방관은 화재를 진압하고, 경찰은 방화점을 검거해야 하는 역할 분담이 필요하다는 점이다.

현재 대한민국의 화재가 실화일까? 아님 일반 방화일까? 그것도 아니면 연쇄방화의 사태일까? 불행이도 필자는 연쇄방화의 사태라고 인식하고 있다. 근데 대통령은 필자와 인식을 달리하는 것 같다. 무엇이 진실인지는 모르지만 일반적으로 많은 국민은 대통령의 시각보다는 필자의 시작에 동의할 것 같다. 아닌가?

따라서 우리가 일심동체로 협심하여 화재를 진압하는 동안 연쇄방화범은 또다른 화재를 기획하고 시도하고 있다. 우리는 또 그 화재를 진화해야 하고. 이러한 악순환의 고리를 끊기 위해서는 화재의 진압보다도 더 중요한 것이 연쇄방화범의 검거라고 생각한다. 이를 행하지 않으면 우리는 끈임없이 연쇄방화범의 뒤치닥거리를 하다 지쳐 쓰러질지 모른다.

근데 연쇄방화범이 누구냐고? 에이 알면서~