박지원 의원의 노무현 대통령의 배은망덕 하다는 발언 특히 대북송금특검에 대한 부분  늦었지만 반론합니다.

박지원 의원이 주장하시는 대북송금 특검에 대한대부분은 후단협과 반노감정을 가지고 있는 호남의 일부세력과 맥을 같이 하는것이란 것이 저의 생각입니다. 

그생각을 가지고 있는 분들이 지난대선에서 민주당의 후보로 나왔죠..
호남에서도 80% 지지,수도권과 충청권에서 괴멸, 영남지역에서 전멸이라는 사상최악의 선거결과라는 팩트를 말씀드립니다.

대북송금 특검이 참여정부의 국민의 정부에 대한 배신이냐? 전 아니라고 생각합니다.

대북송금 특검을 노무현과 참여정부가 발의 했습니까? 한나라당이 밀어붙여 통과시킨겁니다. 당시 그잘난 호남출신 민주당 의원들 머했습니까? 그렇게 정치적으로 민감한 사항을 실제로 통과시킬때는 슬쩍 기권하고 선거에 도움이 될까 호남일부의 정서를 이용해 왜곡시키는것이 저는 악의적이라고 보는것입니다. 지금 이명박 정부나 과거 한나라당이 대통령의 거수기가 될때 님은 비판입장이죠? 님의 논리대로 라면 민주당 의원들이 한나라당의 거수기가 된겁니다.호남출신 민주당의원들이 국민의정부 배신자가 된겁니다. 노무현 대통령의 거수기가 된거구요...

그렇기 떄문에 입법부가 합의를 통해서 통과시킨 법률을 노무현 대통령의 탓으로 돌리면 논리적으로 맞지 않는것입니다.

그럼 노무현 대통령이 왜 그법안을 받아들였을까요? 그당시, 한나라당의 특검공세 뿐이 아니라 DJ의 세 아들과 이휘호여사(남동생)까지 비리에 연루되 국민 정서가 특검을 강하게 원하고 있었습니다.
그 어느 누근들 특검을 반대할수 있었단 말입니까?

그리고 대북특검애 대해 사과해야한다면 이런경우는 어떨까요?
국민의정부시절 분양가 자율화로 참여정부서 부동산문제로 엄청깨진거 DJ는 노무현에게 사과해라!!

둘째 단기부양책으로 카드 남발한거 참여정부가 피똥을 싸면서 처리한거 DJ는 노무현에게 사과해라!!
그거 국민의 정부가 사과해야 될 일입니까?
님의 논리대로 라면 사과해야 되겠지요...

국민의 정부의 대북정책은 햇볕정책입니다. 남한과 북한이 대결로 가는것을 지향하고 서로 입장을 이해하고 화해 협력하자는 것이지요? 이런 디제이의 철학은 하루아침에 만들어진것이 아니지요? 71년 선거때부터 공약으로 나온이야기 아닙니까? 그리고 독재정권으로부터 얼마나 많은 색깔공격을 받았습니까? 그렇지만 일관성과 신뢰를 바탕으로 했었기 때문에 결국 국민의 동의를 받아 정권을 잡지 않았습니까? 전 이런 디제이의 철학을 존경합니다. 그리고 참여정부는 이러한 디제이의 대북정책과 철학을 계승한겁니다.

참여정부가 이에 반하는 정책을 폈읍니까?
국민의 정부 장관이었던 정세현 장관 유임 시켰죠? 이보다도 더한 계승이 어디에 있습니까?

또한 참여정부 들어와 개성공단 더 확대 됐죠
금강산 관광 더 확대 시켰죠..
육로관광 그리고 개성관광으로 더많은 사람들이 북한을 방문했죠...
참여정부 국정브리핑 참고하시기 바랍니다. 국민의 정부 와 참여정부의 북한 방문한 수 자세하게 나와 있습니다.

정리합니다.
님의 주장은 논리적으로 맞지않습니다. 그리고 국민의 정부 대북정책도 이해하지 못하는 무지입니다. 지엽적인 부분만 놓고 마치 확대 해석하게 되면 국민의 정부가 참여정부의 짐이 됐던 부분도 사과해야 되는게 님의 논리가 되는것입니다.

화해협력과 반대되는 개념이 대결주의이고 상호주의 입니다. 참여정부는 한번도 북한과 대결을 주장한 정책을 편적이 없습니다.

저의 주장은 대북송금특검이라는 한나라당의 정치적공세에도 불구하고 참여정부는 국민의 정부 대북정책을 온전히 승계하고 더 발전 시켰다고 봅니다

그리고 제가 생각할떄는 님의 주장은 정통성은 디제이에게만 있고 참여정부는 실정으로 국민에게 버림받았다. 그래서 참여정부 5년은 뚝 자르고 오직 국민의 정부 5년만이 정통성있다 이런 주장이라고 생각하는데.. 이렇게 주장하면 지금의 민주당 내에서도 동의를 받지 못합니다.이런주장은 민주당내에서도 왕따이고 호남에서도 왕따입니다. 이런주장을 하는 세력은 괴멸한다는것이 저의 생각입니다.

님의 참여정부 실정으로 예를든 대북정책 비판은 자기 뺨을 후려치는 하수중에서도 하수입니다.
민주당 의원중에 이렇게 주장하시는분들 얼마나 됩니까? 박지원 의원이 그렇습니까? 박지원의원 이번 발언으로 민주당에서 얼마나 입지가 약해진지 아십니까? 현실적으로도 도움이 되지않고 명분도 없는 하책입니다. 자기감정으로 정치합니까? 노무현 대통령이 그런 정치 했습니까?

그래도 실력있는 정치인이라면 그렇게 말안하죠? 참여정부의 대북정책은 큰틀에서는 국민의 정부 대북정책을 계승했고 더 발전 시켰다고 본다. 그러나 아쉬운점도 있다.. 그리고 자기감정 보다는 논리적으로 조목조목 비판을 해야죠.. 옹졸하다.. 배은망덕하다.. 박지원의원이 그런말할 자격이 있습니까? 심판자입니까? 또한 도의적으로 정치적으로그렇게 말할수 있습니까?.. 물론 억울한면도 있겠지요..하지만 정치인인 이상 그런식으로 말하면 안되죠..그래도 대통령을 지낸분한테 그렇게 막말해도 됩니까? 노무현대통령이 디제이한테 그렇게 막말하는거 봤습니까? 왜 손해보는 짓을 합니까? 왜 자기얼굴에 침을 뱉습니까?그리고 노무현 대통령이 지지율이 낮아서 국민에게 버림받았다? 그럼 디제이의 임기말 낮은 지지도는 멉니까? 디제이도 국민한테 버림받은 겁니까? 그래서 정동영의원이 정풍운동 했습니까? 그래서 권노갑의원한테 직격탄 날렸습니까?
당시 노무현고문 발언 찾아보시기 바랍니다. 자기한테 정치적으로 당장 이익이 된다고 해서 디제이를 공격했습니까? 정동영의원처럼..


저는 카드문제 부동산문제 국민의 정부가 참여정부에 사과해야 될일이 아니라고 생각합니다.
카드사태가 하찬은 사항이었을지 모르지만 국가적 위기였습니다. 엘지카드 무너지면 당시 외환위기보다 더한 위기가 올것이다라는게 국내외 전문가들 평가였다는걸 아시죠?

그러나 IMF극복과정에서 빚어진 어쩔수없는선택이었기 때문에 참여정부는 디제이 탓하지 않고 극복해 냈습니다... 그렇게 국민의 정부 디제이 한테는 한없이 너그러운 잣대로 짝사랑 하는분이 왜 참여정부는 이중잣대를 들이대십니까?

IMF극복은 디제이의 치적입니다. 그리고 극복과정에서의 단기부양책으로 카드정책 남발한것 오류이지만 그보다도 IMF극복이라는 큰 치적이 있기때문에 그 실정은 국민들이 이해하는것이죠..

마찬가지입니다. 대북송금 특검이라는 민감한 정치적 사건이 있었지만 참여정부는 국민의 정부의 대북정책을 훌륭히 승계해서 더 발전시켰다. 이게 진실입니다.

그리고 대북송금특검 당시 정치적 배경 그리고 발의 과정, 통과과정 알기나 하십니까? 제가 보기에는 전혀 모르고 계신듯합니다. 그저 노무현 대통령이 특검수용했고 박지원의원 징역갔고 그래서 보복이고.. 이논리가 너무 빈약해요..
박지원의원이 강금실장관도 반대했고 노무현 대통령이 수용안했으면 남북관계가 더발전될수 있었다 .. 이런주장은 비겁한 주장이죠.. 그렇게 중요한 사항을 민주당의원들은 머했냐구요? 합의 안하고 법사위 부터 항의하고 몸으로 막고 했어야죠? 슬쩍 합의해주고 자기들은 뒤로 빠졌잖아요

님의 말씀대로 대북송금특검이 없었다면 2003년에 정상회담 했을것이고 남북관계는 더발전 했을것이다 라는 님의 주장은 희망이죠.. 가정일 뿐입니다. 역사에 가정을 전제로 비판을 할수는 없는것이죠...

그리고 박지원 의원 인터뷰 어디서 했는지는 모르지만 참 한심합니다. 정치인이 하는말 국민들은 무조건적으로 받아들여야 합니까? 발언배경, 정치적 파장, 국민의 입장 모든것을 종합적으로 분석해서 이해해야지 무조건 정치인이 이런말 했으니까 맞다..이렇게 해야 합니까?  호남 일부 정치인만 이나라 국민입니까? 서울, 충청도, 영남은 대한민국 국민 아닙니까?이건 아니지요...제가 보기에는 자기감정의 배설로 밖에 안보입니다. 노무현 프레임에 걸린 이인제, 추미애, 박상천, 정균환, 조순형,김민석, 정몽준 다들 어떻게 됐습니까? 국민들은 개그맨 보다 더웃긴 개그맨 취급합니다.

박지원의원이 호남에서 디제이 향수로 국회의원은 할지 모르지만 더이상 큰 정치인은 될수없습니다. 수도권에서 그렇게 주장하면서 출마해보십시요.. 백전 백패입니다...