엊그제 워크숍을 했는데 성질 급한 회원은 벌써 기다립니다.^^ 워크숍 전 과정을 동영상 촬영해서 보여줄 것이고, 게시판에 내용을 게시하겠다 했으니까요. 동영상 편집하려면 시간이 좀 걸리겠군요.

잔뜩 기대를 갖고 있었으나 막상 닥쳐서는 몸이 불편한 관계로 참여치 못하여, 제가 초안을 작성했던 어떤 것 빼고는 발제 내용을 전혀 알지 못합니다. 혹 다뤄졌을 수도 있겠으나 똑같진 않을 테니 워크숍 발제문이 올라오기 전에 분위기를 띄운달까, 멍석 까시라고 마당을 쓸어둔달까 하는 의미로 가벼운 의견 하나 내볼까 합니다. (별로 골치 아픈 것 아닙니다.^^)

시민광장 운영 규약 맨 첫머리를 보면 이렇게 나와 있습니다. 여기에 시민광장의 정체성과 운영 체계, 그리고 지향점이 분명하게 드러나 있지요.

"시민광장"은 유시민을 믿고 지지하는 유티즌들이 스스로 회원으로 참여하여 운영하는 참여시민네트워크로서, 회원들의 소통과 친목을 도모하며 유쾌하고 자발적인 참여민주주의 문화를 확산한다."

정체성-유시민을 믿고 지지하는 유티즌

운영 체계-스스로 참여하여 운영하는 참여 시민 네트워크

지향점-소통과 친목, 유쾌하고 자발적인 참여민주주주의 문화 확산

다시 한번 돌아본다면, 이 중에서 문제점이 있었던 것은 어떤 것이고 문제점이 전혀 없었던 것은 무엇일까요? '정체성'만큼이야 확실히 지켜온 것 맞죠? 회원 여러분들은 이것이 그대로 쭈욱 이어지길 바라나요, 뭔가 변화를 주고 싶은가요? (여기서 그 대답을 원하는 건 아닙니다. 각자가 생각해볼 문제겠죠.)

저는 운영 쳬계로 우리가 체택하고 있는 '네트워크'란 것에 대해 생각해보고자 합니다. 저는 솔직히 '네트워크조직'이란 것에 대해 잘 몰랐고, 궁금증을 갖고 장님 코끼리 더듬기식이라도 생각해본 것이 시민광장 덕분이었습니다. 한 때 '네트워크조직'이 어떤 것이냐에 대해 토론 수준도 못되고 그저 소개 정도에 그쳤지만 회자된 적이 있었더랬죠.

그것이 생각나 시민광장에서 '네트워크'란 단어가 들어가는 글제목을 찾아보았고, 아래의 두 개 글을 발견해 제 맘에 드는 부분만 쏙 빼내어 발췌를 했습니다. 관심있으신 분들은 읽어 보시고 아니면 패스~하세요.

이 글을 쓰는 목적은 어떤 '평가'를 하려는 것이 아니라, 시민광장 제 2 도약을 위한 분위기 쇄신으로 오프에서 워크숍과 단합대회도 했으니 온에서도 분위기 쇄신을 해보자는 제안을 하려는 겁니다.

'네트워크' 하면 떠오르는 게 뭔가요? 저는 예전에도 그랬고, 지금도 그렇습니다만 이게 생각납니다. KBS1TV, 6시 내고향! 그 시간에 항상 일을 하기 때문에 이 프로그램이 아직도 매일 하고 있는지 잘 모르지만, 예전 기억에 의하면 매일 하는 프로그램이었죠. 가끔 이런 멘트가 나왔던가요?

"네트워크 소식입니다."

"지역 네트워크를 연결해보겠습니다."

맨 처음 이 멘트가 나왔을 땐 참 생소했을 겁니다. 그러나 지금은 그 의미를 모두 알죠. 각 지역에 깔려있는 방송망을 연결해 그 지역에서 일어난 소식을 전하는 거란걸. 이쯤이면 눈치채시는 분도 계실 겁니다. 제가 무슨 얘길 하려는 거란걸.^^

네트워크 조직에 대해 감이 안 잡힌다는 사람을 위해 어떤 분이 설명을 했었는데, 블로그의 예를 들어주셨었죠. 독립된 개개인이 포스팅하는 블로그가 포탈에 뜨는 것 같은 구조라고.

이제 우리도 그렇게 해봐야 하는 것 아닐까요? 중앙게시판은 포털의 역할을 하는 것이고, 각 지역은 개개의 블로거처럼 되는 겁니다. 블로거의 글은 포탈이나 블로그 메인화면에 제목만 뜨고, 그걸 클릭하면 개인 블로그로 연결되지요.

중게가 죽었다고, 글 없다고 한탄할 게 아니라 중게에 글이 풍부해지도록 만들면 되지 않겠습니까? <시민토론방>을 클릭하면 글번호-글제목-글쓴이-조회수-추천-경고가 나오죠? 그런데 어떤 글은 클릭하면 갑자기 지역광장으로 이동하게 되는 겁니다. 지금은 자기 지역에서 글을 쓴 사람이 중게에 똑같은 글을 올려야만 양쪽에서 볼 수가 있지요. 이거 불편하고 쑥쓰러운 것이거든요. 

그럼 어떻게 지역의 글을 다 보고 중게에 올릴 것인가? 현재는 글이 많지 않아 중앙의 해당 일꾼이 돌아다니며 봐도 될 정도이나 이건 장래를 봐서도 효율적이지 못한 것이고요, 각 지역에서 알아서 하면 된다고 봅니다. 각 지역에서 심사위원을 정하든 어떤 형식으로 하든 매일 매일 자기 지역에 올라오는 글 중 중게의 많은 사람들이 보면 좋겠다는 글을 수시로 중앙 일꾼에게 쪽지로 보내는 거죠.  중앙일꾼이야 여력에 따라 수시로 하든지 일정 간격으로 시간을 정해놓고 하든지 글을 올려주시면 되는 거죠. 너무 많아지게 될 때면, 어쩌면 제한이 가해질 수도 있겠죠. 그렇게 되는 날이 오기를 바랍니다.

그리고 반대로, 중앙 게시판에서 '공지'가 되는 글은 전 지역광장으로도 '공지'가 되는 시스템이 가능하다면 그리 했으면 좋겠습니다. 중앙에서 뭔 일이 일어나고 있는지 모르는 지역회원들도 꽤 계시거든요. 회원의 무관심을 탓하기보단 찾아가는 서비스를 하는 게 좋겠지요?

이런 식으로 하면, 전 지역과 소통이 이루어질 것입니다. 각 지역의 정보를 얻을 수 있고, 자발적인 성장과 경쟁을 촉진시킬 수 있다고 봅니다. 이것이 제가 생각하는 '네트워크조직'의 장점을 살리는 '순환'과 '피드백'이란 겁니다.

좋은 의견들 주시기 바랍니다.

네트워크 조직의 리더쉽과 'The Future of Leadership' 책 소개

http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/138383