촛불은 작은 바람에도 흔들린다. 흔들려? 흔들리기만 하면 다행이게? 여차하면 그냥 꺼져 버린다. 사그라 든다. 안타까운 일이지. 그러나 촛불이 진화하여 횃불이 되는 순간엔 상황이 전혀 달라진다. 촛불과 달리 횃불은 바람이 거세면 거셀수록 오히려 더욱 활활 타오르기 때문이다.

지금 촛불이 사그라 들고 있다. 끝내 횃불로 진화하지 못한 채...

촛불이 횃불로 진화하지 못한 이유, 사그라들고 있는 이유가 궁금하다. (여러가지 분석이 가능하겠지만, 이곳은 노빠 사이트인 서프라이즈!! 그러하니 이왕이면 서프와 연관시키는 방향으로 이유를 찾아보도록 하자) 나는 촛불이 횃불로 진화하지 못한 이유, 사그라들고 있는 이유를 이렇게 본다. 촛불의 핵심이 노빠가 아니었기 때문이며, 혹은 이명박을 지지했던 명빠들(썩은 중산층들과 부패한 상류층들과 그리고 거지노예근성에 찌든 하류층들)이 촛불 대열에 합류하지 않았기 때문이라고......

사실 노빠들은 촛불의 핵심은 물론이거니와 대열 중간에도 낄 자격이 없었다. 촛불의 뒤꽁무니를 따라가는 것조차도 겸연쩍었다. 또다른 어떤 촛불이 켜진다 하더라도 노빠들이 전면에 나서지는 못할 것이다. 대북특검을 받아들이고, 이라크파병을 옹호하고, 한미 FTA를 옹호하고, 그럴 수밖에 없었던 약소민족의 비애, 그 약소민족의 대통령이었던 노통령의 고뇌와 아픔를 입에 침이 튀기도록 설파했던 노빠들이었다.

노통령의 뒤를 이은 대통령 이명박, 그가 쇠고기 수입을 할 수밖에 없었던 고뇌와 아픔을 (노빠들이 과거 그랬던 것처럼) 만약 명빠들이 똑같이 입에 게거픔을 물며 조잘댄다면 노빠들은 할말이 없어지는 것이다. 자신들도 그랬었으니까.

이글을 읽고 계실 당신..., 열불 나는가? 기분 나쁜가? 그렇다면 얼른 당신이 내 지를 수있는 최대한의 마이너스 점수를 내지르시라. 그렇지 않다면 조금 참고 끝까지 읽어 보시라.

그렇다. 촛불이 횃불로 진화하지 못한 이유는 첫째, 그럴 역량(촛불을 횃불로 진화시킬 역량)을 갖춘 초기 노빠들이 비노 반노로 개뿔뿔이 흩어졌기 때문이며 남아있는 잔노빠들은 이미 자격을 상실했기 때문이다. 둘째, 명빠들이 아직도 정신을 차리지 못했기 때문이란 것이다.

그렇다면 해답은 없는 것인가?

문제점을 알았으니 해답은 의외로 간단하다. 촛불의 핵심이 노빠(개뿔뿔이 흩어지기 이전의 노무현의 좌파적 이미지, 개혁적 이미지에 열광했던 초기 노빠들이 다시 뭉쳐)가 되어야 하고, 동시에 명빠가 개과천선하여 여기에 동참해야 한다.

참여정부는 실패했다. 민주화를 후퇴시켰으며 개혁을 후퇴시켰다. 민주화와 개혁을 후퇴시키고 있는 명박정부의 탄생에 제대로 손한번 써보지 못하고 무기력했었다는 것이다. "한나라당이 집권한다해서 나라 망할 일 없다"며 차라리 명박이 집권할지언정 정동영, 문국현, 권영길에겐 절대 표를 줄수 없노라 기권해대는 잔류노빠들이 속출하는 걸 그냥 손놓고 바라보기까지 했었다.

그러면 참여정부는 어떻게 실패했으며 어떻게 좌절했고 무기력 했었나? 지지자들이 개뿔뿔이 흩어지면서, 반노 비노로 돌아서면서 실패하고 좌절됐다. 지지자들은 왜 개뿔뿔이 흩어질 수밖에 없었나? 참여정부가 좌측으로 갈것처럼 해놓고는 우측으로 방향을 틀었기 때문이다.

그렇다면 개뿔뿔이 흩어진 과거의 그들은 다들 어디로 간 걸까? 일부는 실망에 더해 좌절하며 어차피 그럴바엔 어정쩡한 우파 참여정부 보다는 차라리 확실한 우파가 더 낫지않겠냐며 저쪽 딴나라로 달려갔었고, 일부는 노무현에게서 실망, 절망했던 그 희망을 노무현이 아닌 또다른 누구인가에게로 표출하기 위해 이리저리 배회하고 있다. 또다시 실망한다 할지라도...

노무현으로 끝내야 한다. 어정쩡한 우파 혹은 유연한 좌파, 어정쩡한 보수 혹은 유연한 진보는 노무현을 끝으로 그만 막을 내려야 한다.

저쪽동네 딴라라당은 참여정부의 개혁정책들을 좌파정책이라 안된다며 촛불? 횃불? 아니다. 목숨까지 걸면서  거리투쟁까지도 불사했었다. 노빠들이 여전히 어정쩡한 노무현노선, 유연한 진보수, 혹은 유연한 좌우파 노선에서 벗어나지 않는 한, 명박정부의 보수우파의 탈을 쓰고 등장할 숱한 수구우파 정책들에 목숨을 걸기는 커녕 촛불마저도 켤 명분이 없는 것이다. 

개뿔뿔이 흩어졌던 우리가 한 깃발 아래 다시 뭉칠 수있는 장소는 진보라는 깃발이 펄럭이는 장소일 수밖에는 없다. [유연한 좌우파 진보수]가 아니라 확실한 진보좌파 말이다. 그래야 명박정부의 수구우파정책들을 수구우파정책이기에 안된다는 촛불을 들 핵심이 되어 전면에 나설 수있는 것이다. 그래야 명박정부의 삽질들에 환멸을 느껴 이탈할(개과천선할) 명빠들을 촛불의 대열에 합류시킬수 있는 것이며 촛불을 횃불로 진화시킬 수있는 것이다.

진보의 탈을 쓴 어정쩡한 우파, 어정쩡한 보수는 김대중, 노무현을 끝으로 그만 막을 내려야 한다.

씁쓸하다. 이명박을 비판하는 그대들을 보니..., 명박정부의 삽질을 [독재]로만 비판하는 그대들은 하나는 알고 둘은 모르는 것이다. 그런 식으로 해서 탄생할 명박정부 이후의 정부라면 그 정부도 결국엔 참여정부의 실패와 좌절을 똑같이 반복하게 될 것이다. 그리고 제2, 제3의 이명박이란 변종 괴물의 탄생에 속수무책으로 당하게 될 것이다.

명박정부 삽질의 본질은 독재가 아니다. 명박정부 삽질의 본질은 수구우파 삽질이며, 그 수구우파 정책들을 관철하기 위한 수단이 독재일 뿐이다. [독재]에 방점을 찍지 말고 [수구우파정책]에 방점을 찍어야 한다.