요즘 게시판 글에서 시민광장 회원님들에 대한 호칭을 많이 보게 됩니다. 제 의견이 다른 보편적인 한국사회의 의식문화와 다를 수 있으며, 시민광장 회원분들의 보편적인 생각과 다를 수 있습니다. 그러나 최소한 이러한 방향으로 갔으면 좋겠다는 생각에서 소견을 적어 봅니다.

호칭을 편하게 부르고 친근감 있게 부르는 것이 좋다는 사람들이 많습니다. 지역모임에서도 누구누구야 대학후배라서... 우리 회사 사장님도 친근의 표시로 사원을 누구누구야~ 라고 부르기도 합니다. 그러나 저는 이러한 것이 바람직한 것은 아니라고 생각되며, 더구나 상대방이 그것을 원하지 않을 때는 더욱 유의해야 하는 것입니다.

명예훼손이나 성추행의 판단요건은 피해를 입은 당사자의 의견입니다. 상당한 불쾌감을 가졌다면 사과해야 하고 이를 이행하지 않으면 법적인 처벌도 받습니다.

서구에서 상대방을 부를 때 존칭이 없는 영어의 경우 할아버지나 아이나 호칭이 같습니다. 동등한 인격체로 인정받아 좋은 점이 있습니다. 한국에서의 호칭은 너무나 다양합니다. 그래서 서로를 존중하기 위해 선택에 신중해야 합니다.

안철수 연구소의 안철수 어머님은 자식에게 항상 존대말을 했다고 합니다. 고1 시절 택시를 태워 보내면서 "잘 다녀오세요" 라고 하자 택시기사가 이모나 숙모냐고 했다고 합니다. 어머니라고 하니 이해를 못하겠다는 택시기사... 이 때 어머님의 존대말을 처음 알았다고 칼럼에 썼더군요.

저는 올해 한국나이로 43세입니다. 2딸이 있습니다. 아내는 항상 아이들에게 존대말을 합니다. 저도 따라서 존대말을 합니다. 중1과 초4인데 잘 때 "안녕히 주무세요" 들어오면 "어서 오세요". 아내가 저랑 4살 아래인데 항상 존대말을 합니다. 전화를 하다보면 친구들이 부러워 하더군요. 결혼한지 15년이 되가는데 크게 싸운 적이 없습니다.

저는 지역모임에 나가서 나이가 지긋한 분이나 대학생 등 어린 분들이나 동등하게 대합니다. 오히려 나이가 지긋한 분들이 자신의 정치경력을 내세우며, 권위적으로 또는 의견을 강제하려고 할 때 적극적인 반대를 합니다. 그리고 나이가 어리지만 설득력 있는 이야기로 하는 내용을 무척 존중해 줍니다. 그리고 저는 친한 대학생이라도 항상 존칭을 사용합니다.

2004년 지역에서 선거 당시에 제 3자의 폭력사건과 관련하여 제가 게시판에 징계요청을 하여 명예훼손으로 법원을 왔다갔다 한 경험이 있습니다. 그 당시 나이가 지긋하셨던 그 분의 명예가 일부 훼손이 되었을 수도 있었을 것입니다. 저도 성급함이 있었던 부족한 사람입니다.

상대방을 비평하고 반대하는 것과 글에서 존칭을 사용하는 것은 매우 다릅니다. 그러나 존칭을 사용하고 직설적인 내용으로 반대하지 않는다면 게시판의 토론문화가 더 성숙하리라 생각됩니다.

그러면 너무 게시판이 재미 없어지나요? 가끔은 언쟁하고 흥분하는 것도 좋은 것일까요..

시민광장 회원 여러분이 판단할 내용입니다.