회원들을 욕보이는 집행부가 돼서야....

두 아들 아빠님의 글로 인하여 오랜만에 게시판이 뜨거워졌다. 사실 좀 심한 비판으로 여겨질 만한 글이다. 그렇지만 이것은 시민광장의 어느 회원이 집행부에 가지는 불만을 좀 강한 어조로 표출한 것에 지나지 않는다. 비록 그 비판이 인상주의적인 측면이 있는 것은 사실이지만, 인상주의적 비판이 본질을 더 잘 직시하는 경우를 많이 보기 때문에 일면 유효한 비판이라고 할 것이다.

이에 대해서 집행부는 ‘집행부’라는 천형적인 이름을 어깨에 맨 자들이다. 그렇기에 웬만한 회원들의 불평과 비판, 비난은 자신의 부덕의 탓으로 돌릴 수 있을 만큼의 인격성이 요구된다. 어느 집단이나 단체를 이끌어갈 때는 반드시 이러한 덕이 필요하다. 장수는 지장과 용장과 덕장이 있을 수 있으나 집행부는 장수가 아니라 장수를 지원하는 리더 그룹이기에 무조건 덕장이어야 한다. 다행히 우리의 장수는 지장이기에 더욱 요구 되는 것은 시민광장을 아우를 수 있는 고도한 인격이 필요하다.

그런데 현 집행부의 김반장님(실제적으로 그가 사임했다고는 하나)에게서는 전혀 이런 모습을 찾아보기 힘들다. 두 아들 아빠님의 글에 붙인 그의 댓글은 경악을 금하기 어렵다. 두 아들 아빠 뿐 아니라 그의 글을 추천한 이들 모두를 쥐, 바퀴벌레, 개 등으로 비유할 뿐 아니라 그들을 말살하고자 노력했으며 노력하고 있어도 잘 말살되지 않는다는 한탄을 써 놓았다.

이들이 말살되어야 하는 존재인가? 왜? 그의 글이 강한 어조를 띄긴 했으나 인격을 모독하는 욕설이 있나? 그의 글은 문어체이기는 하지만 최소한 반말을 지껄이거나 하지 않았다. 그저 자신이 보이는 부분을 통해서 집행부를 좀 강하게 비판했다고 말살되어야 하나? 그 글에 추천해서 이 문제를 논의해 보자고 하면 바퀴벌레가 되어야 하는가? 나치적인 공포를 느낀다. 두 아들 아빠의 마지막 문장은 내겐 이렇게 읽힌다. ‘이 독재적인 분위기의 게시판에서 집행부를 비판한다는 것은 곧 게시판에서의 생명을 걸어야 하는 일인데, 난 그 일을 기꺼이 하겠다’ 오죽하면 게시판 생명을 걸어야만 말을 꺼낼 수 있는가!

분열을 조장한다고? 비판을 막는 가장 좋은 수단은 분열주의자로 모는 것이다. 하지만 시민광장의 회원들은 대한민국의 어느 집단보다 현명하다. 분열을 조장한다고 분열되지 않는다. 한 사람이 아무리 맹렬한 비판을 한다고 해도 본질이 없거나 논거가 없다면 쉽게 끌려가지 않는다. 만일 상당한 사람들이 그 비판에 동참한다면 당연히 논쟁의 여지가 있는 것이며, 비판의 가치가 있는 것이다. 이 과정을 막겠다는 것은 독재를 하겠다는 의미와 다름없는 것이다.

이번에는 감자호크님의 글에 대한 이야기를 해보자. 감자호크님이 집행부인지는 모르겠으나 두 아들 아빠님의 김반장님과 집행부에 답을 요구한 것에 대해서 글을 쓰신 것을 보면 집행부와 깊은 연이 있는 것으로 판단한다고 해도 무리가 아닐 것이다.

사실 감자호크님의 그 닉네임은 시민광장에서 대단히 이름 값이 나간다. 이 중앙 게시판에서 김반장 닉이나 감자호크의 닉, 그리고 집행부 닉들에 찍히고 살아남는 사람은 거의 없다. 그래서 두 아들 아빠님의 중앙 게시판 생명은 조만간 끝나지 않을까 염려된다.

더욱이 이번에 감자호크님은 과감하게 반말조로 ‘~했냐’로 나간다. 위에서도 언급했지만 두 아들 아빠님은 욕을 하거나 반말하지 않았다. 내가 알기로 두 아들 아빠님은 감자호크나 김반장 보다 꽤 연배가 높다. 그렇게 야, 자 투를 쓸 만한 상대들은 아니다. “꼬우면 내게 전화해라” 이건 거의 양아치가 아닌가 생각될 만하다.

물론 나이로 무슨 이야기를 하고 싶지는 않다. 하지만 충분히 아는 사람들이 이런 식으로 나이든 사람을 모욕하는 행위는 있을 수 없는 태도이다. 아니 저 쪽이 반말을 했다든지 욕을 했다면 모르겠지만, 그런 경우라도 이쪽에서는 정중히 대응해야 마땅하다. 이런 식으로 젊은 사람들이 나이든 사람들을 모욕한다면 이내 나이든 사람들은 조용해질 수 밖에 없고, 떠날 수 밖에 없다. 그걸 원하는 것인가? 그렇게 떨어내고 자신들의 놀이터로 삼으려는 것인가?

우리의 장수는 다행히 지장이다. 거기다 몇몇 잘난 논객들까지 있다. 그 밑에서 또 잘난 척하며 말과 글로 설치는 집행부가 필요한 것이 아니다. 하지만 지금의 집행부는 자신들이 논객인줄 안다. 그것이 문제다. 집행부는 큰 포용력을 가진 덕장적인 모습을 보여서 지장의 날카로움을 상쇄해야 한다. 그런데 현 집행부에게선 전혀 그런 모습을 발견하지 못하겠다. 내가 잘못 보는 것인가? 나이든 사람들이 다 쫓겨나서 젊은 사람들만 남아서인가?