제가 공부가 부족해서인지는 몰라도, 잘 모르겠네요. 정치적 지향이나 가치로만 보면 한나라당, 민주당, 진보신당, 민노당이 꽤 명확하잖아요. 그에 비해 자유선진당이나 창조한국당은 별로 특별난　게 없죠. 그냥 한나라당 같고, 민주당 같으니...

제가 여기 시민광장에 들락거리는 것도, 정치적 지향은 민주당과 비슷한데 하는 짓이 구태라 도저히 거기 들락거리지는 못하고, 진보신당도 정치적 지향은 일치하는 게 많은데 하는 짓이 너무 낡아서 또 좀 그렇고 하니 그나마 여기를 들락거리는 것 같거든요.

그러니까 아마도 저는 민주당과 진보신당의 가운데 쯤을 지향하고 있는 듯 한데, 정치행태가 민주당은 아직도 보수정치인이 하던 것과 비슷하고, 뇌물이든 비리든 어떤 절차든 그런 것에 좀 무딘 것 같다고 해야 하나. 진보신당은 아직도 80년대 집단주의적인 운동권 분위기 같고, 너무 유연하지가 못하고. 구좌파 느낌?

그래서 좀 자유롭고 유연하고 원칙과 절차를 철저히 지키고 정치자금이든 뭐든 완벽하게 투명한 겉모습을 가진 정당이, 그 내용은 중도좌파쯤 되는 정당이 있으면 정말 좋을텐데. 예전에 개혁국민정당이나 열린우리당도 이런 느낌일 거라고 생각했는데, 어떻게 지금 이렇게 되어버렸고, 그런데 이제 다시 그런 정당을 만든다고 하면 과연 성공할까? 오히려 그때보다 더 여건이 안좋은 게 아닌가 생각이 들기도 하구요.

원칙, 절차, 투명 뭐 이런 것만 주장하는 정당은 불가능하다고 생각하고. 왜냐하면 진보정당이든 보수정당이든 정당이라면 다 이래야 하니까요. 말하자면 정책이나 가치 지향은 민주당과 똑같으면서 내부구조만 개혁적인 정당을 만든다면 아무런 의미가 없을 것 같습니다.

그렇다고 민주당과 진보신당 사이에서 어떤 위치를 찾아내고 영역을 확보하는 것도 쉬운 일이 아닐 것 같구요. 물론 그런게 있다면 얼마든지 정당을 만들 수 있는 거겠지만. 오히려 그러다가 이도 저도 아닌 게 되버릴 공산이 더 클 것도 같고.

아마도 그래서 조중동은 노무현 정권을 좌파라고 싫어하고, 한겨레, 경향은 우파라서 싫어하는 게 아닌가 싶고. 일반 국민들 중에도 진보적인 분들은 신자유주의라고 싫어하고, 보수적인 분들은 정책보다도 그냥 인간 노무현이 짜증나서 싫어하는 듯하고.

그러니 새로운 가치를 찾아내지 못하면 과거를 답습하는 것밖에 안될 것 같고. 그러면 여기 저기 얹혀 있을 수밖에 없는 거죠. 노무현 대통령도 결국엔 민주당을 업고 당선된 거죠. 다른 당 후보로 나왔다면 절대 당선되지 않았을 겁니다.

이런 어정쩡한 포지션은 항상 소수일 수밖에 없을 것 같구요. 새로운 제 3의 가치를 찾아내기도 어렵고. 차라리 민주당을 대체하는 괜찮은 정당을 만드는 게 가장 현실성 있는 방법이 아닐까 싶기도 하네요.

그러려면 손님을 뺏아와야 하는데, 그러기 위해서는 뭔가 참신하고 새로운 사람, 새로운 모습이 필요하겠고. 글 쓰다보니 이런 생각이 드네요. 근데 다들 이렇게 생각하고 계신 거였는지? 나만 몰랐나? ㅡㅡ;;

밤이 깊으니 정신이 없어서 주저리 주저리 했습니다. ^^;;