왜 그들이 하드가 지워진걸 문제 삼았을까요...

법적은 문제를 따져보면 당연히 국가기록원으로 자료를 넘기고 청와대 하드에 남아있는 기록을

지웠어야 함에도 불구하고 하드까지 지웠다고 대대적으로 공격을 나선 이유는...

명박이네는 하드를 복원할려고 했던거죠...

참여정부 통치기간의 있었던 일을 볼려고 했던겁니다.

 전 정부의 실정을 부각하여 현 정부 띄우기를 의도했거나 아님 말썽이고 지들도 인정한 인사 시스템을 참고 할려고 했던지...

하드가 지워졌다고 난리친거는 단순한 문제가 아닙니다.

예전같으면 실록은 현 임금이 볼수없었던걸 봐서 문제를 일으킨 예가 있습니다.

그들의 하드문제를 들고 나선 이유 자체가 불순하다고 볼수있습니다.

정말 ...이거 이슈화 시킬 필요있습니다.

어느 정부에서도 통치기간의 정부운영을 기록으로 남겨두지 않았습니다.

참여정부 정부에서 발의해서 만든법입니다.

정말 진짜로 나쁜 놈들입니다.

국가기록원까지의 내용까지 빼서 어쩜 볼수있고 ..그나마...왜곡해서 훼손시킬 우려도 있습니다.

아래에는 ...

다른 까페에서 퍼온글입니다.

개인적으로 내가 공부를 잘 못하여 대학을 늦게 들어온건 친구들이 다 잘알것이고

공부를 오래하다 보니 암기과목은 과목당 몇개씩 안틀렸던 기억이 난다

그중에서도 국사는 나름 흥미를 갖고 열심히 했던 기억이 난다

그런데 요즘 노대통령이 대통령 기록물 자료유출 논란이 일어나면서

생각나는 역사적 사건인 무오사화와 오버랩되어서 글을 써보려한다

무오사화는 사림파와 훈구파의 갈등에서 비롯된 첫번째 정치적 갈등이다

김일손이 성종때 사관으로 있으면서 그가 보고들은 내용을 사초로 기록해 두었다

자신의 비리까지도 사초에 기록되는것을 알게된 이극돈이 유자광과 훈구파 대신들을

움직여 연산군에게 상소문을 올리게 되었다

바른말하는 사림파들을 항상 눈에 가시처럼 여기던터에 상소문을 받고 연산군은

사초를 왕에게 올리라는 전대미문의 명을 내리게 된다

참고로 사초는 날마다 일어나는 역사적 사실을 기록한것으로 실록편찬의 토대가 되었다

원칙적으로 왕을 비롯한 어느누구도 실록을 편찬하기전까지는 볼 수 없었기에 사관들이

안심하고 직필할 수 있었다

김일손이 쓴 사초에 가장 문제 삼은것이 그의 스승 김종직이 쓴 조의제문이었다

조의제문은 다들 알다시피 진나라말 상황을 빗대어 세조의 단종시해 세조반정 즉 계유정난을

사례를 들어가며 비판한 글이었다

연산군은 이 사초사건에 연루된 김일손을 비롯하여 권오복 권경유등을 능지처참하였고

김굉필, 최부등 김종직의 제자들을 대거 유배시켰다 또한 무덤에 있는 김종직마저 관을 꺼내고

다시 처형하는 부관참시를 당하였다 이후에도 사림은 무오사화를 비롯한 네번의 사화를 겪어야했고

그리고 난 이후에야 새로운 조선의 주역으로 등장할 수 있게 되었다

이명박이 어떤 생각으로 이 문제를 들고 나왔는지는 정확하게 알 수 없으나 당시의 상황과는

비교하기에 어려움이 있을지 모르지만 역사는 반복된다는 측면에서 우려를 금치 않을 수 없다

법적으로 현직대통령은 전직대통령이 락을 걸어놓으면 어떤 문서도 볼 수 없다

무엇이 궁금한건지 지난 5년동안 원자재값 상승과 북핵문제등의 험난한 국제환경속에서도

안정된 물가관리와 경제성장을 해왔던 것이 정말 궁금한건지

아님 어떤 정치적 의도가 있는건지

여기서 정치적 의도란 노무현이라면 학을띠는 수구세력의 결집과 과 진보진영쪽에서도 엇갈리는 노무현에대한 평가를

이용하여 분열을 통하여 촛불을 끄려고하는 의도가 있는것 아닌가 하는 생각도 든다

그렇지 않음 아무 생각이 없는건지 아님 무오사화처럼 기록물을 가지고 트집을 잡아

어떤 정치적 쟁점으로 몰고 가려는 의도가 있는건지 몇가지 예상은 되지만 워낙

무대포고 개념없고 국가적 통치자로서의 마인드도 없는것 같아 더욱더 우려될 뿐이다

경제적인 글을 쓸려고 하는데 자꾸 다른 이슈들이 생겨 뒤로 미루게 된다

IMF 시즌2가 곧 개봉될것 같은 느낌에 우려를 감출 수가 없다