7월 5일 21:30

청계천 아래 대로변에 차단벽으로 설정된 버스앞에서의 두 그룹의 주장이
부딪히는 현장을 접하고서 여러분과 같이 생각을 해 봤으면 합니다.

저는 A그룹의 논지에 회의를 갖고 있는 B그룹의 생각에 동의를 하면서
제 나름의 정리를 해 보게됩니다.

'폭력과 비폭력'이라는 시각으로 보다보면 정작 본질적인 면을
놓칠 수 있다는 점을 우선 생각하게 됩니다.

즉,
국민의 건강권 무시, 차단장벽 줄 긋기시 멋대로 설치 및 폭력 진압 같은
저들의 불법적이고도 무자비한 행태인 '폭력'과
국민들의 저항(소위말하는 폭력시위?) 행위를 등치시키게 되고 (의도하든 않든)
이는
강력히 저항을 해도 목표 (작게는 재협상과 궁극적으로는' 2MB 퇴진과 그무리들 일소')를
달성하기가 쉽지 않은 판국에 내부의 강력한 투쟁의지를 꺽게 하는 결과를
초래하게 된다는 것입니다.

이것이야말로
2MB와 조중동이 던져준 미끼를 무는 꼴이고 소위 본말을 바꾸는 물타기 전략에
우리도 몰래 빠져드는게 아닐까 합니다.

경찰이 광화문에 차벽을 설치하면 거기까지, 그리고 조선일보앞에
금을 그으면 그 너머로는 가지 못하고 그 울타리 내에서 소위 말하는
'비폭력' '축제'같은 모습으로 퇴근하듯이 잘 끝내면?
2MB가 알아서 잘 국민의 뜻을 받들까요?

두달여, 그토록 외치고 있는 재협상마저 여태 관철시키지 못하고 있는 상황에서
그들이 던져준 '비폭력 지고지선' 이라는 도그마(Dogma)에 빠져
내부적으로 분열의 틈새를 보이고 있지 않는지를 경계할 일입니다.

맺으면!
헌법이 부여한 국민의 권리를 침해한 2MB와 계속해서 그의 충실한
주구노릇에 여념이 없는 경찰들에게 합리성을 기대할 수 없는 바!

강력하게 저항을 해야 합니다.

집회와 시위를 제대로 보장하지 않으면 이를 우선 바로 잡아야 합니다.
차벽을 멋대로 쌓으면 이를 돌파하여 국민의 주권을 제한하는
것이 당연한 듯 여기는 것부터 없애야 합니다.

폭력진압을 하면 그자리에서 물러남 없이 버티면서
강력하게 저항을 해야 합니다.
출퇴근하듯이 축제처럼 왔다가 가는 式도 필요하겠지만 때로는 결연히
맞서야 하지 않을까 합니다.

많은 희생이 따를 것으로 봅니다.
그렇기에 조심스럽고 강요할 수 없는 부분이기도 합니다만
4.19의 김주열, 6.10 이한열/박종철과 같은 희생없이 우리의 민주주의가
지켜져 왔을까를 생각해 보게 되니
위기에 처한 이나라 민주,인권,주권이 지금 이시기에 우리에게 요구하고
있는 것이 또한 그것이라는 생각을 지울 수 없습니다.

"지금 2MB가 원하는 것은  1000만이 모이든 게의치 않고 명박산성이든 차벽이든

그 테두리내에서의 비폭력(?) 시위이다. !!! " 가 제 결론입니다.

님들은 어이 생각하시나요?

2008.7.6(일)

원칙과 상식

ps)
   강력한 저항이란?

   백주대낮에 수도 한복판에 그렇게 무식하게 대로를 막는 것에 대한
   철거운동과

     저들의 진압때 모두가 함께 깨지고 부서지더라도 자리를 사수하여
     저들의 폭력성이야말로 이땅에서 사라져야할 것임을 제대로
     보여주는 제반의 행위를 말합니다.
   
     물론
     무자비한 방패,곤봉에 에 대항하는 최소한의 물리적행위는 당연히
     관대함의 대상에 포함됩니다.