요즘 세상에 보수와 진보의 차이가 어디 있겠습니까...

서민을 위하고, 애국하고, 국익과 환경 등을 최우선으로 따지는 것이 최우선인 세상입니다.

그렇지만 언론에서 자꾸 미친넘들을 '보수'라고 부르니 한마디 하지 않을 수가 없습니다.

한겨레 경향 PD수첩에서도 조중동을 '보수'언론이라고 칭하고 있습니다.

이명박정부와 그의 똘마니들은 '보수'진영이라고 하고,

뉴라이트 등 매국노 집단들은 '보수'단체라고 부르고 있습니다.

이완용을 보수주의자라고 부르나요?

일진회를 보수단체라고 부르나요?

전두환을 보수주의자라고 부르나요?

그들에게는 매국노, 친일단체, 미국사대주의자 라는 이름이 맞습니다.

저는 보수라는 것이 절대악이라고 생각하지 않습니다.  진보와 대척점에 선 나쁜 개념이라고 보지 않습니다.  건전한 보수와 건전한 진보가 비빔밥처럼 잘어우러져야 한다고 믿습니다.

그러나 '보수'라는 단어를 수구꼴통 매국노 친재벌 세력들에게 사용하는 것은

자라나는 어린이들에게 "아, 보수는 나쁜 것이구나"라고 오해의 소지를 줄 수가 있으며

모든 어린이를 "보수가 나쁘니 난 진보주의자이어야지" 라는 성향 편중을 무의시적으로 심어줄 우려가 있습니다. 

사실은 보수주의자이면서 자기 나름대로 진보주의자라고 생각하는 사람들이 꽤 있을 듯 합니다.

그동안 제대로 된 보수주의자를 보지 못했기 때문이며, 보수라는 것을 수구꼴통과 사대주의자들의 매국과 연관짓기 때문에 거리감을 두려고 하기 때문일 것입니다.

아름다운 단어 '보수'를 저들에게서 빼앗아 되찾아야 합니다.

대표적으로 조중동은 보수언론이 아닙니다. 

그들을 보수언론이라고 부르는 것은 그들을 칭찬하는 것입니다.

건전한 보수주의자들에게 아주 큰 실례입니다.

그럼 그들을 무엇이라고 불러야할까요?  참 어려운 문제입니다.

새로 단어를 하나 만들어야 될지도 모르겠구요... 

제가 고민한 결론은, 한글로는 "미친언론"으로, 한문으로는 "美親언론"이 적당하다고 보여지는데

어찌 생각들 하시는지...