회사에 무사(?) 주차하려면 아침 6시 20분 전에 도착해야 하고 그러려면 5시에 일어나야 하는 황당한 상황에서 우연히 12시까지 잠을 안자고 있었다는 이유로 100분 토론을 보기 시작했습니다.
빨리 옆에 와서 자라는 마눌님의 따가운 시선을 뒤로 한 채...
이불 깔고 불 끄고 누웠습니다. 졸리면 그냥 빨리 자려구요.^^
사실 최근 100분 토론 언제 봤었는지 기억도 안납니다. 한 2,3년 된 것 같은... 착한 어린이 생활을 위해 9시 이후는 TV를 거의 켜지 않고 살았다보니...^^
그런데 이게 재미있는 겁니다.
아니 거의 최근에 봤던 미국나라 영화 '쿵푸 팬더'의 '스피드감(?)'과 '개그 센스'에 못지 않는 한편의 일장 코메디를 보여 주시더군요. 결국 끝까지 '거의' 다 봤습니다. 오늘 아침 다섯시에 일어나야 했기에 민주당 의원 분 1분(?) 최종 발언하시는 중간 쯤 끌 때까지...
주성영 의원... 사실 이 사람 누군지 잘 모릅니다. 예전 대구 밤문화 어쩌구 하니까 그 때 뉴스 잠깐 생각이 나기는 하더군요. (토론만 안 나왔어도 거의 대부분 기억에서 잊혀지는 시기일텐데 아마 100분 토론 때문에 기억에 남는 사람만 꽤 늘게 생겼습니다. 그러게 왜 나왔는지...) 하지만 막가는 국회의원 한 둘입니까? 밤문화와 국회의원... 아마 통계 좋아하시는 분이라면 '극강한 상관관계'라고 생각하실 겁니다.
그분의 과거야 토론과 아무 관계가 없습니다만 한나라당 이렇게 인재가 없는지요. 전*옥이라고 품위 문제도 있고 방식도 막장이긴 하지만 말쌈 잘하는 분 한 분 계시지 않던가요? 진중권씨와 붙으면 정말 불꽃이 튈텐데 예의 바른(?) 한나라당에서 아마 짬밥에서 밀렸나 봅니다.
오늘 이분의 재미있던 발언 정리해보면,
1. 디지털 마오이즘
언제부터 마오이즘에 디지털이 붙었는지 모르겠습니다만 찾아보니 한 달쯤 전에 동아일보에서 언급했고 미국 미래학자인지 뭔지하는 재런 마이어란 사람이 2006년인가에 사용했던 말이더군요.
이 말 한마디로 다음 아고라에서 이명박에 반대하는 사람들은 모두 '빨갱이'로 인식하는 정말 황당함을 보여주셨습니다.
저도 졸지에 마오이스트가 되버렸는데 왜 홍위병 얘기 안했는지 모르겠습니다. 이*열씨나 주성영 의원이나 통하시는 것이 있나봅니다. 뭐 나쁜 사람은 모두 중국 공산당인가보죠? 제발 중국이랑 협상할 때는 상대를 존중해주시길 바랍니다.
2. 대통령의 말을 있는 그대로 들어라.
이해가 안가서 묻는 패널의 말에 있는 그대로 들으라는 말을 세번쯤 되풀이 하시더군요. 있는 그대로 안들려서 좀 해석 좀 해달라는데...
잘못했다고 하는데 별로 사과로 들리지 않고, 대운하 안한다고 말 하면서 국민이 반대할 경우 라고 토를 달고, 공기업 민영화 안한다고 하면서 선진화라고 하고 건강보험 민영화는 안하겠다고 하면서 민간 보험은 강화하겠다는 분위기고, 수도 민영화도 없다 하지만 지자체에서는 상수도 민영화 얘기 여전히 나오고...
이해가 안가서 해석 좀 해달라는데 있는 그대로 들으라니... 이건 마치 어떤 주식 전문가가 '주식 시장이 불안합니다'라고 말해서 고객이 '그럼 떨어진다는 건가요? 올라간다는 건가요?'하고 묻는데 '그냥 제 말을 있는 그대로 해석하세요'하고 우기는 것과 뭔 차이인지 모르겠습니다. 이런 엉터리 주식 전문가라면 그냥 무시하면 그만이지만 국민이 대통령의 발언이 무시하면 그만인 것인지요.
3. 천민 민주주의...
진중권씨가 떡밥을 던진 것을 그대로 물어버렸습니다. 좀 생각 좀 하시지...
그냥 국민의 87%를 천민으로 만드시는 탁월한 재주 놀랍습니다. 용어가 있고 없고가 중요한 것이 아닙니다. - 일반적인 용어가 아니라는 것 모르셨던 모양입니다. 진중권씨 표현대로 천민 자본주의는 아무 일상화된 용어이기는 하죠. -
저도 천민입니다. 하지만 거짓말쟁이에 책임감도 없는 귀족이 되느니 양심있고 자존심 가진 천민이 되는 것이 낫겠습니다.
4. 찬성이예요? 반대예요? 그것부터 말씀하세요.
흑백논리... 세상 모든 것이 Yes/No로 단순화하고 이에 따라서 논리 전개하려는 모습은 안타까웠습니다. 아마 보좌진 쪽에서 진중권씨에 대한 반박 자료로 이미 준 논리겠죠.
'한미 FTA에 반대하면 소고기 협상에 논쟁할 자격이 없는 것이니 찬성하는지 반대하는지 부터 확인해라.'
전략을 사전에 짜오신 건 좋은데 전략이라는 것은 상황에 따라 변경하고 폐기할 때도 있는 것인데... 정말 응용력이 부족하신 것 같습니다. 같은 말도 세번 들으면 지겨운데 이 논리를 나오는 상대 패널에게 모두 물으시더군요.
5. 고대녀는 고대녀가 아니었다.
아... 그냥 끝냈어도 욕까지는 안 먹었을 텐데 이거 한 방에 촛불 집회자 한 천 명은 더 모았을 듯 싶습니다. 게다가 고대 재학생/졸업생들의 한나라당 지지율은 확 떨어 뜨려버렸을...
대체 민노당원이면 정치인입니까? '노동당'에 강세(?)를 주시는 것 보니 이 분은 여전히 노동당이라는 말만 들어가면 공산당과 비슷한 말로 들리나 봅니다. 영국 현 집권당이 'Labour Party' 인데 해석 좀 해드려야 겠습니다. 한나라당의 당원이 전부 정치인이면...
피 끓는 대학 시절에 선거운동 하고 학생운동 하면 정치인이 되면 70,80년대 대학생의 절반은 정치인이겠군요.
그리고 좀 복학 여부는 확인 좀 하지... 왜 사서 망신을 당하시는 건지...
그리고 이건 개인의 프라이버시 침해라는 생각은 왜 안하는 건지 모르겠습니다. 본인들은 조금만 건드려도 고소한다고 하는데 자기와 의견이 다른 사람의 인격은 존중된 가치도 없다고 생각하는 건지요.
이 분이 본인이 조사(?)했다는 내용 들추며 말하는 폼은 전직인 검사를 연상케 하더군요.하지만 주성영의원이 지적한 사람은 '피고'가 아닙니다. 그리고 주성영씨의 현재 위치도 검사가 아닙니다.
6. 촛불은 꺼져가고 있다.
이건 말 자체가 정확하지는 않지만 현 상황에서 촛불 집회 약해지고 있다는 말 수차례 하시더군요. 집이 좀 멀고, 애들 보느라 참석 안했는데 이분 말 억울해서라도 나가야 겠습니다.
지금 촛불 집회 참석 숫자 줄어가는 것이 이명박 대통령의 진의를 국민이 알아서 그런 것이라고 해석하고 있다면 큰 착각입니다.
7. 고소는 하지 않겠습니다.
... 사실 오늘 고소당할 만한 행동하신 분이 이런 말 하시면...
주성영의원께서 너무 빛나서(?) 다른 패널들 사실 별 인상이 부족했던...
여당 패널로 온 박효종씨나 윤창현씨... 뭔 말을 했는지도 잘 기억이 안 납니다.
반대 참석자인 김상조교수는 좀 흥분을 가라 앉히는 것이 좋을 것 같습니다. 아무리 좋은 말이라도 머리가 뜨거워서야 먹히지 않는 법인데... 말씀은 참 좋으셨는데 시간 제한 그리고 상대편의 싸움 걸기에 다소 과민하게 반응하실 때는 좋은 말의 효력이 약해지겠구나 하는 생각도 들더군요.
마지막으로 김종률 위원... 좀 불쌍하시더군요. 민주당의 현 주소를 보는 것 같습니다. 촛불집회에서도 왕따. 정치권에서도 무관심...
당으로 볼때는 지지율 높일 수 있는 최대 기회에서 그냥 답보 상태에 있는 이유가 보이는 것 같아 안타깝습니다.
아침에 잠이 부족한 채로 쓰다보니 정말 잡설 수준이 되네요. ^^;; 하지만 주성영 의원님의 어제 활약은 정말 촛불집회의 동력 고민하는 분들께는 희소식이 될 것 같습니다.
슬픈 건 한국 여당의 현실 인식 능력에 대한 것인데... 정말 너무하네요.
** 첨언
새벽에 출근해서 졸면서 쓴 글이 생각지도 않게 오늘의 토론에 올라와버려 오히려 부끄러운 마음만 듭니다. 김상조 교수님 의견에 대한 느낌은 정말 사견일 뿐입니다. 토론에서 발언시간 준수에 대해 제 기준이 좀 옹졸한가 봅니다.^^;; 그분 말씀 하나 하나는 정말 저도 인상 깊게 들었습니다.
