지난 5월 20일, 그러니까 딱 1개월이 지났군요. 저는 시민광장 대표의 자격으로 "시민광장/시즌2, 어떻게 할 것인가?"에 대한 사업기획(안)을 제안하며 함께 토론하자는 공지를 올렸습니다.

그런데 절차상의 문제를 지적하시는 분들과 시민광장 시즌1의 평가를 먼저 해야 한다는 분들의 반대로 정작 기획안과 관련된 토론은 이어갈 수 없었습니다. 하지만 1개월이 지난 지금 앞으로 “시민광장이 어떻게 할 것인가?”에 대한 토론을 다시 제안 드립니다.

제가 드리고자 하는 제안은 1개월 전 말씀드린 사업기획(안)은 아닙니다. 앞서 김반장님이 올리신 시민광장의 미래에 대한 진지한 고민에 대한 연장이기도 하며, 애초 발제를 하신 첨맘님의 의견에 대한 화답이기도 합니다. 

'정치인 유시민'이 '회원 유시민'이 되었다고 해서 달라질 것이 많이 있을까요? 지금 하시는 것처럼 때로는 모금과 신문광고 같은 정치적 사회적 공동행동도 하고, 그동안 맺은 인적 네트워크를 살려 동호회 활동도 하고, 그렇게 해나갈 수도 있지 않을까요? 아무래도 이건 토론이 좀 필요할 겁니다.

저의 토론 제안도 아래와 같이 세 가지입니다.

첫째. 시민광장이 ‘정치인 유시민’이 아닌 ‘회원 유시민’으로 인해 달라질 것이 무엇일까?

둘째. 시민광장이 정치적 사회적 공동행동을 어떻게 할 것인가?

셋째. 시민광장이 그동안 맺은 인적 네트워크를 어떻게 살려 나갈 것인가?

기탄없는 토론을 해 봅시다. 여기서 절차나 평가에 대한 문제는 잠시 유보합시다. 표현 그대로 매우 엄중한 상황에 직면한 시민광장의 미래를 함께 고민해 봅시다. 그렇게 끝장토론이 되어 결론을 얻도록 합시다.

저도 저의 생각을 함께 토론하도록 하겠습니다. 자, 토론에 참여해 주십시오.